Rechtsprechung / § 55 AsylVfG 1992
Entscheidungen zu § 55 AsylVfG 1992
799 Entscheidungen · Aufenthaltsgestattung
- BVerfG, 08.12.2014 – 2 BvR 450/11 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09
Beschluss
Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…
-
BGH, 21.11.2002 – V ZB 49/02
Beschluss
Leitsatz AsylVfG §§ 13 Abs. 1, 14, 55 Abs. 1 S. 3 a) Die Aufenthaltsgestattung des unerlaubt aus einem sicheren Drittstaat in die Bundesrepublik Deutschland eingereisten Ausländers setzt einen förmlichen A- sylantrag voraus. b) E…
-
BVerwG, 12.07.2016 – 1 C 23/15
Urteil
Leitsatz Ein asylrechtliches Folge- und Zweitverfahren ist nicht im Sinne des § 10 Abs. 1 AufenthG bestandskräftig abgeschlossen, wenn zwar die Feststellung des Bundesamtes, dass die Voraussetzungen von Abschiebungsschutz nach na…
- BSG, 05.10.2006 – B 10 EG 6/04 R Urteil
- VG München, 21.05.2025 – M 11 K 24.32415 Urteil
- VG Schleswig, 11.04.2025 – 11 B 28/25 Beschluss
- VG Gera, 18.02.2025 – 6 K 873/24 Ge Urteil
-
VGH Baden-Württemberg, 15.03.2024 – 12 S 392/24
Beschluss
Leitsatz Die ab dem 27.02.2024 geltende Fassung des § 80 AsylVfG 1992 (vgl. Art 11 Abs 1 Rückführungsverbesserungsgesetz (juris: RückfVerbG)) schließt die Statthaftigkeit einer Beschwerde betreffend den Vollzug einer ausländerrec…
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2023 – OVG 6 B 12/22 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2022 – L 4 KG 2/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Kenntnis der Anschrift des lokalen Postamts der Eltern in ländlichen Gebieten Bangladeschs kann ausreichen, wenn dort keine Straßennamen verwendet werden und die postalische Übermittlung dadurch sichergestellt wir…
- VG Göttingen, 04.08.2022 – 1 A 17/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 16.10.2019 – 1 Ss 69/19 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2019 – OVG 6 S 70.18
Beschluss
Leitsatz Eine im Asylbescheid angedrohte Durchsetzung der Ausreisepflicht ist auf der Rechtsgrundlage der Ausweisung erst möglich, wenn ein Suspensiveffekt im Ergebnis der Entscheidung über die Klage gegen die Ausweisung entfällt…
- OVG Niedersachsen, 27.02.2018 – 13 OA 40/18 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2011 – 35 K 498.09
Urteil
Leitsatz 1. Ein Ausländer kann sich nicht auf § 30 Nr. 5 AufenthG berufen, wenn die Ehe bereits vor seiner Wiedereinreise geschlossen wurde.(Rn.24) 2. Die Ausnahmeregelung des § 10 Abs. 3 Satz 3, 1. Hs. AufenthG erfasst nur stri…
- LG Saarbrücken, 29.08.2009 – 5 T 329/09 Beschluss
- VG Düsseldorf, 27.04.2004 – 27 K 958/01 Urteil
- OVG Niedersachsen, 16.06.2000 – 4 M 2124/00 Beschluss
- BGH, 21.09.2021 – XIII ZB 140/19 Beschluss
-
BGH, 12.04.2018 – V ZB 164/16
Beschluss
Leitsatz 1. Die Haftgerichte haben bei der Anordnung von Zurückweisungshaft nicht zu prüfen, ob dem Ausländer aufgrund des Asylgesetzes der Aufenthalt im Bundesgebiet gestattet ist. 2. Bei der von Verfassungs wegen gebotenen Prüf…
-
BVerwG, 24.07.2025 – 1 C 2.24
Urteil
Leitsatz Die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG, die durch einen als (qualifiziert) offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylantrag ausgelöst wird, schließt die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nicht a…
- VG Wiesbaden, 25.09.2026 – 7 L 2405/26.WI.A Beschluss
- VG Münster, 17.09.2026 – 10 K 1535/24.A Urteil
-
VG Düsseldorf, 09.04.2026 – 27 K 7563/24.A
Urteil
Leitsatz Der Abschiebung eines Ausländers, dessen Schutzbegehren negativ beschieden ist, stehen das Kindeswohl und/oder familiäre Bindungen im Sinne von § 34 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 AsylG nicht entgegen, wenn der rechtmäßige Aufentha…
- VG München, 10.02.2026 – M 26b K 25.35400 Urteil
- VG München, 06.02.2026 – M 25 K 24.33263 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 06.02.2026 – 6 K 978/22 Urteil
- SG München, 04.02.2026 – S 32 EG 14/24 Urteil
-
VG Saarland Saarlouis, 19.12.2025 – 6 L 2171/25
Beschluss
Leitsatz 1. Im Rahmen der Kontrolle haben die Verwaltungsgerichte im maßgeblichen Zeitpunkt ihrer Entscheidung das Vorliegen von (möglicherweise auch erst nach Erlass der Abschiebungsandrohung entstandenen) Belangen zu prüfen und…
- VG Berlin, 01.07.2025 – 39 K 1/24 A Urteil
- VG Berlin, 02.06.2025 – 6 L 191/25 Beschluss
- VG Berlin, 02.06.2025 – 6 L 192/25 Beschluss
- VG Berlin, 02.06.2025 – 6 L 193/25 Beschluss
- VGH Bayern, 21.05.2025 – 19 B 24.1772 Urteil
- VGH Bayern, 21.05.2025 – 19 B 24.1765 Urteil
- VG Düsseldorf, 25.11.2024 – 3 L 3305/24.A Beschluss
- VG Düsseldorf, 31.10.2024 – 3 L 2991/24.A Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 09.09.2024 – 11 L 17/24 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 10.06.2024 – 2 L 62/22 Beschluss
- VG Köln, 23.02.2024 – 12 L 32/24 Beschluss
- VG Augsburg, 07.02.2024 – Au 6 K 23.821 Urteil
- OVG Niedersachsen, 01.02.2024 – 10 LA 44/24 Beschluss
- LSG Hessen, 20.10.2023 – L 7 AS 145/22 Urteil
- VG Regensburg, 07.08.2023 – RN 9 K 23.571 Urteil
- VG Minden, 06.06.2023 – 2 K 2129/20.A Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.06.2023 – L 8 AY 19/22 Urteil
- OVG Sachsen, 12.07.2022 – 11 F 19/21.EK Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 20.04.2022 – 13 K 105/20 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 23.02.2022 – 12 S 1084/21 Beschluss
Seite 2 von 16