Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 28 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 28 AsylVfG 1992

1.380 Entscheidungen · Nachfluchttatbestände

  1. BVerwG, 24.09.2009 – 10 C 25.08 Urteil

    Leitsatz 1. Stützt ein Ausländer seinen Asylfolgeantrag auf neue selbst geschaffene exilpolitische Nachfluchtaktivitäten, greift der Regelausschlussgrund für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft nach § 28 Abs. 2 AsylVfG auc…

  2. OVG Niedersachsen, 16.06.2006 – 9 LB 104/06 Urteil
  3. VG Lüneburg, 08.02.2006 – 1 A 75/03 Urteil
  4. VG Würzburg, 28.10.2021 – W 7 K 21.30163 Urteil
  5. VG Lüneburg, 24.03.2006 – 1 A 348/03 Urteil
  6. VG Lüneburg, 01.12.2005 – 1 A 310/03 Urteil
  7. VG Osnabrück, 10.05.2006 – 5 B 82/06 Beschluss
  8. VG Aachen, 07.07.2006 – 6 K 4001/04.A Urteil
  9. VG Lüneburg, 08.02.2006 – 1 A 274/03 Urteil
  10. OVG NRW, 12.07.2005 – 8 A 780/04.A Urteil
  11. OVG Rheinland-Pfalz, 05.01.2006 – 6 A 10761/05 Beschluss
  12. VG Hannover, 07.01.2008 – 11 A 7850/06 Urteil
  13. VG Lüneburg, 24.05.2006 – 1 A 405/03 Urteil
  14. VG Mainz, 27.04.2005 – 7 K 755/04.MZ Urteil
  15. BVerwG, 18.12.2008 – 10 C 27.07 Urteil

    Leitsatz Nach Abschluss eines Asylverfahrens selbst geschaffene Nachfluchttatbestände führen nach § 28 Abs. 2 AsylVfG in der Regel nicht zur Flüchtlingsanerkennung. Für eine Ausnahme von dieser Regel ist in Fällen exilpolitischer…

  16. VG Lüneburg, 10.12.2008 – 1 A 193/06 Urteil
  17. VG Lüneburg, 03.11.2005 – 1 A 274/02 Urteil
  18. OVG Saarland, 31.10.2011 – 3 A 200/11 Beschluss
  19. VG Lüneburg, 22.09.2005 – 1 A 32/02 Urteil
  20. VG Lüneburg, 07.09.2005 – 1 A 238/02 Urteil
  21. OVG Thüringen, 02.07.2013 – 3 KO 222/09 Urteil
  22. VG Mainz, 05.10.2005 – 7 K 282/05.MZ Urteil
  23. VG München, 22.03.2022 – M 28 E 21.32812 Beschluss
  24. VG Düsseldorf, 08.12.2011 – 6 K 4542/10.A Urteil
  25. VG Lüneburg, 29.12.2008 – 1 A 154/06 Urteil
  26. OVG Niedersachsen, 07.07.2008 – 9 LB 52/06 Urteil
  27. BVerwG, 24.09.2009 – 10 C 26.08 Urteil
  28. VG Würzburg, 31.01.2022 – W 8 K 21.31264 Urteil
  29. VG Frankfurt am Main, 11.09.2007 – 3 E 328/06.A Urteil
  30. VG Stuttgart, 18.04.2005 – A 11 K 12040/03 Urteil
  31. VG Stuttgart, 13.04.2005 – A 11 K 13268/04 Beschluss
  32. BVerwG, 26.04.2017 – 1 B 71/17, 1 B 71/17, 1 PKH 42/17 Beschluss
  33. BVerwG, 23.04.2008 – 10 B 106.07 Beschluss
  34. OVG Schleswig, 14.12.2023 – 2 LB 2/23 Urteil
  35. VG Düsseldorf, 25.03.2008 – 2 K 1706/07.A Urteil
  36. VG Lüneburg, 01.12.2005 – 1 A 311/03 Urteil
  37. VG Lüneburg, 07.09.2005 – 1 A 240/02 Urteil
  38. BVerwG, 02.05.2017 – 1 B 74/17, 1 B 74/17, 1 PKH 37/17 Beschluss
  39. BVerwG, 24.04.2017 – 1 B 70/17, 1 B 70/17, 1 PKH 41/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Zulassung der Revision reicht eine Tatsachenfrage grundsätzlicher Bedeutung nicht aus; die Klärungsbedürftigkeit muss vielmehr in Bezug auf den anzuwendenden rechtlichen Maßstab, nicht die richterliche Tatsach…

  40. BVerwG, 31.01.2014 – 10 B 5/14 Beschluss
  41. VG Würzburg, 25.01.2021 – W 8 K 20.30746 Urteil
  42. VG Meiningen, 02.02.2010 – 2 K 20113/08 Me Urteil
  43. VG Lüneburg, 24.03.2006 – 1 A 280/03 Urteil
  44. VG Köln, 03.03.2010 – 25 K 3041/09.A Urteil
  45. VG Düsseldorf, 17.03.2009 – 2 K 3974/07.A Urteil
  46. VG Lüneburg, 15.01.2007 – 1 A 115/04 Urteil
  47. VG Lüneburg, 01.12.2006 – 1 B 47/06 Beschluss
  48. VG Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 742/03 Urteil
  49. VG Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 160/04 Urteil
  50. VG Lüneburg, 29.11.2006 – 1 A 165/04 Urteil

Seite 1 von 28