Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 16 AsylVfG 1992

Entscheidungen zu § 16 AsylVfG 1992

54 Entscheidungen · Sicherung, Feststellung und Überprüfung der Identität

  1. BVerwG, 16.02.2021 – 1 C 29/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Befugnis des Bundesamts zur Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen zum Zwecke der Identitätssicherung gemäß § 16 Abs. 1 Satz 1 AsylG endet nicht generell mit der Rücknahme des Asylantrags, sondern erstreckt si…

  2. VG Lüneburg, 14.05.2019 – 4 A 189/19 Urteil
  3. VG Wiesbaden, 26.08.2019 – 7 K 2373/18.WI.A Urteil
  4. VG Würzburg, 16.11.2018 – W 3 S 18.32283 Beschluss
  5. BVerwG, 05.09.2013 – 10 C 1/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 15 Abs. 2 Nr. 7 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) normierte Pflicht des Asylbewerbers zur Duldung erkennungsdienstlicher Maßnahmen umfasst die Verpflichtung, im Vorfeld einer geplanten Fingerabdrucknahme alle Ver…

  6. OVG Berlin-Brandenburg, 27.04.2020 – 33 K 395.19 A Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 11.03.2020 – 6 L 44/20 A Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen ist auch nach Abschluss des Asylverfahrens möglich.(Rn.12) 2. Als Einschränkung zur generellen Identitätsfeststellung im laufenden Asylverfahren ist die Anordnung erkenn…

  8. VG Frankfurt am Main, 17.12.2018 – 5 L 4457/18.F.A Beschluss
  9. VG Halle, 13.02.2018 – 7 B 64/18 HAL Beschluss
  10. VG Gießen, 29.02.2016 – 3 L 208/16.GI.A Beschluss
  11. BVerwG, 08.09.2016 – 3 C 16/15 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Bescheinigung über die Aufenthaltsgestattung zur Durchführung des Asylverfahrens mit Lichtbild und dem Vermerk, dass die Personenangaben auf den eigenen Angaben des Inhabers beruhen, kann als Nachweis von Tag und…

  12. VG Karlsruhe, 11.12.2024 – 10 K 4631/23 Urteil
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 22.01.2020 – 33 L 492.19 A Beschluss

    Leitsatz 1. Der Ausschluss der aufschiebenden Wirkung wurde eingeführt, um das Risiko zu minimieren, dass Klagen gegen Zwangsmaßnahmen des Bundesamts im Rahmen der Widerrufsprüfung allein zur Verfahrensverzögerung erhoben werden.…

  14. VG Berlin, 22.01.2020 – 33 L 492.19 A Beschluss
  15. VG Köln, 07.12.2017 – 5 L 4378/17.A Beschluss
  16. VG Düsseldorf, 26.08.2003 – 24 L 2373/03 Beschluss
  17. VGH Hessen, 10.12.2002 – 10 UE 2497/02.A Urteil
  18. OVG Rheinland-Pfalz, 07.10.2024 – 13 A 11176/23.OVG Urteil
  19. VG Würzburg, 24.06.2024 – W 8 S 24.30987 Beschluss
  20. VGH Baden-Württemberg, 23.11.2022 – 12 S 3213/21 Beschluss

    Leitsatz Rechtsstreitigkeiten über die Anordnung an einen früheren Asylsuchenden, alle in seinem Besitz befindlichen Datenträger, die für die Feststellung seiner Identität und Staatsangehörigkeit und für die Feststellung und Gelt…

  21. VG Greifswald, 17.11.2022 – 3 A 1301/22 HGW Urteil
  22. VG Köln, 28.10.2022 – 12 L 1172/22 Anerkenntnisurteil
  23. VG Kassel, 31.08.2022 – 4 K 2199/19.KS Urteil

    Leitsatz Die Regelung des § 34 AsylG ist nicht auf die Verfahren nach dem 8. Abschnitt des Asylgesetzes übertragbar.

  24. VG Magdeburg, 25.08.2022 – 5 A 52/22 MD Urteil
  25. VG Hamburg, 13.08.2021 – 1 A 5518/19 Urteil
  26. VG Aachen, 26.08.2020 – 8 L 466/20 Beschluss
  27. VG Köln, 12.06.2020 – 14 K 5502/19.A Gerichtsbescheid
  28. VGH Baden-Württemberg, 14.01.2020 – 11 S 2956/19 Beschluss
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 15.07.2019 – 37 K 41.19 A Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage ist innerhalb einer Woche zu erheben, wenn das Bundesamt den Antrag auf Anerkennung als Asylberechtigter und auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft als offensichtlich unbegründet abgelehnt hat. (Rn.21) …

  30. VG Hannover, 13.08.2018 – 7 B 1684/18 Beschluss
  31. VG Hannover, 13.08.2018 – 7 B 1687/18 Beschluss
  32. VG Augsburg, 20.06.2018 – Au 6 K 18.50565 Urteil
  33. VG Saarland Saarlouis, 16.05.2018 – 6 K 1623/16 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 15.01.2018 – 22 L 5913/17.A Beschluss
  35. OVG Hamburg, 15.11.2017 – 3 Bs 252/17 Beschluss
  36. LSG Baden-Württemberg, 06.11.2017 – L 7 AY 2691/15 Beschluss
  37. VG Wiesbaden, 21.09.2017 – 6 L 3805/17.WI.A Beschluss
  38. VG Karlsruhe, 13.09.2017 – 7 K 11634/17 Beschluss
  39. OVG NRW, 18.08.2017 – 18 B 792/17 Beschluss
  40. VG Freiburg, 17.08.2017 – 3 K 5875/17 Beschluss
  41. VG Karlsruhe, 30.06.2017 – 7 k 8819/17 Beschluss
  42. VG Hamburg, 23.07.2015 – 16 A 2725/14 Urteil
  43. VG Frankfurt (Oder), 30.01.2015 – VG 7 L 795/14.A Beschluss
  44. VG Magdeburg, 16.07.2013 – 1 B 185/13 Beschluss
  45. VG Münster, 24.05.2011 – 9 L 68/11.A Beschluss
  46. VG Neustadt an der Weinstraße, 19.03.2010 – 5 K 752/09.NW Urteil
  47. VG Braunschweig, 11.06.2009 – 6 A 287/07 Urteil
  48. SG Wiesbaden, 09.05.2008 – S 21 AY 9/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die aus § 3 AufenthG folgende Pflicht zur Passbeschaffung ist eine verwaltungsrechtliche Mitwirkungspflicht i. S. d. § 6 Abs. 1 4. Var. AsylbLG. 2. Bei der Anwendung des § 6 AsylbLG ist die Funktion der Vorschr…

  49. LSG NRW, 10.03.2008 – L 20 AY 16/07 Urteil
  50. VG Braunschweig, 17.02.2005 – 6 A 524/04 Urteil

Seite 1 von 2