Entscheidungen zu § 77 AsylVfG 1992

7.840 Entscheidungen · Entscheidung des Gerichts

BVerwG, 20.05.2020 – 1 C 34/19 Urteil
Leitsatz 1. Die Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig kann - jedenfalls seit Inkrafttreten des Integrationsgesetzes - nur mit der Anfechtungsklage angefochten werden; nach der gerichtlichen Aufhebung einer Unzulässigkeitsent…
BVerwG, 20.05.2020 – 1 C 11/19 Urteil
Leitsatz 1. Eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung wegen der schlechten humanitären Situation im Herkunftsland begründet nur dann einen Anspruch auf subsidiären Schutz nach § 4 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 AsylG, wenn sie zielge…
BVerwG, 18.12.2019 – 1 C 2/19 EuGH-Vorlage
BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 31/18 Urteil
Leitsatz 1. Für eine begründete Furcht vor Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 1 AsylG bedarf es einer Gefahrenprognose anhand des Maßstabs der beachtlichen Verfolgungswahrscheinlichkeit; hierbei müssen sich die Tatsachengeric…
BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 49/18 Urteil
BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 33/18 Urteil
BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 50/18 Urteil
BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 37/18 Urteil
Leitsatz 1. Für eine begründete Furcht vor Verfolgung im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 1 AsylG bedarf es einer Gefahrenprognose anhand des Maßstabs der beachtlichen Verfolgungswahrscheinlichkeit; hierbei müssen sich die Tatsachengeric…
BVerwG, 04.07.2019 – 1 C 45/18 Urteil
Leitsatz 1. Auch bei familiärer Lebensgemeinschaft ist für jedes Familienmitglied gesondert zu prüfen, ob ein nationales Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 oder 7 AufenthG vorliegt. 2. Für die Prognose der bei einer Rückkehr dro…
BVerwG, 22.05.2019 – 1 C 10/18 Urteil
Leitsatz Bleibt aufgrund widersprüchlicher tatsächlicher Feststellungen des Tatsachengerichts offen, von welchem Sachverhalt das Gericht im Rahmen seiner Sachverhalts- und Beweiswürdigung überzeugt ist, fehlt es an einer dem § 10…
BVerwG, 22.05.2019 – 1 C 11/18 Urteil
Leitsatz Bleibt aufgrund widersprüchlicher tatsächlicher Feststellungen des Tatsachengerichts offen, von welchem Sachverhalt das Gericht im Rahmen seiner Sachverhalts- und Beweiswürdigung überzeugt ist, fehlt es an einer dem § 10…
BVerwG, 25.04.2019 – 1 C 51/18 Urteil
Leitsatz 1. Liegen bei einer Fortführung des Verfahrens nach § 37 Abs. 1 Satz 2 AsylG die Voraussetzungen für eine Unzulässigkeitsentscheidung nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG - einschließlich etwaiger sich aus dem Anwendungsvorrang …
BVerwG, 15.04.2019 – 1 C 46/18 Urteil
Leitsatz 1. Erscheint ein Ausländer unentschuldigt nicht zur Anhörung, hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bundesamt) kein Wahlrecht zwischen der Einstellung des Verfahrens nach § 32 AsylG wegen Eintritts der gesetzl…
BVerwG, 26.02.2019 – 1 C 30/17 Urteil
Leitsatz 1. Ein Antragsteller ist mit einem Schutzersuchen, mit dem er zielstaatsbezogene Gefahren geltend macht, die ihrer Art nach objektiv geeignet sind eine Anerkennung als Asylberechtigter oder eine Zuerkennung international…
BVerwG, 15.01.2019 – 1 C 15/18 Urteil
Leitsatz 1. Lehnt das Bundesamt einen Asylantrag nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG als unzulässig ab, weil dem Ausländer bereits in einem anderen Mitgliedstaat der EU internationaler Schutz gewährt worden ist, und droht es ihm zugleic…
BVerwG, 09.01.2019 – 1 C 24/18 Urteil
BVerwG, 09.01.2019 – 1 C 19/18 Urteil
BVerwG, 09.01.2019 – 1 C 36/18 Urteil
BVerwG, 09.01.2019 – 1 C 26.18 Urteil
BVerwG, 09.01.2019 – 1 C 25/18 Urteil
BVerwG, 09.01.2019 – 1 C 35/18 Urteil
BVerwG, 08.01.2019 – 1 C 16/18 Urteil
Leitsatz 1. Die Überstellungsfrist von sechs Monaten (Art. 29 Abs. 1 Dublin III-VO) wird durch eine vor ihrem Ablauf verfügte Aussetzung der Vollziehung der Abschiebungsanordnung durch das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge …
BVerwG, 08.01.2019 – 1 C 18/18 Urteil
BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 66/18, 1 PKH 54/18, 1 B 66/18, 1 PKH 54/18 Beschluss
BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 67/18, 1 PKH 57/18, 1 B 67/18, 1 PKH 57/18 Beschluss
BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 69/18, 1 PKH 58/18, 1 B 69/18, 1 PKH 58/18 Beschluss
BVerwG, 20.09.2018 – 1 B 64/18, 1 PKH 51/18, 1 B 64/18, 1 PKH 51/18 Beschluss
BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 62/18, 1 PKH 47/18, 1 B 62/18, 1 PKH 47/18 Beschluss
BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 50/18, 1 PKH 39/18, 1 B 50/18, 1 PKH 39/18 Beschluss
BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 57/18, 1 PKH 44/18, 1 B 57/18, 1 PKH 44/18 Beschluss
BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 61/18, 1 PKH 46/18, 1 B 61/18, 1 PKH 46/18 Beschluss
BVerwG, 12.09.2018 – 1 B 53/18, 1 PKH 42/18, 1 B 53/18, 1 PKH 42/18 Beschluss
BVerwG, 29.08.2018 – 1 C 6/18 Urteil
Leitsatz 1. Der Hinweis in der Rechtsbehelfsbelehrung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge, dass die Klage "in deutscher Sprache abgefasst" sein muss, macht diese nicht unrichtig im Sinne des § 58 Abs. 2 VwGO. 2. Eine fe…
BVerwG, 20.08.2018 – 1 B 23/18 Beschluss
BVerwG, 16.08.2018 – 1 B 21/18 Beschluss
BVerwG, 16.08.2018 – 1 B 26/18 Beschluss
BVerwG, 08.08.2018 – 1 B 25/18 Beschluss
Leitsatz 1. Der Abschiebung von im Ausland anerkannten Flüchtlingen in den Staat ihrer Anerkennung steht das Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG entgegen, wenn die sie dort erwartenden Lebensverhältnisse Art. 3 EMRK (jur…
BVerwG, 19.04.2018 – 1 C 29/17 Urteil
Leitsatz § 104 Abs. 13 Satz 1 AufenthG hindert in aller Regel die Annahme eines Rechtsschutzbedürfnisses für das mit dem Ziel der Ermöglichung eines Familiennachzuges verfolgte Begehren eines subsidiär schutzberechtigten Auslände…
BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 10/17 Urteil
Leitsatz Eine Abschiebungsanordnung bzw. -drohung nach § 34a Abs. 1 Satz 1 oder 4, § 35 AsylG (juris: AsylVfG 1992) ist nicht allein deswegen rechtswidrig, weil in dem Bescheid die gemäß § 31 Abs. 3 Satz 1 AsylG vorgesehene Fests…
BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 12/17 Urteil
BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 11/17 Urteil
BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 13/17 Urteil
BVerwG, 25.07.2017 – 1 C 14/17 Urteil
BVerwG, 01.06.2017 – 1 C 9/17 Urteil
Leitsatz 1. Die Ablehnung eines Asylantrages als unzulässig nach § 29 Abs. 1 Nr. 3 AsylG (juris: AsylVfG 1992) ist mit der Anfechtungsklage anzugreifen (wie BVerwG, Urteil vom 14. Dezember 2016 - 1 C 4.16). 2. Mitgliedstaaten der…
BVerwG, 14.12.2016 – 1 C 4/16 Urteil
Leitsatz 1. Die Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Folge- und Zweitanträgen, die nach aktueller Rechtslage als Unzulässigkeitsentscheidung gemäß § 29 Abs. 1 Nr. 5 AsylG (juris: AsylVfG 1992) ergeht, ist …
BVerwG, 09.08.2016 – 1 C 6/16 Urteil
Leitsatz 1. In Dublin-Verfahren beginnt die Überstellungsfrist mit dem Ende der aufschiebenden Wirkung nach § 80b VwGO neu zu laufen. 2. Lässt das Verwaltungsgericht die Berufung nicht zu, ist maßgebliches Rechtsmittel im Sinne d…
BVerwG, 26.05.2016 – 1 C 15/15 Urteil
Leitsatz Ein Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen eine Abschiebungsanordnung (§ 34a Abs. 1, 2 Satz 1 AsylG <juris: AsylVfG 1992>) unterbricht den Lauf der Frist für eine Überstellung nach den Regelungen…
BVerwG, 27.04.2016 – 1 C 24/15 Urteil
Leitsatz Ist ein Mitgliedstaat nach den einschlägigen Dublin-Bestimmungen für die Durchführung eines Asylverfahrens zuständig, kann sich der Schutzsuchende im gerichtlichen Verfahren gegen die Ablehnung seines Asylantrags als unz…
BVerwG, 22.03.2016 – 1 C 10/15 Urteil
Leitsatz Stimmt ein von Deutschland ersuchter EU-Mitgliedstaat der Aufnahme eines Asylantragstellers auf der Grundlage der Dublin II-Verordnung (juris: EGV 343/2003) zu, ist eine Überstellung in den um Aufnahme ersuchten Mitglied…
BVerwG, 27.10.2015 – 1 C 34/14 Urteil

Seite 67 von 157