Rechtsprechung / § 32 AsylVfG 1992
Entscheidungen zu § 32 AsylVfG 1992
322 Entscheidungen · Entscheidung bei ausdrücklicher oder stillschweigender Antragsrücknahme
- VG Saarland Saarlouis, 28.11.2017 – 6 K 1037/16 Urteil
-
BVerfG, 17.03.1988 – 2 BvR 233/84
Beschluss
Leitsatz Eröffnet das Verwaltungsprozeßrecht dem Asylbewerber im Prozeßkostenhilfeverfahren das Rechtsmittel der Beschwerde ohne gesetzliche Einschränkung, so ist es mit Art. 19 Abs. 4 GG unvereinbar, wenn das Beschwerdegericht d…
- VG Minden, 21.09.2018 – 10 K 2412/18.A Urteil
- VG Minden, 21.09.2018 – 10 K 3037/18.A Urteil
-
BVerwG, 17.06.2014 – 10 C 7/13
Urteil
Leitsatz 1. Die Einstellung des Asylverfahrens nach §§ 32, 33 Abs. 1 AsylVfG kann darauf gestützt werden, dass der Asylbewerber der berechtigten Aufforderung zur schriftlichen Darlegung seines Reisewegs bis zur Ankunft in Deutsch…
-
BVerwG, 05.09.2013 – 10 C 1/13
Urteil
Leitsatz 1. Die in § 15 Abs. 2 Nr. 7 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) normierte Pflicht des Asylbewerbers zur Duldung erkennungsdienstlicher Maßnahmen umfasst die Verpflichtung, im Vorfeld einer geplanten Fingerabdrucknahme alle Ver…
-
BVerwG, 15.04.2019 – 1 C 46/18
Urteil
Leitsatz 1. Erscheint ein Ausländer unentschuldigt nicht zur Anhörung, hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bundesamt) kein Wahlrecht zwischen der Einstellung des Verfahrens nach § 32 AsylG wegen Eintritts der gesetzl…
- VG Düsseldorf, 16.05.2003 – 1 K 3502/02.A Urteil
- VG Düsseldorf, 27.01.2014 – 6 K 6472/13.A Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 12.05.2016 – 5 A 4509/15 Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 17.06.2008 – 3 L 224/06 Urteil
-
BVerfG, 12.07.1983 – 1 BvR 1470/82
Beschluss
Leitsatz 1. Wegen der außerordentlichen Belastung der Verwaltungsgerichtsbarkeit mit Asylverfahren ist es mit dem Grundgesetz vereinbar, daß ein weiteres Rechtsmittel nicht stattfindet, wenn die Kammer eines Verwaltungsgerichts d…
-
BVerwG, 13.02.2014 – 10 C 6/13
Urteil
Leitsatz 1. Der Asylbewerber hat bei einer Einstellung seines Asylverfahrens nach §§ 32, 33 Abs. 1 AsylVfG (a.F.) (juris: AsylVfG 1992) vor Inkrafttreten der Änderung des Asylverfahrensgesetzes zum 1. Dezember 2013 weiterhin grun…
- VG Düsseldorf, 16.08.2016 – 17 L 2574/16.A Beschluss
- VG Sigmaringen, 16.08.2007 – A 9 K 674/06 Urteil
- VG Köln, 28.06.2024 – 22 L 1148/24.A Beschluss
- VG Hamburg, 27.05.2024 – 12 AE 1953/24 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 13.12.2007 – 14a L 1276/07.A Beschluss
- OVG NRW, 11.08.2006 – 1 A 1437/06.A Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 06.10.2004 – 11 S 1448/03 Urteil
- VG Berlin, 20.02.2023 – 5 L 83/23 A Beschluss
- VG Frankfurt (Oder), 25.11.2020 – 2 K 2423/18.A Urteil
- VG Gießen, 12.06.2020 – 6 K 8852/17.GI.A Urteil
- VG Aachen, 20.06.2017 – 3 L 591/17.A Beschluss
- VG Kassel, 06.03.2017 – 6 L 437/17.KS.A Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 01.09.2016 – 8a K 5354/15.A Urteil
- VG Halle, 24.08.2016 – 4 A 257/16 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 22.07.2015 – 1a K 5125/14.A Gerichtsbescheid
- VG Minden, 19.03.2015 – 10 K 2658/14.A Urteil
- VG Minden, 19.03.2015 – 10 K 311/14.A Urteil
- VG Gelsenkirchen, 27.12.2006 – 1a L 1274/06.A Beschluss
- VG Düsseldorf, 02.11.2005 – 13 L 1913/05.A Beschluss
- BVerwG, 05.05.2022 – 10 C 4/21 Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 15.06.2023 – 4 LB 544/22 OVG Urteil
- VG Köln, 01.07.2021 – 20 K 2397/20.A Urteil
- VG Berlin, 16.04.2020 – 19 K 596.19 A Urteil
- VG Hannover, 17.09.2019 – 7 A 3887/17 Urteil
- VG Stuttgart, 21.03.2018 – A 12 K 4987/17 Urteil
- VG Lüneburg, 13.09.2017 – 3 A 394/17 Urteil
- VG Düsseldorf, 29.06.2017 – 21 K 2575/17.A Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 26.06.2017 – 27 K 8044/17.A Gerichtsbescheid
- VG Karlsruhe, 28.11.2016 – A 3 K 758/16 Entscheidung
- VG Karlsruhe, 17.11.2016 – A 9 K 5380/16 Urteil
- VG Düsseldorf, 21.10.2016 – 17 K 3177/15.A Urteil
- VG Kassel, 09.06.2016 – 6 K 620/16.KS.A Gerichtsbescheid
- VG Düsseldorf, 08.06.2016 – 22 K 1363/15.A Gerichtsbescheid
- VG Freiburg, 24.02.2011 – 4 K 351/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 13.01.2011 – 7 L 2344/10.A Beschluss
- VG Osnabrück, 25.11.2009 – 5 B 105/09 Beschluss
-
BVerwG, 26.02.2019 – 1 C 30/17
Urteil
Leitsatz 1. Ein Antragsteller ist mit einem Schutzersuchen, mit dem er zielstaatsbezogene Gefahren geltend macht, die ihrer Art nach objektiv geeignet sind eine Anerkennung als Asylberechtigter oder eine Zuerkennung international…
Seite 1 von 7