Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 7 ApoBetrO 1987

Entscheidungen zu § 7 ApoBetrO 1987

20 Entscheidungen · Rezepturarzneimittel

  1. LSG Baden-Württemberg, 29.01.2024 – L 4 KR 3239/21 Urteil
  2. BVerwG, 12.03.2026 – 3 C 2.24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Arzneimittel wird gemäß § 4 Abs. 1 Satz 1 1. Var. AMG im Voraus hergestellt, wenn im Zeitpunkt seiner Herstellung keine Verschreibung oder sonstige Anforderung für einen konkreten Patienten vorliegt. Bei der Herst…

  3. OVG Schleswig, 10.08.2023 – 3 LB 11/22 Urteil
  4. VG Düsseldorf, 28.09.2011 – 16 K 6392/10 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 01.10.2025 – 12 O 212/22 Urteil
  6. OLG Hamburg, 15.06.2023 – 3 U 43/21 Urteil
  7. VG Halle, 14.04.2016 – 5 A 2/15 HAL Urteil
  8. SG Marburg, 10.09.2014 – S 6 KR 84/14 Urteil
  9. OVG NRW, 14.02.2013 – 13 A 2521/11 Beschluss
  10. OVG Niedersachsen, 16.05.2006 – 11 LC 265/05 Urteil
  11. BGH, 10.12.2014 – 5 StR 405/13 Urteil
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 06.05.2026 – L 16 KR 343/24 Urteil

    Leitsatz Zum Einsatz von nach § 4b Abs 3 AMG genehmigten Arzneimitteln für neuartige Therapien (Advanced Therapy Medicinal Products - ATMP) bei der matrixinduzierten autologen Chondrozytentransplantation (M-ACI).

  13. LSG Berlin-Brandenburg, 09.12.2025 – L 4 KR 304/22 Urteil

    Leitsatz Schiedsstellen sind nur in eingeschränktem Umfang verpflichtet, den maßgeblichen Sachverhalt von Amts wegen zu ermitteln. Eine Schiedsstelle ist nicht zur Beweiserhebung durch Einholung eines Sachverständigengutachten …

  14. VG Karlsruhe, 19.01.2024 – 1 K 2777/23 Beschluss
  15. VG Arnsberg, 10.02.2022 – 6 K 2773/19 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 02.08.2018 – 15 U 21/18 Urteil
  17. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 23.11.2017 – 13 A 1126/15.T Urteil
  18. LSG Baden-Württemberg, 13.10.2017 – L 4 KR 3408/15 Urteil
  19. OLG Köln, 22.02.2017 – 6 U 101/16 Urteil
  20. LSG Rheinland-Pfalz, 06.10.2005 – L 5 KR 167/04 Urteil