Rechtsprechung / § 9 AnfG 1999
Entscheidungen zu § 9 AnfG 1999
42 Entscheidungen · Anfechtung durch Einrede
-
BFH, 02.03.1983 – VII R 120/82
Urteil
Leitsatz 1. Die Verpflichtung des Anfechtungsgegners zur Duldung der Zwangsvollstreckung aufgrund des § 7 AnfG ergibt sich unmittelbar aus dem gesetzlichen Schuldverhältnis, auf dem der Rückgewähranspruch beruht. Die Verpflichtun…
-
BVerwG, 25.01.2017 – 9 C 30/15
Urteil
Leitsatz 1. Eine Klage ist kraft Gesetzes unstatthaft, wenn das zugrunde liegende materielle Recht die Behörde zum Erlass eines Verwaltungsaktes verpflichtet (vgl. BVerwG, Urteil vom 28. September 1979 - 7 C 22.78 - BVerwGE 58, 3…
-
BFH, 15.10.1996 – VII R 35/96
Urteil
Leitsatz 1. Der auf den Erwerb des Eigentums an einem Grundstück gründende Rückgewährsanspruch nach § 7 AnfG auf Duldung der Zwangsvollstreckung in das Grundstück besteht gegen den Käufer des Grundstücks nicht, wenn nur eine Aufl…
- BFH, 27.01.2000 – VII B 90/99 Beschluss
- LG Berlin, 25.05.2020 – 89 O 1/19 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 04.10.2018 – 9 K 9159/17 Urteil
- OLG Brandenburg, 04.07.2018 – 5 W 46/18 Beschluss
- OLG Celle, 06.08.2012 – 13 W 64/12 Beschluss
- LG Düsseldorf, 12.07.2011 – 7 O 386/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 02.11.2010 – 11 U 143/09 Urteil
- OLG Köln, 13.12.2006 – 2 U 61/06 Urteil
-
BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…
-
BGH, 10.10.2008 – V ZR 137/07
Urteil
Leitsatz BGB §§ 398, 401, 883 a) Der Anspruch des Versprechensempfängers, der auf Leistung an einen bereits benannten oder noch zu bestimmenden Dritten gerichtet ist, kann durch eine Vormerkung gesichert werden. b) Auf die relati…
-
BGH, 07.04.2005 – IX ZR 258/01
Urteil
Leitsatz ZPO § 845 Abs. 1 Satz 1 Zur Bezeichnung der zu pfändenden Forderung in der Vorpfändungsanzeige des Gläubigers. AnfG § 9 Die Einrede der Anfechtbarkeit kann nur gegenüber dem Anfechtungsgegner erhoben werden.
-
BGH, 23.11.2000 – IX ZR 155/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 23. November 2000 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AnfG a.F. §§ 2, 7, 9; ZPO § 253 Abs. 2 Nr. 2 Zur Auslegung, wegen welcher vollstreckbaren Forderung die anfechtungsrechtli…
-
BFH, 24.04.2024 – VII R 57/20
Beschluss
Leitsatz 1. Für einen Duldungsbescheid gemäß § 191 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung fehlt es grundsätzlich an einem vollstreckbaren Schuldtitel im Sinne des § 2 des Anfechtungsgesetzes (AnfG), wenn der Anspruch aus dem Steuerschu…
-
BFH, 21.11.2023 – VII R 11/20
Urteil
Leitsatz 1. Eine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne des § 1 des Anfechtungsgesetzes (AnfG) liegt vor, wenn der vom Arbeitgeber auf ein geliehenes Konto überwiesene Lohn des Schuldners unterhalb der Pfändungsgrenzen des §…
-
BFH, 18.04.2023 – VII R 20/20
Urteil
Leitsatz NV: Die Frage, ob ein übertragenes Grundstück wertausschöpfend belastet war und damit keine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne von § 1 des Anfechtungsgesetzes vorliegt, ist nicht unter Zugrundelegung des Verkehr…
-
BFH, 30.06.2020 – VII R 63/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Anfechtung gläubigerbenachteiligender Rechtshandlungen wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens gemäß § 191 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO i.V.m. §§ 1 ff. AnfG erfolgt durch Duldu…
-
BFH, 25.04.2017 – VII R 31/15
Urteil
Leitsatz 1. NV: Anerkannte Beweisanzeichen, Indiztatsachen und Erfahrungssätze erleichtern die Annahme der Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners . 2. NV: Ist der Tatbestand des § 3 Ab…
-
BFH, 31.07.1984 – VII R 151/83
Urteil
Leitsatz Durch Duldungsbescheid kann als Rückgewähr nach § 7 Abs. 1 AnfG auch Wertersatz gefordert werden.
-
BFH, 31.05.1983 – VII R 7/81
Urteil
Leitsatz 1. Wer nach dem AnfG verpflichtet ist, die Vollstreckung zu dulden, kann vom FA durch Duldungsbescheid nach § 191 AO 1977 in Anspruch genommen werden (Bestätigung der Rechtsprechung; keine Abweichung von dem Urteil des B…
- FG Münster, 20.03.2026 – 12 K 190/24 AO Urteil
- FG Münster, 20.03.2026 – 12 K 441/24 AO Urteil
- LG Marburg, 07.04.2025 – 7b StVK 46/24 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 21.01.2025 – 1 K 1359/22 Gerichtsbescheid
- LG Essen, 25.04.2024 – 6 O 426/23 Urteil
- FG Niedersachsen, 14.02.2023 – 13 K 10/20 Urteil
- FG Köln, 28.11.2022 – 11 V 2119/22 Beschluss
- FG Münster, 20.03.2019 – 7 K 2071/18 AO Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – 3 K 3162/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 01.06.2018 – 2 U 30/17 Urteil
- LG Bonn, 27.10.2017 – 1 O 8/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 3 U 70/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.10.2012 – I-14 U 97/11 Urteil
- LG Wiesbaden, 26.01.2012 – 9 O 278/11 Urteil
- OLG Koblenz, 12.05.2010 – 1 U 758/09 Urteil
- LG Köln, 11.05.2007 – 7 O 376/06 Urteil
- LG Köln, 11.05.2007 – 7 O 26/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 16.03.2005 – I-11 U 33/04 Urteil
- OLG Hamm, 12.08.2003 – 27 U 119/01 Urteil
- OLG Köln, 21.12.1992 – 2 U 132/92 Urteil