Rechtsprechung / § 3 AnfG 1999

Entscheidungen zu § 3 AnfG 1999

230 Entscheidungen · Vorsätzliche Benachteiligung

  1. FG Köln, 19.01.2005 – 4 K 5620/03 Urteil
  2. BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…

  3. BGH, 06.03.2025 – IX ZR 209/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die aus der Stellung als nahestehende Person im Sinne des § 138 Abs. 1 Nr. 2 InsO für die Kenntnis von der (drohenden) Zahlungsunfähigkeit abzuleitenden Schlüsse unterliegen der freien Beweiswürdigung durch den Tatric…

  4. FG Münster, 20.03.2026 – 12 K 190/24 AO Urteil
  5. BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…

  6. BFH, 30.06.2020 – VII R 63/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtung gläubigerbenachteiligender Rechtshandlungen wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens gemäß § 191 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO i.V.m. §§ 1 ff. AnfG erfolgt durch Duldu…

  7. OLG Zweibrücken, 27.06.2011 – 7 U 118/10 Urteil
  8. FG Münster, 08.05.2024 – 7 K 1991/20 AO Urteil
  9. BFH, 25.04.2017 – VII R 31/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Anerkannte Beweisanzeichen, Indiztatsachen und Erfahrungssätze erleichtern die Annahme der Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners . 2. NV: Ist der Tatbestand des § 3 Ab…

  10. BFH, 21.11.2023 – VII R 11/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne des § 1 des Anfechtungsgesetzes (AnfG) liegt vor, wenn der vom Arbeitgeber auf ein geliehenes Konto überwiesene Lohn des Schuldners unterhalb der Pfändungsgrenzen des §…

  11. BFH, 18.12.2001 – VII R 56/99 Urteil

    Leitsatz 1. Die sich aus der Zusammenveranlagung von Ehegatten ergebende Gesamtschuld wird durch die Aufteilung gemäß §§ 268 ff. AO 1977 für die Zwecke der Vollstreckung in Teilschulden aufgespalten.

  12. FG Thüringen, 08.12.2010 – 2 V 268/10 Beschluss
  13. OLG Köln, 01.12.2003 – 2 U 135/03 Beschluss
  14. FG Köln, 28.11.2022 – 11 V 2119/22 Beschluss
  15. FG Köln, 16.02.2018 – 11 K 1083/15 Urteil
  16. OLG Köln, 28.10.2009 – 2 U 26/05 Urteil
  17. BFH, 09.05.2006 – VII R 15/05 Urteil

    Leitsatz 1. Es ist kein hinreichender Grund ersichtlich, den zwischen zusammenveranlagten Ehegatten unentgeltlich zugewendeten Vermögenswert nach § 278 Abs. 2 AO 1977 einem zeitlich unbeschränkten Zugriff durch das FA auszusetzen…

  18. BFH, 30.09.2010 – VII B 61/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Im Falle unentgeltlicher Vermögensverschiebungen zwischen Ehegatten begründet § 278 Abs. 2 Satz 1 AO eine dem Anfechtungsgrund des § 3 Abs. 1 AnfG entsprechende gesetzliche Duldungspflicht des Zuwendungsempfängers…

  19. FG Baden-Württemberg, 21.01.2025 – 1 K 1359/22 Gerichtsbescheid
  20. OLG Köln, 30.01.2004 – 2 W 8/04 Beschluss
  21. BGH, 05.12.2024 – IX ZR 42/24 Urteil

    Leitsatz Verfolgt der Insolvenzverwalter einen von einem Insolvenzgläubiger erhobenen Anfechtungsanspruch für Rechtshandlungen, die außerhalb der Anfechtungsfristen der Anfechtungstatbestände der Insolvenzordnung liegen, kann er …

  22. BFH, 10.11.2020 – VII R 55/18 Urteil

    Leitsatz 1. Wird die Zahlungsverjährung gegenüber dem Steuerschuldner durch den Erlass eines Duldungsbescheids unterbrochen, beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Duldungsbescheid erlassen wurde, eine neue Zahlungsver…

  23. BFH, 30.03.2010 – VII R 22/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtbarkeit der Bestellung dinglicher Rechte am eigenen Grundstück folgt aus einer unmittelbaren Anwendung des § 3 Abs. 1 AnfG (Fortentwicklung der Senatsrechtsprechung) . 2. Die Gläubigerbenachteiligung liegt …

  24. VG Braunschweig, 17.01.2024 – 8 A 426/21 Urteil
  25. FG Münster, 18.06.2019 – 2 K 1290/18 AO Urteil
  26. FG Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – 3 K 3162/15 Urteil
  27. FG Rheinland-Pfalz, 22.11.2012 – 5 K 1186/12 Urteil
  28. FG Münster, 15.12.2011 – 11 K 344/08 AO Urteil
  29. FG Niedersachsen, 31.03.2006 – 15 K 161/05 Urteil
  30. BGH, 15.11.2007 – IX ZR 232/03 Urteil
  31. BFH, 18.04.2023 – VII R 20/20 Urteil

    Leitsatz NV: Die Frage, ob ein übertragenes Grundstück wertausschöpfend belastet war und damit keine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne von § 1 des Anfechtungsgesetzes vorliegt, ist nicht unter Zugrundelegung des Verkehr…

  32. FG Münster, 20.03.2026 – 12 K 441/24 AO Urteil
  33. FG Münster, 21.11.2023 – 2 K 2201/20 AO Urteil
  34. FG Münster, 27.07.2015 – 14 K 1224/13 AO Urteil
  35. FG Münster, 15.12.2011 – 11 K 632/07 AO Urteil
  36. OLG Hamm, 04.07.2002 – 27 U 187/01 Urteil
  37. BGH, 22.12.2005 – IX ZR 190/02 Urteil

    Leitsatz AnfG § 3 Abs. 1, § 6 Nr. 2; GmbHG § 30 Abs. 1, § 31 Abs. 1 a) Tilgt die schuldende GmbH mit Mitteln des Gesellschaftsvermögens einen von ei- nem Gesellschafter eigenkapitalersetzend besicherten Kredit und wird sie anschl…

  38. BGH, 20.10.2005 – IX ZR 276/02 Urteil

    Leitsatz AnfG §§ 1, 3 Abs. 2 Verkündet am: 20. Oktober 2005 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Übertragung eines belasteten Grundstücks kann nur dann eine Benachteili- gung der Gläubiger zur Fol…

  39. BGH, 11.03.2004 – IX ZR 16/01 Urteil
  40. FG Münster, 29.02.2016 – 6 V 3164/15 AO Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 20.05.2014 – I-12 U 96/12 Urteil
  42. FG Münster, 10.08.2012 – 14 K 4314/09 AO Urteil
  43. FG Münster, 15.12.2011 – 11 K 634/07 AO Urteil
  44. KG, 27.10.2011 – 8 U 167/10 Urteil
  45. LG Köln, 07.07.2011 – 7 O 207/10 Urteil
  46. VG Gelsenkirchen, 25.05.2011 – 5 K 3087/10 Beschluss
  47. OLG Stuttgart, 18.11.2009 – 3 W 63/09 Beschluss
  48. OLG Saarbrücken, 06.11.2008 – 8 U 528/07 - 148 Urteil
  49. OLG Köln, 21.12.1992 – 2 U 132/92 Urteil
  50. BGH, 13.09.2018 – IX ZR 190/17 Urteil

    Leitsatz Der eine Grundstücksübertragung anfechtende Gläubiger kann gegenüber dem Einwand des Erwerbers, das Grundstück sei bereits wertausschöpfend belastet gewesen, die Anfechtbarkeit einer vorrangigen Belastung nicht geltend m…

Seite 1 von 5