Rechtsprechung / § 1 AnfG 1999

Entscheidungen zu § 1 AnfG 1999

116 Entscheidungen · Grundsatz

  1. OLG Saarbrücken, 14.12.2004 – 4 U 639/03; 4 U 639/03 - 115 Urteil
  2. BFH, 24.04.2024 – VII R 57/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Für einen Duldungsbescheid gemäß § 191 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung fehlt es grundsätzlich an einem vollstreckbaren Schuldtitel im Sinne des § 2 des Anfechtungsgesetzes (AnfG), wenn der Anspruch aus dem Steuerschu…

  3. BFH, 30.06.2020 – VII R 63/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtung gläubigerbenachteiligender Rechtshandlungen wegen Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis außerhalb des Insolvenzverfahrens gemäß § 191 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO i.V.m. §§ 1 ff. AnfG erfolgt durch Duldu…

  4. BFH, 21.11.2023 – VII R 11/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne des § 1 des Anfechtungsgesetzes (AnfG) liegt vor, wenn der vom Arbeitgeber auf ein geliehenes Konto überwiesene Lohn des Schuldners unterhalb der Pfändungsgrenzen des §…

  5. FG Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – 3 K 3162/15 Urteil
  6. BFH, 10.11.2020 – VII R 55/18 Urteil

    Leitsatz 1. Wird die Zahlungsverjährung gegenüber dem Steuerschuldner durch den Erlass eines Duldungsbescheids unterbrochen, beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Duldungsbescheid erlassen wurde, eine neue Zahlungsver…

  7. FG Münster, 29.02.2016 – 6 V 3164/15 AO Beschluss
  8. FG Münster, 21.04.2010 – 6 K 3248/08 AO Urteil
  9. FG Münster, 09.06.2009 – 6 K 1040/09 AO Urteil
  10. BGH, 11.03.2010 – IX ZR 104/09 Urteil

    Leitsatz Zum Begriff der Rechtshandlung bei der Gläubigeranfechtung (Anschluss an BGH, 23. Oktober 2008, IX ZR 202/07, ZIP 2008, 2272).

  11. BFH, 18.04.2023 – VII R 20/20 Urteil

    Leitsatz NV: Die Frage, ob ein übertragenes Grundstück wertausschöpfend belastet war und damit keine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne von § 1 des Anfechtungsgesetzes vorliegt, ist nicht unter Zugrundelegung des Verkehr…

  12. BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…

  13. FG Münster, 08.05.2024 – 7 K 1991/20 AO Urteil
  14. FG Münster, 06.06.2014 – 14 K 687/10 AO Urteil
  15. OLG Stuttgart, 18.11.2009 – 3 W 63/09 Beschluss
  16. BFH, 10.11.2020 – VII R 8/19 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Über die zunächst als Anfechtungsklage gegen den Duldungsbescheid erhobene, dem Finanzrechtsweg zugewiesene Klage hat auch nach Aufnahme des Rechtsstreits durch den Insolvenzverwalter das FG zu entscheiden (vgl. B…

  17. FG Köln, 28.02.2018 – 3 K 3747/14 Urteil
  18. FG Münster, 15.12.2011 – 11 K 634/07 AO Urteil
  19. FG Münster, 15.12.2011 – 11 K 632/07 AO Urteil
  20. FG Hessen, 09.11.2011 – 3 K 1122/07 Urteil
  21. FG Thüringen, 08.12.2010 – 2 V 268/10 Beschluss
  22. LG Tübingen, 24.05.2005 – 1 O 2/05 Urteil
  23. BGH, 23.10.2008 – IX ZR 202/07 Urteil

    Leitsatz AnfG § 3 Abs. 1, § 11 Abs. 1 Hat der Schuldner seinen letzten werthaltigen Vermögensgegenstand veräußert und gleichzeitig mit dem Erwerber vereinbart, dass dieser den Kaufpreis durch Aufrechnung mit einem zu diesem Zweck…

  24. BGH, 22.12.2005 – IX ZR 190/02 Urteil

    Leitsatz AnfG § 3 Abs. 1, § 6 Nr. 2; GmbHG § 30 Abs. 1, § 31 Abs. 1 a) Tilgt die schuldende GmbH mit Mitteln des Gesellschaftsvermögens einen von ei- nem Gesellschafter eigenkapitalersetzend besicherten Kredit und wird sie anschl…

  25. BGH, 09.12.1999 – IX ZR 102/97 Urteil

    Leitsatz a) Wird der eingeklagte einheitliche Anspruch auf Rückgewähr von Vermögensgegenständen, die der – nicht am Verfahren beteiligte – Schuldner an den Beklagten verschoben haben soll, zugleich auf die Vorschriften über die G…

  26. BFH, 08.03.1984 – VII R 43/83 Urteil

    Leitsatz Hat das FA durch Duldungsbescheid einen Rückgewähranspruch nach Ablauf der Jahresfrist des § 3 Abs. 1 Nr. 2 AnfG geltend gemacht, so kann es sich nicht mit Erfolg darauf berufen, es habe noch innerhalb der Jahresfrist de…

  27. FG Baden-Württemberg, 21.01.2025 – 1 K 1359/22 Gerichtsbescheid
  28. LG Essen, 25.04.2024 – 6 O 426/23 Urteil
  29. FG Köln, 28.11.2022 – 11 V 2119/22 Beschluss
  30. FG Nürnberg, 25.07.2018 – 5 K 239/16 Urteil
  31. OLG Frankfurt am Main, 29.06.2017 – 12 W 37/17 Beschluss
  32. FG Sachsen-Anhalt, 12.11.2015 – 6 K 1555/11 Urteil
  33. FG Hamburg, 15.04.2014 – 3 V 63/14 Beschluss
  34. KG, 27.10.2011 – 8 U 167/10 Urteil
  35. OLG Zweibrücken, 27.06.2011 – 7 U 118/10 Urteil
  36. BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…

  37. BGH, 13.09.2018 – IX ZR 190/17 Urteil

    Leitsatz Der eine Grundstücksübertragung anfechtende Gläubiger kann gegenüber dem Einwand des Erwerbers, das Grundstück sei bereits wertausschöpfend belastet gewesen, die Anfechtbarkeit einer vorrangigen Belastung nicht geltend m…

  38. BGH, 26.01.2012 – IX ZR 99/11 Urteil

    Leitsatz Die widerrufliche Bezeichnung eines Dritten als Bezugsberechtigten aus einer Lebensversicherung benachteiligt die Gläubiger des Versicherungsnehmers auch dann, wenn eine zunächst unwiderrufliche Bezeichnung mit Zustimmun…

  39. BGH, 19.05.2009 – IX ZR 129/06 Urteil

    Leitsatz AnfG § 1; InsO § 129 Die Übertragung eines wertausschöpfend belasteten Grundstücks durch den Schuld- ner ist objektiv gläubigerbenachteiligend, wenn die bei der Übertragung noch beste- henden Belastungen im Nachhinein ve…

  40. BFH, 06.08.2024 – VII R 32/22 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Duldungsbescheid erledigt sich, wenn die dem Bescheid zugrunde liegenden Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis durch Zahlung eines Dritten erlöschen. Eine gegen den Duldungsbescheid gerichtete Anfechtungsklage …

  41. BFH, 25.04.2017 – VII R 31/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Anerkannte Beweisanzeichen, Indiztatsachen und Erfahrungssätze erleichtern die Annahme der Kenntnis des Anfechtungsgegners vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz des Schuldners . 2. NV: Ist der Tatbestand des § 3 Ab…

  42. OLG Schleswig, 22.04.2026 – 9 U 36/25 Urteil
  43. FG Münster, 20.03.2026 – 12 K 441/24 AO Urteil
  44. FG Münster, 18.06.2019 – 2 K 1290/18 AO Urteil
  45. FG Berlin-Brandenburg, 04.10.2018 – 9 K 9159/17 Urteil
  46. LG Bonn, 26.07.2018 – 17 O 341/17 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 05.03.2018 – 3 U 159/17 Beschluss
  48. FG Köln, 16.02.2018 – 11 K 1083/15 Urteil
  49. FG Köln, 11.10.2017 – 9 K 1566/14 Urteil
  50. VG Köln, 11.03.2015 – 24 K 535/13 Urteil

Seite 1 von 3