Rechtsprechung / § 96 AktG

Entscheidungen zu § 96 AktG

41 Entscheidungen · Zusammensetzung des Aufsichtsrats

  1. BVerfG, 07.05.1969 – 2 BvL 15/67 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des Maßnahmegesetzes ist verfassungsrechtlich irrelevant. 2. Einzelfallgesetze sind als solche nach dem Grundgesetz nicht schlechthin unzulässig. Ein über Art. 19 Abs. 1 Satz 1 GG hinausgreifendes Verbot v…

  2. OLG Frankfurt am Main, 27.08.2018 – 21 W 29/18 Beschluss
  3. OLG Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 21 W 5/18 Beschluss
  4. LG München II, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
  5. LG Berlin, 01.04.2019 – 102 O 120/17 AktG Beschluss
  6. OLG Frankfurt am Main, 02.11.2010 – 20 W 362/10 Beschluss
  7. BAG, 16.04.2008 – 7 ABR 6/07 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Streit zwischen einem Unternehmen und dem Gesamtbetriebsrat oder Betriebsrat, ob bei einer bislang aufsichtsratslosen GmbH nach den Bestimmungen des Drittelbeteiligungsgesetzes ein Aufsichtsrat zu bilden ist, m…

  8. LAG Hessen, 29.07.2010 – 9 TaBVGa 116/10 Beschluss
  9. BAG, 09.02.2023 – 7 ABR 6/22 Beschluss

    Leitsatz Die erstmalige Wahl von Arbeitnehmervertretern zum Aufsichtsrat in einer bislang aufsichtsratslosen Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist ohne vorherige Durchführung des aktienrechtlichen Statusverfahrens nichtig.

  10. OLG Frankfurt am Main, 23.08.2023 – 21 W 13/23 Beschluss
  11. LG München II, 26.06.2018 – 38 O 15760/17 Beschluss
  12. BGH, 23.07.2019 – II ZB 20/18 Beschluss

    Leitsatz Wenn vor der Eintragung einer durch formwechselnde Umwandlung gegründeten, dualistisch aufgebauten Europäischen Gesellschaft (SE) in das Handelsregister ein Statusverfahren eingeleitet worden ist, richtet sich die in die…

  13. LG Frankfurt am Main, 24.11.2022 – 3-05 O 64/22 Beschluss
  14. LG Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 3-05 O 66/17 Beschluss
  15. OLG Frankfurt am Main, 19.05.2015 – 5 U 177/14 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2013 – 20 W 335/13 Beschluss
  17. LG Bielefeld, 10.01.2008 – 10 O 72/07 Urteil
  18. OLG Zweibrücken, 18.10.2005 – 3 W 136/05 Beschluss
  19. BVerfG, 09.01.2014 – 1 BvR 2344/11 Nichtannahmebeschluss
  20. BVerfG, 09.01.2014 – 1 BvR 299/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  21. BGH, 23.06.2026 – II ZB 11/25 Beschluss

    Leitsatz Für das Erreichen des Schwellenwerts von 500 Arbeitnehmern nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 DrittelbG sind Arbeitnehmer nicht deswegen wechselseitig zuzurechnen, weil ein gemeinsamer Betrieb mehrerer Unternehmen vorliegt.

  22. BGH, 23.06.2026 – II ZB 12/25 Beschluss
  23. BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…

  24. BGH, 27.01.2015 – II ZB 7/14 Beschluss

    Leitsatz Ein Statusverfahren ist mit der Verschmelzung der betroffenen Gesellschaft auf eine andere Gesellschaft erledigt. Eine bereits eingelegte Rechtsbeschwerde wird damit unzulässig, wenn nicht ausnahmsweise ein berechtigtes …

  25. BGH, 07.02.2012 – II ZB 14/11 Beschluss

    Leitsatz Für eine vor dem 10. August 1994 eingetragene Aktiengesellschaft, die keine Familiengesellschaft ist, besteht ein Mitbestimmungsrecht der Arbeitnehmer im Aufsichtsrat, wenn die Gesellschaft mindestens fünf Arbeitnehmer h…

  26. BGH, 30.01.2012 – II ZB 20/11 Beschluss

    Leitsatz Die Satzung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, bei der ein Aufsichtsrat nach dem Mitbestimmungsgesetz zu bilden ist, kann nicht bestimmen, dass der Aufsichtsrat neben zwanzig stimmberechtigten Aufsichtsratsmitg…

  27. BAG, 23.03.2023 – 1 ABR 43/18 Beschluss

    Leitsatz Wird eine nach § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 iVm. Abs. 2 Nr. 2 MitbestG mitbestimmte Aktiengesellschaft deutschen Rechts in eine SE mit dualistischem System umgewandelt, muss in der Beteiligungsvereinbarung ein gesondertes Wah…

  28. OLG Düsseldorf, 22.01.2025 – Verg 27/24 Beschluss
  29. OLG Stuttgart, 11.08.2020 – 20 W 9/20 Beschluss
  30. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2018 – 21 W 32/18 Beschluss
  31. LG Frankfurt am Main, 21.12.2017 – 3-05 O 81/17 Beschluss
  32. LG Frankfurt am Main, 23.11.2017 – 3-05 O 63/17 Beschluss
  33. EuGH, 18.07.2017 – C-566/15 Urteil
  34. LG Frankfurt am Main, 09.03.2017 – 3-05 O 159/16 Beschluss
  35. OLG Braunschweig, 24.05.2016 – 1 W 92/15 Beschluss
  36. LG Köln, 07.08.2015 – 82 O 23/15 Beschluss
  37. OLG Thüringen, 14.06.2011 – 6 W 47/11 Beschluss
  38. LG Köln, 03.11.2010 – 91 O 4/10 Urteil
  39. LAG Düsseldorf, 12.05.2010 – 7 TaBV 88/09 Beschluss
  40. ArbG Düsseldorf, 03.03.2009 – 11 BV 184/08 Beschluss
  41. LG Düsseldorf, 20.12.2007 – 31 O 142/06 [AktE] Beschluss