Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 53a AktG

Entscheidungen zu § 53a AktG

95 Entscheidungen · Gleichbehandlung der Aktionäre

  1. OLG Köln, 15.11.2018 – 18 U 182/17 Urteil
  2. BGH, 10.07.2018 – II ZR 120/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage eines Aktionärs auf Feststellung der Nichtigkeit eines Verwaltungsbeschlusses zur Ausübung der Ermächtigung zu einer Kapitalerhöhung unter Bezugsrechtsausschluss unterliegt jedenfalls bis zur Nachberichterst…

  3. BGH, 22.09.2020 – II ZR 399/18 Urteil

    Leitsatz Die konzernrechtliche Verknüpfung eines Tochterunternehmens mit seinem Mutterunternehmen im Sinne des § 24 Abs. 1 WpHG aF wird durch einen schuld-rechtlichen Entherrschungsvertrag in der Kette der beteiligten Gesellschaf…

  4. OLG Düsseldorf, 10.06.2009 – I-26 W 1/07 (AktE) Beschluss
  5. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  6. OLG Köln, 20.09.2001 – 18 U 125/01 Urteil
  7. LG Bonn, 20.02.2001 – 11 O 83/00 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 16.12.2021 – 6 U 87/20 Urteil
  9. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  10. OLG Hamm, 31.03.2008 – 8 U 222/07 Urteil
  11. LG Essen, 29.06.2007 – 45 O 15/07 Urteil
  12. BGH, 09.10.2018 – II ZR 78/17 Urteil

    Leitsatz 1. Das Gleichbehandlungsgebot ist verletzt, wenn Aktionäre nach Ablauf der Anmelde- und Nachweisfrist zugelassen werden, obwohl die Einladung ausdrücklich darauf hinweist, dass sich ein Aktionär in der Anmeldefrist anmel…

  13. KG, 17.04.2026 – 14 W 31/25 Beschluss
  14. KG, 16.01.2026 – 14 W 31/25 Beschluss
  15. OLG Hamm, 21.02.2022 – 8 U 1/17 Schlussurteil
  16. KG, 25.03.2021 – 12 AktG 1/21 Beschluss
  17. LG Düsseldorf, 21.02.2020 – 40 O 66/16 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 28.03.2014 – 21 W 15/11 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 26.06.2012 – 5 U 144/09 Urteil
  20. KG, 18.05.2010 – 14 AktG 1/10 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 06.04.2010 – 36 S 3/09 Urteil
  22. LG Essen, 29.06.2007 – 45 T 1/07 Beschluss
  23. OLG Celle, 30.10.2002 – 9 U 83/02 Urteil
  24. EuGH (GA), Schlussanträge vom 16.09.1993 – C-134/92 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, wie folgt für Recht zu erkennen: 1) Die Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates steht einer nationalen Regelung nicht entgegen, die mangels gemeinschaftlicher Harmonisierungsmaßnahmen im Rahm…

  25. BVerfG, 27.04.1999 – 1 BvR 1613/94 Beschluss
  26. BGH, 22.10.2007 – II ZR 184/06 Hinweisbeschluss

    Leitsatz AktG § 53 a Auf ein pflichtwidriges Handeln des Vorstands einer Aktiengesellschaft zuguns- ten eines einzelnen Aktionärs kann ein anderer Aktionär nicht einen Anspruch auf - ebenso pflichtwidrige - "Gleichbehandlung" stü…

  27. OLG Frankfurt am Main, 08.10.2024 – 20 W 206/24 Beschluss
  28. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 20.06.2022 – 26 W 3/20 [AktE] Beschluss

    Leitsatz §§ 327a Abs. 1, 327f AktG Leitsätze: 1. Eine im Rahmen eines Vergleichs durch den Hauptaktionär erhöhte Kompensationsleistung bildet (nur) dann den Gegenstand der Angemessenheitsprüfung in e…

  30. OLG Nürnberg, 11.08.2021 – 12 U 1149/18 Urteil
  31. OLG München, 28.07.2021 – 7 AktG 4/21 Beschluss
  32. LG Stuttgart, 23.02.2021 – 31 O 48/20 KfH Urteil
  33. OLG Hamburg, 12.02.2021 – 11 AktG 1/20 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 28.10.2019 – 26 W 3/17 [AktE] Beschluss
  35. OLG Stuttgart, 25.10.2018 – 20 W 6/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Die gerichtliche Bestellung eines Sonderprüfers gem. § 142 Abs. 2 Satz 1 AktG setzt insbesondere voraus, dass Tatsachen vorliegen, die den Verdacht rechtfertigen, dass bei dem Vorgang Unredlichkeiten oder grobe Verlet…

  36. KG, 21.12.2017 – 10 U 155/15 Urteil
  37. OLG Hamburg, 23.05.2017 – 9 U 51/14 Urteil
  38. OLG Köln, 13.01.2014 – 18 U 175/13 Beschluss
  39. OLG Frankfurt am Main, 15.05.2012 – 5 U 66/11 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 05.07.2011 – 5 U 104/10 Urteil
  41. LG Hannover, 27.11.2008 – 21 O 52/08 Urteil
  42. LG Düsseldorf, 07.11.2007 – 41 O 122/03 Urteil
  43. LG Köln, 13.01.2006 – 82 O 174/05 Urteil
  44. LG Mannheim, 07.04.2005 – 23 O 102/04 Urteil
  45. OLG Köln, 20.12.2001 – 18 U 143/01 Urteil
  46. BVerfG, 23.08.2000 – 1 BvR 68/95 Beschluss
  47. BGH, 23.05.2023 – II ZR 141/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Benennung der Zwecke der Ermächtigung zur Ausnutzung eines genehmigten Kapitals unter Ausschluss des Bezugsrechts muss nicht im Ermächtigungsbeschluss, sondern kann auch in einem nach § 203 Abs. 2 Satz 2, § 186 Ab…

  48. BGH, 03.03.2008 – II ZR 310/06 Urteil

    Leitsatz "ComROAD VIII" BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun- därmarkt und falscher Prospektangaben im Bereich des Primärmarktes für den Wil- lensentschlu…

  49. BGH, 07.01.2008 – II ZR 229/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 "ComROAD VI" a) Im Rahmen der Informationsdeliktshaftung gemäß § 826 BGB wegen fehlerhaf- ter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekundärmarkt kann auf den Nachweis der kon- kreten Kausalität für de…

  50. BGH, 07.01.2008 – II ZR 68/06 Urteil

    Leitsatz "ComROAD VII“ BGB § 826 H; BörsG § 47 Abs. 2 Zur haftungsbegründenden Kausalität fehlerhafter Ad-hoc-Publizität auf dem Sekun- därmarkt und falscher Prospektangaben im Bereich des Primärmarktes für den Wil- lensentschlus…

Seite 1 von 2