Rechtsprechung / § 20 AktG

Entscheidungen zu § 20 AktG

67 Entscheidungen · Mitteilungspflichten

  1. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 U 44/23 Urteil
  2. LG Heidelberg, 21.03.2017 – 11 O 11/16 KfH Urteil
  3. BGH, 05.04.2016 – II ZR 268/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Unternehmen erfüllt seine Mitteilungspflicht nach § 20 Abs. 1, 4 AktG nur dann ordnungsgemäß mit der Folge, dass § 20 Abs. 7 AktG die Ausübung der Rechte aus den Aktien nicht ausschließt, wenn die Gesellschaft nic…

  4. BGH, 24.04.2006 – II ZR 30/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. April 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG § 20 Abs. 1, 7 (Fassung ab 1.4.1998); § 243 Abs. 1; § 245 Nr. 1, Nr. 2 a) Der Mitteilungspflicht nach § 20 Abs. 1 AktG ü…

  5. OLG Stuttgart, 16.11.2022 – 20 U 45/21 Urteil
  6. OLG München, 04.07.2018 – 7 U 131/18 Endurteil
  7. LG Düsseldorf, 26.11.2009 – 32 O 65/09 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
  9. OLG Frankfurt am Main, 02.09.2021 – 20 W 158/21 Beschluss
  10. BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…

  11. OLG Karlsruhe, 14.03.2018 – 11 U 35/17 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 11.04.2011 – 5 Sch 4/10 Beschluss
  13. LG Bonn, 09.03.2004 – 11 O 35/03 Urteil
  14. BGH, 04.06.2025 – II ZR 102/24 Beschluss
  15. BGH, 24.07.2000 – II ZR 168/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 24. Juli 2000 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG § 20 i.V. mit AktG §§ 16-19 In einem Mehrstufigkeitsverhältnis, in dem das Mutterunternehmen nur mittel- bar über das To…

  16. OLG Düsseldorf, 02.12.2010 – I-6 U 184/09 Urteil
  17. KG, 12.03.2010 – 14 AktG 1/09 Beschluss
  18. BGH, 20.04.2009 – II ZR 148/07 Hinweisbeschluss

    Leitsatz AktG §§ 20, 121 Abs. 4, 6, 241 Nr. 1, 243 Abs. 2, 245 Nr. 3; BGB § 226 a) Der temporäre Verlust der Rechte eines Aktionärs gemäß § 20 Abs. 7 AktG lässt das Verbot eines Rechtsmissbrauchs der übrigen Aktionäre ihm gegenüb…

  19. OLG Brandenburg, 11.07.2023 – 6 AktG 1/23 Beschluss
  20. KG, 18.05.2010 – 14 AktG 1/10 Urteil
  21. LG Stuttgart, 26.11.2024 – 31 O 42/24 KfH Urteil
  22. OLG Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 22 U 61/17 Urteil
  23. OLG Köln, 17.06.2009 – 18 U 139/08 Urteil
  24. OVG Niedersachsen, 10.07.2017 – 7 LB 56/15 Urteil
  25. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  26. OLG Köln, 06.10.2003 – 18 W 36/03 Beschluss
  27. LG Bonn, 10.06.2003 – 11 O 55/03 Beschluss
  28. BGH, 25.03.2025 – II ZR 208/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die unwiderlegliche Vermutung des § 123 Abs. 4 Satz 5 AktG gilt nur für die in § 123 Abs. 4 AktG genannten Nachweise und ist nicht auf davon abweichende Satzungsbestimmungen über die Berechtigung zur Teilnahme an der …

  29. BGH, 22.10.2024 – II ZR 193/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz 1. Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2004/109/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Harmonisierung der Transparenzanforderung…

  30. BGH, 23.05.2023 – II ZR 220/21 Urteil
  31. BGH, 23.05.2023 – II ZR 219/21 Urteil

    Leitsatz 1a. Eine dem Erwerb im Sinne der Absätze 3 bis 5 gleichgestellte Vereinbarung setzt nicht voraus, dass der Bieter die Übereignung von Aktien verlangen kann. 1b. Eine Vereinbarung ist bereits dann eine Grundlage für ein Ü…

  32. LG München II, 10.11.2022 – 5 HK O 2654/22 Endurteil
  33. LG Frankfurt am Main, 27.10.2022 – 3-5 O 19/22 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 28.05.2013 – 5 U 126/12 Urteil
  35. OLG Celle, 28.04.2010 – 9 U 92/09 Urteil
  36. OLG Köln, 29.06.1999 – 22 U 32/99 Urteil
  37. LG Hagen, 30.08.2005 – 21 O 54/05 Beschluss
  38. BGH, 10.02.2026 – II ZB 10/24 Beschluss

    Leitsatz 1a. Der Bieter kann den Antrag auf Übertragung der Aktien auch dann stellen, wenn der für den Ausschluss der Minderheitsaktionäre erforderliche Aktienanteil am stimmberechtigten Grundkapital der Zielgesellschaft erst dur…

  39. BGH, 21.07.2008 – II ZR 1/07 Beschluss

    Leitsatz AktG 1965 §§ 202, 204, 255 Abs. 2 a) Eine Mehrzuteilungsoption (sog. Greenshoe-Option) kann den Konsortialbanken bei einem Börsengang nicht nur im Wege der sog. Aktienleihe durch Altaktionäre, sondern gleichermaßen von d…

  40. BGH, 17.01.2023 – II ZB 6/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vertretungsmacht des Vorstandsmitglieds einer Aktiengesellschaft ist bei der Beschlussfassung über seine Bestellung als Geschäftsführer der Tochtergesellschaft nach § 181 Fall 1 BGB beschränkt. 2. § 112 Satz 1 Akt…

  41. BGH, 24.04.2006 – II ZR 89/05 Beschluss
  42. LG Aachen, 25.07.2008 – 43 O 13/08 Urteil
  43. OLG Köln, 27.09.2001 – 18 U 49/01 Urteil
  44. BGH, 08.10.2013 – II ZB 26/12 Beschluss

    Leitsatz Bei einem Widerruf der Zulassung der Aktie zum Handel im regulierten Markt auf Veranlassung der Gesellschaft haben die Aktionäre keinen Anspruch auf eine Barabfindung. Es bedarf weder eines Beschlusses der Hauptversammlu…

  45. BGH, 11.06.2013 – II ZR 80/12 Urteil

    Leitsatz BKN 1. Die übrigen Aktionäre haben keinen Anspruch auf eine Gegenleistung, wenn ein Kontrollerwerber entgegen § 35 Abs. 2 WpÜG kein Pflichtangebot veröffentlicht. 2. Zinsen werden nach § 38 Nr. 2 WpÜG nur geschuldet, wen…

  46. BFH, 02.12.2015 – V R 25/13 Urteil

    Leitsatz Neben einer juristischen Person kann auch eine Personengesellschaft in das Unternehmen des Organträgers eingegliedert sein, wenn Gesellschafter der Personengesellschaft neben dem Organträger nur Personen sind, die nach §…

  47. OLG Frankfurt am Main, 08.10.2024 – 20 W 206/24 Beschluss
  48. FG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage
  49. LG Köln, 01.12.2017 – 82 O 66/17 Urteil
  50. LG Köln, 11.05.2017 – 91 O 3/16 Beschluss

Seite 1 von 2