Rechtsprechung / § 172 AktG

Entscheidungen zu § 172 AktG

37 Entscheidungen · Feststellung durch Vorstand und Aufsichtsrat

  1. LG Stuttgart, 23.02.2021 – 31 O 48/20 KfH Urteil
  2. LG Stuttgart, 28.07.2020 – 31 O 41/19 KfH Urteil
  3. OLG Stuttgart, 07.08.2020 – 20 U 6/17 Beschluss
  4. LG Stuttgart, 29.09.2017 – 31 O 34/16 KfH Urteil
  5. BGH, 21.04.2020 – II ZR 56/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Insolvenzverwalter hat für eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen eine Kommanditgesellschaft auf Aktien grundsätzlich auch dann ein Rechtsschutzinteresse, wenn er den beanstandeten…

  6. KG, 03.03.2025 – 2 AktG 2/24 Beschluss

    Leitsatz 1. In einem aktienrechtlichen Freigabeverfahren (hier nach §§ 327e Abs. 2, 319 Abs. 6 AktG) ist eine Vertretung der antragstellenden Aktiengesellschaft allein durch den Vorstand ausreichend. Wird im Rubrum der Antragssch…

  7. LG Köln, 04.03.2022 – 82 O 111/20 Urteil
  8. LG Stuttgart, 28.07.2020 – 31 O 4/20 KfH Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 06.11.2014 – I-6 U 16/14 Urteil
  10. OLG Stuttgart, 01.07.2009 – 20 U 8/08 Urteil
  11. OLG Stuttgart, 16.11.2005 – 20 U 2/05 Urteil
  12. BGH, 18.03.2025 – II ZB 7/24 Beschluss

    Leitsatz Geschäftsguthaben im Sinn von § 85 Abs. 2 UmwG ist der Nominalwert der Beteiligung des Mitglieds an der Genossenschaft, d.h. der bilanziell auszuweisende Betrag, den das Mitglied tatsächlich auf den oder die Geschäftsant…

  13. BGH, 01.10.2020 – IX ZR 247/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine nicht formularmäßige Verjährungsvereinbarung über einen Anspruch erstreckt sich im Zweifel auch auf solche Ansprüche, die mit dem Anspruch konkurrieren oder wirtschaftlich an dessen Stelle treten, wenn nicht durc…

  14. BGH, 21.04.2020 – II ZR 412/17 Urteil

    Leitsatz 1a. Der Insolvenzverwalter über das Vermögen einer Aktiengesellschaft ist befugt, eine Klage auf Feststellung der Nichtigkeit des Jahresabschlusses gegen die Gesellschaft zu erheben, soweit die Insolvenzmasse betroffen i…

  15. BFH, 26.11.1998 – IV R 52/96 Urteil

    Leitsatz Die Besitzgesellschaft ist nicht zur phasengleichen Aktivierung von Gewinnansprüchen verpflichtet, wenn in der Satzung der Betriebsgesellschaft bei Stimmengleichheit Gewinnthesaurierung vorgesehen ist und der Jahresabsch…

  16. LG München I, 23.01.2025 – 5 HK O 2381/24 Endurteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 310/19 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 239/19 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2022 – 4 U 168/19 Urteil
  20. KG, 06.03.2020 – 14 U 111/19 Urteil
  21. LG Arnsberg, 21.12.2018 – 2 O 308/18 Urteil
  22. LG Stuttgart, 08.06.2018 – 31 O 41/17 KfH Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2017 – 5 U 6/17 Urteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 24.03.2015 – 11 U 103/14 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 22.11.2012 – I-6 U 18/12 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 02.10.2012 – 5 U 10/12 Urteil
  27. OLG Frankfurt am Main, 15.05.2012 – 5 U 66/11 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 29.09.2009 – 5 U 107/08 Urteil

    Leitsatz (Keine weiteren Angaben) Hinweis: Das Rechtsmittelverfahren wird beim BGH unter dem Aktenzeichen II ZR 244/09 geführt.

  30. OLG Frankfurt am Main, 29.09.2009 – 5 U 69/08 Urteil

    Leitsatz (Keine weiteren Angaben) Hinweis: Das Rechtsmittelverfahren wird beim BGH unter dem Aktenzeichen II ZR 237/09 geführt.

  31. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2009 – 23 U 90/07 Urteil

    Leitsatz 1. Die unberechtigte Verweigerung einer Auskunft in der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft bezüglich einer Frage, die im Wesentlichen den Vorstand betrifft, rechtfertigt es nicht, dem Aufsichtsrat die Entlastung z…

  32. LG Frankfurt am Main, 19.06.2008 – 3-05 O 158/07, 3/05 O 158/07, 3-5 O 158/07, 3/5 O 158/07 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ansatzfehler durch Unterlassen einer nach § 249 Abs. 1 HGB gebotenen Rückstellung für einen Schadensersatzanspruch ist nicht wesentlich, wenn eine Rückstellung keine bedeutsame Veränderung des Bildes von der Vermö…

  33. OLG Frankfurt am Main, 18.03.2008 – 5 U 171/06 Urteil

    Leitsatz 1. Eine unterbliebene Rückstellung wegen möglicher Schadensersatzansprüche gegen die AG im Jahresabschluss ist dann kein Ansatzfehler, wenn die Schadensersatzbeträge in einem verschwindend geringen Verhältnis zur Gesamtb…

  34. OLG Frankfurt am Main, 21.11.2006 – 5 U 115/05 Urteil

    Leitsatz Beschlüsse des Aufsichtsrats können bei wesentlichen Verfahrensfehlern und bei inhaltlichen Verstößen gegen Gesetz oder Satzung nichtig sein. Die Nichtigkeit kann durch gewöhnliche Feststellungsklage geltend gemacht werd…

  35. OLG Frankfurt am Main, 07.11.2006 – 5 U 109/05 Urteil

    Leitsatz Zur Nichtigkeit bzw. Anfechtbarkeit von Beschlüssen der Hauptversammlung einer AG zur Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat, zur Bestellung eines Abschlussprüfers und zur Gewinnverwendung

  36. LG Wuppertal, 26.02.2002 – 14 O 82/01 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 18.10.2001 – 5 W 16/01 Urteil