Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 121 AktG

Entscheidungen zu § 121 AktG

133 Entscheidungen · Allgemeines

  1. BGH, 08.11.2016 – II ZR 304/15 Urteil

    Leitsatz § 121 Abs. 2 Satz 2 AktG ist auf die Einberufungsbefugnis des Geschäftsführers einer GmbH nicht entsprechend anwendbar.

  2. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2010 – 5 U 14/09 Urteil
  3. BGH, 21.10.2014 – II ZR 330/13 Urteil

    Leitsatz 1. Durch die Satzung kann ein Hauptversammlungsort im Ausland bestimmt werden. 2. Die vom Satzungssitz oder - bei börsennotierten Gesellschaften - von einem deutschen Börsensitz abweichende Bestimmung eines Versammlungso…

  4. BGH, 30.09.2025 – II ZR 154/23 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Abgrenzung eines normalen Austauschgeschäfts von einer verdeckten Ausschüttung von Gesellschaftsvermögen wird auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Mis…

  5. OLG Stuttgart, 17.06.2013 – 20 U 2/13 Beschluss
  6. BGH, 25.10.2016 – II ZR 230/15 Urteil

    Leitsatz § 121 Abs. 2 Satz 2 AktG, wonach Personen, die in das Handelsregister als Vorstand eingetragen sind, als einberufungsbefugt hinsichtlich der Hauptversammlung gelten, ist auf die Einberufung der Gesellschafterversammlung …

  7. OLG Köln, 15.10.2015 – 18 U 4/15 Urteil
  8. LG Köln, 07.10.2009 – 91 O 125/08 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 30.04.2003 – I-6 U 150/01 Urteil
  10. BGH, 30.06.2015 – II ZR 142/14 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Einberufung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft kann grundsätzlich von dem Organ, das die Versammlung einberufen hat, wieder zurückgenommen werden. Dass eine Hauptversammlung vom Vorstand aufgrund eines…

  11. KG, 28.05.2020 – 12 U 18/18 Urteil
  12. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  13. OLG Stuttgart, 26.07.2024 – 20 AktG 1/24 Beschluss
  14. LG Dortmund, 13.03.2014 – 18 O 65/13 Urteil
  15. LG Köln, 05.12.2008 – 82 O 91/08 Beschluss
  16. BGH, 19.07.2022 – II ZR 103/20 Urteil

    Leitsatz Der Bericht des Vorstands über die beabsichtigte Ermächtigung zum Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre gemäß § 186 Abs. 4 Satz 2 AktG muss nicht entsprechend § 124 Abs. 2 Satz 3 Fall 2 AktG a.F. mit seinem wesentlic…

  17. LG Hannover, 12.10.2022 – 23 O 63/21 Urteil
  18. LG Frankfurt am Main, 23.02.2021 – 3-05 O 64/20 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 10.07.2015 – I-16 U 169/13 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
  21. KG, 25.11.2024 – 23 U 97/21 Beschluss
  22. OLG Hamm, 19.06.2023 – 8 U 21/23 Urteil
  23. BayObLG, 20.01.2023 – 102 Sch 115/21 Beschluss
  24. LG Köln, 04.03.2021 – 91 O 12/20 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 15.12.2008 – I-6 W 24/08 Beschluss
  26. LG Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
  27. LG Düsseldorf, 16.05.2007 – 36 O 99/06 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 14.11.2003 – I-16 U 95/98 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 05.04.2001 – I-6 U 91/00 Urteil
  30. OLG München, 22.03.2023 – 7 U 1995/21 Endurteil
  31. LG München II, 10.11.2022 – 5 HK O 2654/22 Endurteil
  32. OLG Brandenburg, 08.05.2019 – 7 U 16/18 Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 10.07.2015 – I-16 U 168/13 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 10.07.2015 – I-16 U 209/13 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 19.05.2015 – 5 U 177/14 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 18.03.2014 – 5 U 90/13 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 18.03.2014 – 5 U 65/13 Urteil
  38. LG Köln, 25.05.2011 – 91 O 135/10 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2010 – 5 U 29/10 Urteil
  40. LG Köln, 03.11.2010 – 91 O 156/09 Urteil
  41. LG Düsseldorf, 27.04.2010 – 35 O 79/08 Urteil
  42. LG Düsseldorf, 20.04.2010 – 25 O 127/07 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 30.12.2008 – 41 O 102/07 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
  45. LG Düsseldorf, 09.11.2007 – 39 O 93/07 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 09.11.2007 – 39 O 33/07 Urteil
  47. OLG Stuttgart, 16.02.2007 – 20 W 25/05 Beschluss
  48. LG Mainz, 14.04.2005 – 12 HK.O 82/04, 12 HKO 82/04 Urteil
  49. BGH, 24.03.2016 – IX ZB 32/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Gesellschafterbeschlüsse, die in Räumen eines verfeindeten Gesellschafters gefasst werden, sind in der Regel wirksam, aber anfechtbar, sofern ein bestimmtes Beschlussergebnis festgestellt ist. 2. Zur Befugnis einer ju…

  50. BGH, 20.04.2009 – II ZR 148/07 Hinweisbeschluss

    Leitsatz AktG §§ 20, 121 Abs. 4, 6, 241 Nr. 1, 243 Abs. 2, 245 Nr. 3; BGB § 226 a) Der temporäre Verlust der Rechte eines Aktionärs gemäß § 20 Abs. 7 AktG lässt das Verbot eines Rechtsmissbrauchs der übrigen Aktionäre ihm gegenüb…

Seite 1 von 3