Entscheidungen zu § 1 AStG
152 Entscheidungen · Berichtigung von Einkünften
- FG Hamburg, 24.03.2023 – 6 K 241/21 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 23.11.2017 – 3 K 2804/15 Urteil
- FG Düsseldorf, 19.02.2008 – 17 K 894/05 E Urteil
-
BFH, 09.06.2021 – I R 32/17
Urteil
Leitsatz 1. Die fehlende Darlehensbesicherung gehört zu den "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG, die im Rahmen einer Gesamtbetrachtung zur Fremdunüblichkeit der Geschäftsbeziehung führen kann; Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 O…
-
BFH, 30.05.1990 – I R 97/88
Urteil
Leitsatz 1. § 1 Abs. 1 AStG faßt unter "Geschäftsbeziehungen" nicht solche, die das Nahestehen im Sinne des Absatzes 2 begründen. 2. Gewährt eine deutsche Muttergesellschaft ihrer ausländischen Tochtergesellschaft ein zinslose…
- FG Münster, 22.02.2008 – 9 K 509/07 K,F Urteil
-
BFH, 18.12.2024 – I R 45/22
Urteil
Leitsatz 1. Bereits aus dem Wortlaut des § 1 Abs. 5 Satz 1 des Außensteuergesetzes (AStG), wonach die Absätze 1, 3 und 4 über die "Berichtigung von Einkünften" entsprechend anzuwenden sind, folgt, dass es sich bei § 1 Abs. 5 AStG…
-
BFH, 18.12.2024 – I R 49/23
Urteil
Leitsatz 1. NV: Bereits aus dem Wortlaut des § 1 Abs. 5 Satz 1 des Außensteuergesetzes (AStG), wonach die Absätze 1, 3 und 4 über die "Berichtigung von Einkünften" entsprechend anzuwenden sind, folgt, dass es sich bei § 1 Abs. 5 …
- FG Münster, 10.12.2020 – 8 K 665/16 F Urteil
- FG Düsseldorf, 28.03.2014 – 6 K 4087/11 F Urteil
- FG Hessen, 23.03.2011 – 4 K 419/10 Urteil
- BVerfG, 04.03.2021 – 2 BvR 1161/19 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BFH, 09.08.2023 – I R 54/19
Urteil
Leitsatz 1. § 1 Abs. 1 des Außensteuergesetzes (AStG) tritt gegenüber anderen Einkünftekorrekturvorschriften (hier: § 8 Abs. 3 Satz 2 des Körperschaftsteuergesetzes --KStG--) grundsätzlich zurück und kommt nur dann und insoweit z…
- FG Hessen, 10.06.2020 – 4 K 1124/17 Urteil
- FG Saarland, 25.09.2024 – 1 K 1258/18 Urteil
-
BFH, 05.12.1990 – I R 94/88
Urteil
Leitsatz 1. § 1 AStG ist nur auf Einkünfte anwendbar, die ein Steuerpflichtiger "aus Geschäftsbeziehungen" erzielt. 2. "Geschäftsbeziehungen" sind Beziehungen, die ein Betrieb im Sinne der Gewinneinkünfte eingeht, d.h. die Tei…
- FG Düsseldorf, 02.08.2024 – 1 K 2666/19 F Urteil
-
BFH, 19.06.2019 – I R 32/17
Urteil
Leitsatz 1. Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-USA 1989 und Art. 5 DBA-F…
- BVerfG, 05.08.2024 – 2 BvR 2002/20 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 17.12.1997 – I B 96/97
Beschluss
Leitsatz 1. Steuerpflichtiger i. S. des § 1 Abs. 1 AStG ist keine Personengesellschaft, sondern nur die an einer Personengesellschaft beteiligten Gesellschafter. 2. Ist der Gesellschafter einer Personengesellschaft zugleich Al…
- FG Schleswig, 29.11.2012 – 1 K 118/07 Urteil
- FG Köln, 19.04.2018 – 10 K 2115/16 Urteil
- BVerfG, 08.11.2023 – 2 BvR 1079/20 Stattgebender Kammerbeschluss
- FG Rheinland-Pfalz, 28.06.2016 – 1 K 1472/13 EuGH-Vorlage
- FG Thüringen, 29.01.2014 – 3 K 43/13 Urteil
- FG Münster, 10.03.2005 – 8 K 7687/00 E Urteil
-
BFH, 19.03.2002 – I R 4/01
Urteil
Leitsatz Gewährt eine deutsche Gesellschaft ihrer ausländischen Enkelgesellschaft ein Darlehen zu einem unüblich niedrigen Zins, so sind ihre Einkünfte auch dann nach § 1 AStG zu berichtigen, wenn die Einkünfte der Enkelgesellsch…
-
BFH, 13.01.2022 – I R 15/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Verhältnisse vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fremdver…
-
BFH, 27.11.2019 – I R 40/19 (I R 14/16), I R 40/19, I R 14/16
Urteil
Leitsatz 1. Für das Vorliegen einer Geschäftsbeziehung i.S. des § 1 Abs. 4 AStG kommt es seit der Neufassung durch das Steuervergünstigungsabbaugesetz nicht mehr darauf an, ob die Darlehensnehmerin ihre unternehmerische Funktion …
- FG Münster, 18.05.2017 – 3 K 2872/14 G, F Urteil
-
BFH, 10.04.2013 – I R 45/11
Urteil
Leitsatz 1. Eine Person steht einem Steuerpflichtigen i.S. von § 1 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 AStG nahe, wenn eine dritte Person am Grundkapital oder Stammkapital sowohl der Person als auch des Steuerpflichtigen unmittelbar oder …
-
BFH, 23.06.2010 – I R 37/09
Urteil
Leitsatz Die Vergabe eines zinslosen Gesellschafterdarlehens kann eine "Geschäftsbeziehung" i.S. des § 1 AStG i.d.F. des StÄndG 1992 begründen (Klarstellung zum Senatsurteil vom 29. November 2000 I R 85/99, BFHE 194, 53, BStBl II…
- FG Hamburg, 09.02.2017 – 5 K 9/15 Urteil
- FG Düsseldorf, 10.11.2015 – 6 K 2095/13 K Urteil
-
BFH, 19.02.2020 – I R 19/17
Urteil
Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Türkei 2011) beschränkt den Korrekturbereich des § 1 Abs. 1 AStG nicht auf sog. Preisberichtigungen, sondern ermöglicht auch die Neutralisierung der gewinnmindernden…
-
BFH, 27.02.2019 – I R 73/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fremdve…
-
BFH, 17.12.2014 – I R 23/13
Urteil
Leitsatz 1. Teilwertabschreibungen auf Gesellschafterdarlehen sind keine bei der Gewinnermittlung nicht zu berücksichtigenden Gewinnminderungen i.S. von § 8b Abs. 3 KStG 2002 i.d.F. bis zur Änderung durch das JStG 2008 (Bestätigu…
-
BFH, 24.11.2021 – I B 44/21 (AdV)
Beschluss
Leitsatz 1. § 1 Abs. 5 Satz 3 AStG lässt sich bei summarischer Prüfung nicht entnehmen, dass außerhalb des Anwendungsbereiches des § 1 AStG und insbesondere für die allgemeine Gewinnermittlung nach §§ 4 ff. EStG eine Veranlassung…
-
BFH, 20.05.2026 – IV R 37/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Zahlung eines sogenannten Markterschließungszuschusses an eine ausländische (gegebenenfalls) "nahestehende" Gesellschaft kann dem Fremdvergleich standhalten und betrieblich veranlasst im Sinne des § 4 Abs. 4 des E…
-
BFH, 20.05.2026 – IV R 4/26
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Zahlung eines sogenannten Markterschließungszuschusses an eine ausländische (gegebenenfalls) "nahestehende" Gesellschaft kann dem Fremdvergleich standhalten und betrieblich veranlasst im Sinne des § 4 Abs. 4 d…
-
BFH, 14.08.2019 – I R 21/18
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverhältnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Gegebenheiten vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fre…
-
BFH, 14.08.2019 – I R 34/18
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 DBA-Italien 1989) . 2. NV: Art. …
-
BFH, 27.02.2019 – I R 51/17
Urteil
Leitsatz 1. Die fehlende Besicherung einer Forderung aus Lieferbeziehungen gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 DBA-Chi…
-
BFH, 24.06.2015 – I R 29/14
Urteil
Leitsatz 1. Aufgrund des sog. Rückhalts im Konzern kann es fremdvergleichsgerecht sein, bei einer Darlehensgewährung zwischen Kapitalgesellschaften in einem Konzern von Sicherheiten abzusehen (Bestätigung des Senatsurteils vom 29…
-
BFH, 19.01.1994 – I R 93/93
Urteil
Leitsatz 1. Das eigene Interesse i. S. des § 1 Abs. 2 Nr. 3 zweite Alternative AStG kann ein persönliches sein; es muß kein wirtschaftliches sein. 2. Für die Annahme eines persönlichen Interesses genügt, wenn als Grund für die…
-
BFH, 18.12.2019 – I R 72/17
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die fehlende Darlehensbesicherung gehört grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches gilt für Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 Abs. 1 DBA-Polen 2003) . 2. NV: …
-
BFH, 27.02.2019 – I R 81/17
Urteil
Leitsatz 1. Die nicht ausreichende Besicherung eines Darlehens oder eines Regressanspruchs aus der Inanspruchnahme einer Bürgschaft gehören grundsätzlich zu den nicht fremdüblichen "Bedingungen" i.S. des § 1 Abs. 1 AStG. Gleiches…
- FG Düsseldorf, 12.05.2023 – 3 K 70/18 F Urteil
- FG Münster, 16.03.2006 – 8 K 2348/02 E Urteil
-
BFH, 06.05.2026 – I R 29/22
Urteil
Leitsatz 1. NV: Ist ein Darlehen für die Errichtung einer Immobilie im Ausland nicht mit den nach deutschem Recht üblichen Grundpfandrechten besichert, erfordert der Fremdvergleich im Sinne des § 1 Abs. 1 des Außensteuergesetzes …
Seite 1 von 4