Rechtsprechung / § 32 ARegV

Entscheidungen zu § 32 ARegV

106 Entscheidungen · Festlegungen oder Genehmigungen der Regulierungsbehörde

  1. BGH, 30.04.2013 – EnVR 22/12 Beschluss

    Leitsatz Regionalwerk Bodensee GmbH & Co. KG 1. Die Regelungen in § 4 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 ARegV und § 26 Abs. 2 ARegV betreffen unterschiedliche Sachverhalte und sind nebeneinander anzuwenden. 2. Wenn ein Teilnetz im Laufe eines …

  2. OLG Düsseldorf, 17.12.2025 – 3 Kart 507/24 Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 07.08.2024 – 3 Kart 224/23 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 08.11.2023 – 3 Kart 32/22 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 17.05.2023 – 3 Kart 3/22 Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 28/17 (V) Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 16/17 (V) Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 11/17 (V) Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 01.01.2018 – VI-3 Kart 11/17 (V) Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 30.11.2017 – VI-5 Kart 33/16 [V] Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 2/17 (V) Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 24/16 (V) Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 15.02.2017 – VI-3 Kart 155/15 (V) Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 162/12 (V) Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 134/12 (V) Beschluss
  16. OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 139/12 (V) Beschluss
  17. OLG Schleswig, 02.10.2014 – 16 Kart 3/13 Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-3 Kart 198/12 (V) Beschluss
  19. OLG Düsseldorf, 05.09.2012 – VI-3 Kart 58/11 (V) Beschluss
  20. OLG Stuttgart, 15.12.2011 – 202 EnWG 11/11 Beschluss
  21. OLG Stuttgart, 29.01.2009 – 202 EnWG 98/07 (PS) Beschluss
  22. BGH, 25.06.2024 – EnVR 3/22 Beschluss

    Leitsatz Netzreservekapazität III 1. § 5 Abs. 3 Satz 1 ARegV gestattet es der Bundesnetzagentur, bei der Genehmigung des Regulierungskontosaldos eine Verbuchung der Kosten für die Bestellung von Netzreservekapazität als dauerhaft…

  23. BGH, 25.06.2024 – EnVR 4/22 Beschluss
  24. BGH, 05.12.2023 – EnVR 59/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Preisnachlässe, die Versorgungsunternehmen Gemeinden auf Abgaben, Umlagen und Entgelte für Messungen bzw. den Messstellenbetrieb gewähren, sind nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 KAV unzulässig und können die erzielbaren Er…

  25. BGH, 20.12.2022 – EnVR 45/21 Beschluss

    Leitsatz Datenkorrektur Die Regulierungsbehörde handelt nicht ermessensfehlerhaft, wenn sie einen Netzbetreiber nach Abschluss der Datenerhebung und Anhörung zur Ausgestaltung des Effizienzvergleichsmodells an einem schuldhaft un…

  26. BGH, 04.05.2021 – EnVR 14/20 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor III 1. Auf bis zum 30. Juni 2013 gestellte Anträge auf Anpassung der Erlösobergrenze für die zweite Regulierungsperiode, mit der eine bereits eingetretene nachhaltige Änderung der Versorgungsaufgabe au…

  27. BGH, 03.03.2020 – EnVR 114/18 Beschluss

    Leitsatz Jahreshöchstlast Bei der Ermittlung des Erweiterungsfaktors zur Anpassung der Erlösobergrenze ist beim Strukturparameter der Jahreshöchstlast wie bei den übrigen Parametern zur Erfassung einer nachhaltigen Änderung der V…

  28. BGH, 11.12.2018 – EnVR 21/18 Beschluss
  29. BGH, 11.12.2018 – EnVR 1/18 Beschluss

    Leitsatz Veröffentlichung von Daten § 21a Abs. 6 Satz 1 Nr. 2 EnWG ermächtigt nur zur Veröffentlichung von solchen unternehmensbezogenen Daten eines Netzbetreibers, die keine Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse im Sinne des § 71 E…

  30. BGH, 08.05.2018 – VI ZR 295/17 Urteil

    Leitsatz Ein Netzbetreiber kann Ersatz des Gewinns verlangen, der ihm entgeht, weil die Beschädigung seines Stromkabels eine Versorgungsunterbrechung verursacht, die zu einer Verschlechterung seines Qualitätselements und - in der…

  31. BGH, 14.04.2015 – EnZR 11/14 Urteil

    Leitsatz Gasnetz Springe Der Auskunftsanspruch der Gemeinde gegenüber dem bisherigen Nutzungsberechtigten nach § 46 Abs. 2 Satz 4 EnWG umfasst auch Angaben zu den kalkulatorischen Restwerten und den kalkulatorischen Nutzungsdauer…

  32. BGH, 22.07.2014 – EnVR 59/12 Beschluss

    Leitsatz Stromnetz Berlin GmbH Der mit der Bestimmung von Qualitätselementen nach §§ 19, 20 ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelnen Aspekte…

  33. BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
  34. BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10 Beschluss

    Leitsatz EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…

  35. OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 429/24 Beschluss
  36. OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss
  37. VG Saarland Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 13.01.2021 – 3 Kart 838/19 [V] Beschluss
  39. LG Berlin, 20.09.2019 – 102a O 18/17 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 12.09.2018 – 3 Kart 809/18 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 05.09.2018 – 3 Kart 101/17 (V) Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 16.07.2018 – 3 Kart 683/18 (V) Beschluss
  43. LG Hamburg, 15.11.2016 – 307 O 421/15 Urteil
  44. LG Hamburg, 19.10.2016 – 305 O 519/15 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-3 Kart 175/14 (V) Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 05.03.2014 – VI-3 Kart 61/13 (V) Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 13.11.2013 – VI-3 Kart 19/13 (V) Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 22.08.2012 – VI-3 Kart 40/11 (V) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 22.08.2012 – VI-3 Kart 39/11 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 04.07.2012 – VI-3 Kart 218/09 (V) Beschluss

Seite 2 von 3