Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 23 ARegV

Entscheidungen zu § 23 ARegV

116 Entscheidungen · Investitionsmaßnahmen

  1. OLG Düsseldorf, 20.04.2011 – VI-3 Kart 15/10 (V) Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 02.03.2011 – VI-3 Kart 253/09 (V) Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 22/10 (V) Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 10.08.2022 – 3 Kart 105/21 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 23.03.2011 – VI-3 Kart 10/10 (V) Beschluss
  6. OLG Düsseldorf, 16.02.2011 – VI-3 Kart 279/09 (V) Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 26.04.2017 – VI-3 Kart 215/15 (V) Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 10.01.2018 – 3 Kart 125/16 (V) Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 152/15 (V) Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 09.07.2014 – VI-3 Kart 66/13 (V) Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 23.11.2022 – 3 Kart 119/21 Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 14.01.2015 – VI-3 Kart 110/13 (V) Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 09.04.2014 – VI-3 Kart 277/12 (V) Beschluss
  14. OLG Düsseldorf, 01.07.2020 – 3 Kart 783/19 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 11.04.2011 – VI-3 Kart 276/09 (V) Beschluss
  16. BGH, 12.04.2016 – EnVR 3/15 Beschluss

    Leitsatz Mitteldeutsche Netzgesellschaft Gas mbH 1. Eine bloße Ersatzbeschaffung kann weder im Zusammenhang mit § 23 Abs. 1 Satz 1 ARegV noch im Zusammenhang mit § 23 Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 ARegV als Umstrukturierungsinvestition bzw…

  17. OLG Düsseldorf, 12.07.2017 – VI-3 Kart 163/15 (V) Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 08.04.2020 – 3 Kart 730/19 (V) Beschluss

    Leitsatz § 23 ARegV, § 34 Abs. 11 S. 3 ARegV Eine Beschränkung der Genehmigung einer Investitionsmaßnahme auf eine Regulierungsperiode ist mit § 23 ARegV a.F. (bis zum 21.03.2019 geltende Fassung) vereinbar. Die Übergangsregelung…

  19. OLG Düsseldorf, 05.09.2012 – VI-3 Kart 58/11 (V) Beschluss
  20. OLG Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 237/09 (V) Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 11.12.2013 – VI-3 Kart 249/12 (V) Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 17.07.2013 – VI-3 Kart 268/12 (V) Beschluss
  23. OLG Düsseldorf, 14.01.2015 – VI-3 Kart 70/13 (V) Beschluss
  24. BGH, 14.07.2015 – EnVR 6/14 Beschluss

    Leitsatz GASCADE Gastransport GmbH Der in § 23 Abs. 2a ARegV vorgesehene Abzug ist stets vorzunehmen, wenn die in den letzten drei Jahren der Genehmigungsdauer entstandenen Kosten einer genehmigten Investitionsmaßnahme in der auf…

  25. OLG Düsseldorf, 16.12.2020 – 3 Kart 16/20 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 08.03.2017 – VI-3 Kart 170/15 (V) Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 12.03.2014 – VI-3 Kart 51/13 (V) Beschluss
  28. BGH, 09.07.2019 – EnVR 6/18 Beschluss

    Leitsatz Umspannwerk § 23 Abs. 7 ARegV ist auf Investitionen in die Ebenen der Höchstspannung und der Umspannung von Höchst- zu Hochspannung nicht entsprechend anwendbar.

  29. OLG Düsseldorf, 24.03.2021 – 3 Kart 221/20 Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 17.05.2017 – VI-3 Kart 164/15 (V) Beschluss
  31. BGH, 12.06.2018 – EnVR 31/17 Beschluss

    Leitsatz DB Energie GmbH Erweiterungs- und Umstrukturierungsinvestitionen in die Hochspannungsebene im Sinne des am 22. August 2013 in Kraft getretenen § 23 Abs. 7 ARegV, die vor dem 1. Januar 2014 getätigt worden sind und weder …

  32. OLG Düsseldorf, 12.03.2014 – VI-3 Kart 52/13 (V) Beschluss
  33. OLG Düsseldorf, 06.05.2020 – 3 Kart 739/19 (V) Beschluss

    Leitsatz Die Prüfung der Bedarfsgerechtigkeit im Sinne des § 23 Abs. 1 S. 1 Var. 3 ARegV erfolgt bei Maßnahmen, die von den Übertragungsnetzbetreibern gemäß § 12b Abs. 1 S. 2 EnWG verpflichtend in den Netzentwicklungsplan einzubr…

  34. OLG Düsseldorf, 18.12.2019 – 3 Kart 883/18 Beschluss

    Leitsatz §§ 10, 23 Abs. 3 und 7 ARegV Infolge des Wechsels der Hochspannungsebene aus dem Regime des Erweiterungsfaktors in dasjenige der Investitionsmaßnahme besteht für in den Jahren 2012 und 2013 aufgewandte und bis zum 30.06.…

  35. OLG Düsseldorf, 28.03.2012 – VI-3 Kart 7/11 (V) Beschluss
  36. BGH, 12.07.2016 – EnVR 10/15 Beschluss
  37. BGH, 23.01.2018 – EnVR 9/17 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor Der Vorrang des Erweiterungsfaktors nach § 10 ARegV vor der Genehmigung einer Investitionsmaßnahme nach § 23 Abs. 6 Satz 1 ARegV tritt zurück, wenn die Kosten der geplanten Investitionsmaßnahme durch d…

  38. BGH, 17.12.2013 – EnVR 18/12 Beschluss

    Leitsatz 50Hertz Transmission GmbH 1. Als Erweiterungs- und Umstrukturierungsmaßnahmen im Sinne von § 23 Abs. 1 Satz 1 ARegV sind nicht nur Maßnahmen anzusehen, die durch eine Veränderung der Versorgungsaufgabe veranlasst werden …

  39. BGH, 04.05.2021 – EnVR 14/20 Beschluss

    Leitsatz Erweiterungsfaktor III 1. Auf bis zum 30. Juni 2013 gestellte Anträge auf Anpassung der Erlösobergrenze für die zweite Regulierungsperiode, mit der eine bereits eingetretene nachhaltige Änderung der Versorgungsaufgabe au…

  40. BGH, 09.07.2013 – EnVR 23/12 Beschluss

    Leitsatz E.ON Netz GmbH Die Genehmigung eines Investitionsbudgets für Maßnahmen in einem Verteilernetz, die durch die Integration von Anlagen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz oder dem Kraft-Wärme-Kopplungsgesetz notwendig wer…

  41. OLG Düsseldorf, 16.12.2020 – 3 Kart 19/20 Beschluss
  42. BGH, 09.11.2021 – EnVR 36/20 Beschluss

    Leitsatz Genehmigung der Investitionsmaßnahme Die Übergangsregelung in § 34 Abs. 11 Satz 3 ARegV in der seit dem 22. März 2019 geltenden Fassung ist auch auf Investitionsmaßnahmen von Übertragungsnetzbetreibern anwendbar, die bis…

  43. OLG Düsseldorf, 14.03.2012 – VI-3 Kart 142/10 (V) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 15.11.2017 – VI-3 Kart 60/16 (V) Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 14.03.2012 – VI-3 Kart 118/10 (V) Beschluss
  46. BGH, 29.01.2019 – EnVR 47/17 Beschluss

    Leitsatz Umstrukturierungsmaßnahme 1. Die Genehmigung einer Investition nach § 23 Abs. 6 Satz 1 und Abs. 1 Satz 2 Nr. 7 ARegV setzt voraus, dass es sich um eine Umstrukturierungsmaßnahme handelt. 2. Eine Maßnahme, die sich im Wes…

  47. OLG Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 14.03.2012 – VI-3 Kart 124/10 (V) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 28.02.2018 – VI-3 Kart 136/16 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 18.01.2017 – VI-3 Kart 191/14 (V) Beschluss

Seite 1 von 3