Rechtsprechung / § 17 ARegV

Entscheidungen zu § 17 ARegV

67 Entscheidungen · Anreizinstrument zur Verringerung von Engpassmanagementkosten der Übertragungsnetzbetreiber

  1. OLG Düsseldorf, 10.08.2016 – VI-3 Kart 100/15 (V) Beschluss
  2. OLG Düsseldorf, 10.01.2018 – VI-3 Kart 1067/16 (V) Beschluss
  3. OLG Stuttgart, 27.05.2010 – 202 EnWG 1/10 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 19.04.2010 – VI-3 Kart 225/09 (V) Beschluss
  5. BGH, 27.10.2020 – EnVR 70/19 Beschluss

    Leitsatz Kraftwerk Westfalen Eine Erzeugungsanlage, die sowohl an das Übertragungsnetz als auch an das Verteilernetz angeschlossen ist, ist keine dezentrale Erzeugungsanlage.

  6. OLG Düsseldorf, 07.11.2018 – 3 Kart 67/17 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 30.11.2017 – VI-5 Kart 33/16 [V] Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 15.02.2017 – VI-3 Kart 155/15 (V) Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 162/12 (V) Beschluss
  10. OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 245/12 (V) Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 139/12 (V) Beschluss
  12. OLG Düsseldorf, 17.02.2016 – VI-3 Kart 134/12 (V) Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 14.11.2012 – VI-3 Kart 14/12 (V) Beschluss
  14. OLG Stuttgart, 15.03.2012 – 202 EnWG 2/11 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 27.10.2010 – VI-3 Kart 264/09 (V) Beschluss
  16. BGH, 14.12.2021 – XIII ZR 1/21 Urteil

    Leitsatz Sanktion bei Meldepflichtverstoß 1. Nach § 100 Abs. 1 Satz 6, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. b, Abs. 2 Satz 2 und 3 EEG 2017 in der Fassung des Gesetzes zur Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes, des Kraft-Wärme-Kopplu…

  17. BGH, 09.07.2019 – EnVR 5/18 Beschluss

    Leitsatz Lichtblick Die Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für die dritte Regulierungsperiode der Anreizregulierung durch die Regulierungsbehörde betrifft ein zum Verwaltungsverfahren beigeladenes Stromversorgungsunternehmen in…

  18. BGH, 20.06.2017 – EnVR 24/16 Beschluss

    Leitsatz Netzentgeltbefreiung III Der Anspruch auf Befreiung von den Entgelten für den Netzzugang im Sinne des § 118 Abs. 6 EnWG erfasst nicht die gesetzlichen Umlagen, die Konzessionsabgaben und die Entgelte für den Messstellenb…

  19. VG Saarland Saarlouis, 27.10.2022 – 5 K 795/19 Urteil
  20. OLG München, 02.03.2022 – 20 U 7142/20 Endurteil
  21. LG Berlin, 20.09.2019 – 102a O 18/17 Urteil
  22. OLG Karlsruhe, 28.08.2019 – 6 U 109/18 Kart Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 05.09.2018 – 3 Kart 101/17 (V) Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 18.04.2018 – 2 U 5/16 (Kart) Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 28/17 (V) Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 11/17 (V) Beschluss
  27. OLG Düsseldorf, 14.03.2018 – 3 Kart 16/17 (V) Beschluss
  28. OLG Düsseldorf, 01.01.2018 – VI-3 Kart 11/17 (V) Beschluss
  29. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 2/17 (V) Beschluss
  30. OLG Düsseldorf, 16.02.2017 – VI-5 Kart 24/16 (V) Beschluss
  31. LG Hamburg, 15.11.2016 – 307 O 421/15 Urteil
  32. LG Hamburg, 19.10.2016 – 305 O 519/15 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 14.09.2016 – VI-3 Kart 175/14 (V) Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 21.10.2015 – VI-3 Kart 163/09 (V) Beschluss
  35. OLG Brandenburg, 25.11.2014 – Kart U 4/12 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 11.09.2013 – VI-3 Kart 198/12 (V) Beschluss
  37. OLG Düsseldorf, 28.11.2012 – VI-3 Kart 111/09 (V) Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 14.11.2012 – VI-3 Kart 65/12 (V) Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 05.09.2012 – VI-3 Kart 58/11 (V) Beschluss
  40. OLG Düsseldorf, 12.01.2011 – VI-3 Kart 185/09 (V) Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 15.12.2010 – VI-3 Kart 204/09 (V) Beschluss
  42. OLG Düsseldorf, 08.12.2010 – VI-3 Kart 227/09 (V) Beschluss
  43. OLG Düsseldorf, 10.11.2010 – VI-3 Kart 206/09 (V) Beschluss
  44. OLG Düsseldorf, 06.10.2010 – VI-3 Kart 205/09 (V) Beschluss
  45. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 1/09 (V) Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 21.04.2010 – VI-3 Kart 112/09 (V) Beschluss
  47. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 166/09 (V) Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 102/09 (V) Beschluss
  49. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 100/09 (V) Beschluss
  50. OLG Düsseldorf, 24.03.2010 – VI-3 Kart 200/09 (V) Beschluss

Seite 1 von 2