Rechtsprechung / § 93c AO 1977

Entscheidungen zu § 93c AO 1977

32 Entscheidungen · Datenübermittlung durch Dritte

  1. FG Baden-Württemberg, 05.01.2021 – 10 K 1662/20 Entscheidung
  2. BFH, 08.09.2021 – X R 5/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Änderung eines Einkommensteuerbescheids nach § 175b Abs. 1 AO ist zulässig, wenn ein Unternehmen der gesetzlichen Krankenversicherung --entgegen der gesetzlichen Anordnung-- die Identifikationsnummer des Versicher…

  3. FG Niedersachsen, 07.11.2024 – 2 K 78/24 Urteil
  4. BFH, 19.08.2026 – X R 31/24 Urteil

    Leitsatz 1. § 175b Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) ist auch dann anwendbar, wenn im ursprünglichen Steuerbescheid Daten berücksichtigt wurden, die materiell-rechtlich fehlerhaft sind, und der Mitteilungspflichtige später korrigier…

  5. FG Berlin-Brandenburg, 16.06.2026 – 15 K 15110/24 Urteil

    Leitsatz Mitteilungspflichtige Stelle im Sinne des § 22a Abs. 1 Satz 1 EStG können auch Versicherungsunternehmen mit Sitz in einem EU oder EWR Staat sein, die zur Ausübung des Geschäftsbetriebs im Inland zugelassen sind. Gegenübe…

  6. BFH, 27.11.2024 – X R 25/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Änderung nach § 175b Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) ist auch dann zulässig, wenn die Daten im Sinne des § 93c AO bei Erlass des zu ändernden Ausgangsbescheids noch nicht vorgelegen haben, sondern erst zu einem sp…

  7. FG Berlin-Brandenburg, 19.10.2022 – 7 K 7153/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Anwendung des § 175b Abs. 1 AO steht nicht entgegen, dass die unzutreffende Berücksichtigung von elektronischen Lohnsteuerbescheinigungen dadurch entstanden ist, dass das Finanzamt mit einem auf Antrag der Steuerp…

  8. FG Münster, 24.10.2025 – 4 K 884/23 Ki Urteil
  9. FG Münster, 09.03.2021 – 1 K 2809/19 E Urteil
  10. BFH, 20.02.2024 – IX R 20/23 Urteil

    Leitsatz Die Änderung eines Einkommensteuerbescheids nach § 175b Abs. 1 der Abgabenordnung ist auch zulässig, wenn die unzutreffende Berücksichtigung der von einem Dritten übermittelten Daten auf einen Fehler der Finanzbehörde zu…

  11. FG Münster, 13.02.2026 – 4 K 64/23 E Urteil
  12. FG Hessen, 19.09.2024 – 10 K 932/22 Urteil
  13. FG Münster, 14.08.2023 – 8 K 294/23 E Urteil
  14. FG Münster, 14.06.2023 – 8 V 806/23 E Beschluss
  15. FG Niedersachsen, 13.10.2022 – 2 K 123/22 Urteil
  16. FG München, 24.01.2023 – 12 K 200/21 Urteil
  17. BFH, 15.04.2026 – X R 28/24 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Steuerpflichtigen steht ein Wahlrecht zu, ob er Altersvorsorgebeiträge nach § 10a des Einkommensteuergesetzes als Sonderausgaben geltend machen möchte. 2. Das Wahlrecht auf Gewährung des Sonderausgabenabzugs wird …

  18. BFH, 16.12.2020 – X R 31/19 Urteil

    Leitsatz 1. Bonuszahlungen einer privaten Krankenkasse mindern als Beitragserstattung die nach § 10 Abs. 1 Nr. 3 Satz 1 Buchst. a EStG abzugsfähigen Sonderausgaben, wenn diese unabhängig davon gezahlt werden, ob dem Versicherungs…

  19. FG Berlin-Brandenburg, 27.05.2026 – 15 K 15015/25 Urteil

    Leitsatz Bei der Anzeige der Reinvestitionsabsicht nach § 92a Abs. 3 Satz 10 EStG handelt es sich um eine Willenserklärung, so dass das Erklärungsverhalten des Zulageberechtigten in entsprechender Anwendung des § 133 Bürgerliches…

  20. LG Hamburg, 01.11.2019 – 306 O 378/18 Urteil
  21. BFH, 18.07.2023 – IX R 17/22 Urteil

    Leitsatz 1. Ein "Verklicken" beim Import von steuerlichen Daten in das ELSTER-Portal ist kein nach § 173a AO korrigierbarer Schreibfehler. 2. § 173a AO ist nicht bei sonstigen offenbaren Unrichtigkeiten, die dem Steuerpflichtigen…

  22. BFH, 19.01.2022 – X R 32/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Inanspruchnahme des Sonderausgabenabzugs für eine zusätzliche Altersvorsorge gemäß § 10a EStG steht im Wahlrecht des Steuerpflichtigen. Dieses Wahlrecht muss nicht zwingend durch Abgabe der Anlage AV zur Einkommen…

  23. BFH, 24.11.2021 – I R 6/21 Urteil

    Leitsatz NV: Wird eine nach § 160 FGO i.V.m. § 3 AGFGO BW gesetzlich angeordnete Beiladung im finanzgerichtlichen Verfahren unterlassen, liegt eine von Amts wegen zu beachtende Verletzung der Grundordnung des Verfahrens vor. Dies…

  24. BFH, 20.02.2019 – X R 28/17 Urteil

    Leitsatz 1. Wird gegen einen Mitteilungspflichtigen ausschließlich ein Verspätungsgeld gemäß § 22a Abs. 5 EStG, nicht aber zusätzlich eine Geldbuße nach § 50f EStG erhoben, kann per se keine Doppelbestrafung vorliegen . 2. Der Sc…

  25. FG Niedersachsen, 21.01.2026 – 3 K 78/24 Urteil

    Leitsatz 1. Gibt ein Arbeitnehmer für den ihm zur Nutzung überlassenen Firmenwagen gegenüber seinem Arbeitgeber fehlerhaft zu wenige Kilometer zwischen seiner Wohnung und seiner Arbeitsstätte an, errechnet der Arbeitgeber den ge…

  26. FG Nürnberg, 23.11.2022 – 5 K 246/21 Urteil
  27. LAG Köln, 08.04.2021 – 9 Ta 24/21 Beschluss
  28. FG Niedersachsen, 26.06.2019 – 9 K 49/18 Urteil

    Leitsatz Die Abgabe einer wirksamen Einkommensteuererklärung beim lediglich für die gesonderte Feststellung zuständigen Finanzamt bewirkt gleichwohl die Beendigung der Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 AO, wenn diese vom…

  29. FG Hamburg, 04.10.2018 – 3 K 69/18 Gerichtsbescheid
  30. FG Hessen, 15.08.2018 – 10 K 1096/16 Urteil
  31. FG Münster, 19.10.2017 – 6 K 1358/16 E Urteil
  32. FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil