Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 3 AO 1977

Entscheidungen zu § 3 AO 1977

828 Entscheidungen · Steuern, steuerliche Nebenleistungen

  1. FG Düsseldorf, 10.06.2009 – 4 K 1770/08 Z Urteil
  2. FG Münster, 17.03.2009 – 9 K 2905/08 K Urteil
  3. VG Münster, 11.03.2009 – 9 K 1240/05 Urteil
  4. FG Niedersachsen, 24.02.2009 – 12 K 249/08 Urteil
  5. FG Düsseldorf, 14.01.2009 – 2 K 4056/08 StB Urteil
  6. VG Köln, 28.11.2008 – 23 K 4985/06 Urteil
  7. VG Köln, 26.11.2008 – 23 K 31/07 Urteil
  8. LG Rostock, 12.11.2008 – 4 O 189/08 Urteil
  9. VG Gelsenkirchen, 16.10.2008 – 2 K 3211/08 Urteil
  10. FG Hessen, 09.09.2008 – 6 K 3177/03 Urteil
  11. VG Köln, 16.07.2008 – 23 K 4827/07 Urteil
  12. FG Köln, 26.06.2008 – 15 K 1660/07 Urteil
  13. OVG Rheinland-Pfalz, 22.04.2008 – 6 A 11354/07 Urteil
  14. FG Niedersachsen, 11.10.2007 – 6 K 208/06 Urteil
  15. FG Köln, 05.09.2007 – 4 V 2092/07 Beschluss
  16. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 19.04.2007 – Vf. 17-VII-05 Verfügung
  17. VG Minden, 28.03.2007 – 11 K 1664/06 Urteil
  18. FG Köln, 02.03.2007 – 14 K 2373/04 Urteil
  19. VG Köln, 14.02.2007 – 21 K 2275/06 Urteil
  20. FG Niedersachsen, 18.12.2006 – 10 K 316/00 Urteil
  21. FG Düsseldorf, 08.12.2006 – 18 K 2707/05 AO Urteil
  22. FG Köln, 16.11.2006 – 5 K 2192/04 Urteil
  23. FG Hessen, 09.10.2006 – 3 K 1783/03 Urteil
  24. FG Hessen, 16.03.2006 – 5 K 4400/02 Urteil
  25. FG Baden-Württemberg, 18.01.2006 – 13 K 210/05 Urteil
  26. FG Niedersachsen, 05.12.2005 – 11 V 280/04 Beschluss
  27. VG Oldenburg (Oldenburg), 05.12.2005 – 2 B 3951/05 Beschluss
  28. VG Frankfurt am Main, 01.11.2005 – 12 E 2476/05 Urteil

    Leitsatz Ein Bescheid, mit dem ein Beitrag zu einem berufsständischen Versorgungswerk festgesetzt wird, ist grundsätzlich ein ausschließlich belastender Verwaltungsakt. Die Nacherhebung/erhöhte Neufestsetzung eines solchen Beitra…

  29. VG Neustadt an der Weinstraße, 26.10.2005 – 1 K 1285/05 Urteil
  30. FG Münster, 27.09.2005 – 12 K 6263/03 E Urteil
  31. FG Düsseldorf, 03.06.2005 – 8 K 3239/00 L Urteil
  32. VG Minden, 01.06.2005 – 11 K 2408/04 Urteil
  33. FG Köln, 24.02.2005 – 2 K 416/02 Urteil
  34. FG Niedersachsen, 02.09.2004 – 11 K 691/99 Urteil
  35. FG Köln, 17.08.2004 – 5 K 5647/03 Urteil
  36. FG Düsseldorf, 23.07.2004 – 1 K 5497/03 Ki Urteil
  37. FG Köln, 15.07.2004 – 2 K 2172/04 Urteil
  38. AG Breisach am Rhein, 30.06.2004 – UR II 8/04 Entscheidung
  39. FG Niedersachsen, 18.05.2004 – 15 K 537/01 Urteil
  40. FG Niedersachsen, 21.04.2004 – 4 K 317/91 Beschluss
  41. VGH Baden-Württemberg, 02.03.2004 – 2 S 2568/03 Urteil
  42. VGH Baden-Württemberg, 02.03.2004 – 2 S 2658/03 Urteil
  43. VG Münster, 02.02.2004 – 11 K 1028/01 Urteil
  44. VG Lüneburg, 14.01.2004 – 1 A 312/99 Urteil
  45. FG Hessen, 23.10.2003 – 6 K 843/03 Urteil
  46. VG Frankfurt am Main, 16.10.2003 – 10 E 2299/00 Urteil

    Leitsatz Die Satzungsregelung für das Gebiet der Stadt Frankfurt a. M., wonach für gefährliche Hunde (Kampfhunde) eine erhöhte Steuer zu entrichten ist, ist rechtlich nicht zu beanstanden.

  47. FG Düsseldorf, 10.10.2003 – 18 K 5352/01 AO Urteil
  48. OLG Karlsruhe, 20.08.2003 – 14 Wx 75/02 Beschluss
  49. VG Lüneburg, 18.06.2003 – 1 A 261/99 Urteil
  50. OVG Niedersachsen, 30.04.2003 – 13 LB 1450/01 Beschluss

Seite 16 von 17