Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 370 AO 1977

Entscheidungen zu § 370 AO 1977

1.677 Entscheidungen · Steuerhinterziehung

  1. BGH, 24.04.2019 – 1 StR 81/18 Urteil

    Leitsatz Nur der vor Beendigung des Verbringungsvorgangs erlangte Besitz an unversteuerten Tabakwaren kann die Strafbarkeit wegen Steuerhinterziehung gemäß § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO i.V.m. § 23 Abs. 1 Satz 3 TabStG begründen; der nac…

  2. BGH, 13.09.2018 – 1 StR 642/17 Urteil

    Leitsatz Vorsteuern können dann bei der Ermittlung des Verkürzungsumfangs unmittelbar mindernd angesetzt werden, wenn ein wirtschaftlicher Zusammenhang zwischen Ein- und Ausgangsumsatz besteht.

  3. BGH, 10.02.2015 – 1 StR 405/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die in einer Schenkungsteuererklärung enthaltene unzutreffende Angabe, vom Schenker keine Vorschenkungen erhalten zu haben, stellt sowohl für die Besteuerung der Schenkung, auf die sich die Erklärung bezieht, als auch…

  4. BFH, 12.04.2016 – VIII R 24/13 Urteil

    Leitsatz NV: Ein Fall geringer Bedeutung i.S. des § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 AO ist zu verneinen, wenn eine gesonderte und einheitliche Feststellung für das Streitjahr noch innerhalb der für sie gemäß § 181 Abs. 1 Satz 1 AO…

  5. BFH, 25.10.2005 – VII R 10/04 Urteil

    Leitsatz Ein Sachbearbeiter des FA, der durch EDV-Eingaben über Umsätze eines fiktiven Unternehmers die Erstattung von Vorsteuern bewirkt, begeht Steuerhinterziehung auch dann, wenn mangels Kenntnisnahme anderer Bediensteter des …

  6. FG Münster, 13.03.2026 – 4 K 135/19 E Urteil
  7. FG Nürnberg, 29.04.2025 – 2 K 727/18 Urteil
  8. OLG Köln, 31.01.2017 – III-1 RVs 253/16 Urteil
  9. BGH, 20.01.2026 – 1 StR 414/25 Beschluss

    Leitsatz Das in § 370 Abs. 1 Nr. 3 AO für das Nichtverwenden von Steuerzeichen normierte Tatbestandsdenkmal „pflichtwidrig“ ist wie das gleichlautende aus § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO ein strafbarkeitsbegründendes besonderes persönliche…

  10. BGH, 02.04.2020 – 1 StR 224/19 Urteil
  11. BGH, 01.02.2007 – 5 StR 372/06 Beschluss

    Leitsatz §§ 370, 373, 374 AO Art. 40 Zollkodex; §§ 19, 21 TabStG 1. Wird unter Umgehung der Grenzzollstellen Europäischen Gemeinschaft einfuhrabgabenpflichtige Ware („Schmuggelware“) mit und einem Fahrzeug in das Zollgebiet ohne …

  12. LG Düsseldorf, 27.03.2026 – 10 KLs 8/25 Urteil
  13. LG Hagen, 10.04.2025 – 71 KLs 12/24 Urteil
  14. LG Köln, 21.03.2019 – 112 KLs 35/11 Urteil
  15. LG Cottbus, 09.01.2018 – 22 KLs 2/15 Urteil
  16. LG Mönchengladbach, 08.09.2014 – 28 KLs 1/10 Urteil
  17. LG Duisburg, 22.09.2004 – 34 KLs 6/04 Urteil
  18. BGH, 10.10.2017 – 1 StR 447/14 Urteil

    Leitsatz Die zur Ausfüllung des Straftatbestands der Steuerhinterziehung (§ 370 AO) vorgenommene Auslegung von § 3a Abs. 4 Nr. 1 UStG in der Fassung vom 13. Dezember 2006, wonach der dort verwendete Begriff der "ähnlichen Rechte"…

  19. BGH, 07.11.2001 – 5 StR 395/01 Beschluss

    Leitsatz StGB §§ 2, 78a; AO § 370; VStG 1. Hinterziehung von Vermögensteuer für Besteuerungszeit- räume bis zum 31. Dezember 1996 bleibt strafbar. 2. Bei Veranlagungssteuern beginnt die Verfolgungsver- jährung einer Steuerhinterz…

  20. LG Bochum, 25.10.2024 – 13 KLs 2/23 Urteil
  21. LG Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 5/24 KLs 7480 Js 208433/21 Urteil
  22. LG Essen, 03.06.2013 – 59 KLs 8/12 Urteil
  23. LG Hamburg, 03.09.2010 – 618 KLs 11/09 Urteil
  24. BGH, 15.12.2022 – 1 StR 295/22 Beschluss

    Leitsatz Ein Verstoß gegen § 15 Abs. 1 KraftStDV führt nicht zur Strafbarkeit nach § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO, weil die Regelung der steuerlichen Erklärungspflicht allein in § 15 Abs. 1 KraftStDV den Anforderungen des Art. 103 Abs. 2 …

  25. BGH, 27.10.2015 – 1 StR 373/15 Urteil

    Leitsatz Ein großes Ausmaß im Sinne von § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO liegt bei jeder Steuerhinterziehung über 50.000 Euro vor (Fortentwicklung von BGH, 2. Dezember 2008, 1 StR 416/08, BGHSt 53, 71).

  26. BGH, 20.11.2013 – 1 StR 544/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Verweisung in § 370 Abs. 6 Satz 2 AO in ihrer geltenden Fassung wie in ihren früheren Fassungen auf unionsrechtliche Vorschriften dient lediglich der begrifflichen Konkretisierung der im Gesetz genannten „harmonis…

  27. BGH, 28.07.2010 – 1 StR 332/10 Beschluss
  28. BGH, 14.03.2007 – 5 StR 461/06 Urteil
  29. BFH, 28.09.2021 – VIII R 18/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Einkommensteuervorauszahlungen neben der Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Jahreseinkommensteuer desjenigen Veranlagungszeitraums, für den die Vo…

  30. BFH, 26.02.2008 – VIII R 1/07 Urteil

    Leitsatz 1. Mit der gemäß § 169 Abs. 2 Satz 2 AO auf zehn Jahre verlängerten Festsetzungsfrist soll es dem durch eine Steuerstraftat geschädigten Steuergläubiger ermöglicht werden, die ihm vorenthaltenen Steuerbeträge auch noch n…

  31. BFH, 21.11.2000 – VII R 8/00 Urteil
  32. LG Hamburg, 01.04.2025 – 618 KLs 4/24 Urteil
  33. LG Wiesbaden, 01.09.2021 – 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Beschluss

    Leitsatz Für einen Vorrrang der §§ 370 ff. AO spricht neben der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes in gesetzessytematischer Hinsicht, dass spezifische steuerrechtliche Regelungen wie die Möglichkeit der strafbefreienden Selbs…

  34. OLG Karlsruhe, 16.03.2015 – 1 (4) Ss 560/14; 1 (4) Ss 560/14 - AK 206/14 Urteil
  35. OLG Karlsruhe, 16.03.2015 – 1 (4) Ss 560/14, 1 (4) Ss 560/14 - AK 206/14 Urteil

    Leitsatz Wird die Umsatzsteuervoranmeldung durch einen Steuerberater beim Finanzamt eingereicht, bedarf es näherer Feststellungen zur Rollenverteilung zwischen Auftraggeber und Steuerberater und zu dessen Kenntnisstand, ohne die …

  36. LG Düsseldorf, 25.10.2012 – 010 KLs 9/12 U. Urteil
  37. LG Düsseldorf, 27.01.2011 – 014 KLs-130 Js 62/05-8/10 Urteil
  38. LG Saarbrücken, 12.03.2010 – 2 KLs 28/09 Urteil
  39. BGH, 18.08.2026 – 1 StR 305/26 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Versuch der Steuerhinterziehung ist grundsätzlich nicht schon mit dem Erlass eines dem Täter ungünstigen Steuerbescheides durch das Finanzamt fehlgeschlagen. Vielmehr ist die Abgabe einer unzutreffenden Steuererkl…

  40. BGH, 20.01.2026 – 1 StR 414/25 Beschluss
  41. BGH, 29.04.2025 – 1 StR 238/24 Beschluss
  42. BGH, 23.10.2018 – 1 StR 454/17 Urteil

    Leitsatz Die steuerrechtliche Erklärungspflicht ist ein besonderes persönliches Merkmal bei einer Steuerhinterziehung durch Unterlassen.

  43. BGH, 15.05.2018 – 1 StR 159/17 Urteil
  44. BGH, 06.09.2016 – 1 StR 575/15 Urteil
  45. BGH, 17.03.2009 – 1 StR 627/08 Urteil

    Leitsatz AO § 370 Abs. 1 und 4 UStG § 18 StGB § 46 Bei der Hinterziehung von Umsatzsteuern bemisst sich der Umfang der verkürzten Steuern oder erlangten Steuervorteile auch dann nach deren Nominalbetrag, wenn die Tathandlung in d…

  46. BGH, 12.10.1988 – 3 StR 194/88 Urteil

    Leitsatz Das Merkmal "fortgesetzt" in § 370 Abs. 3 Nr. 4 AO bedeutet mehrfach wiederholte Begehungsweise. Es setzt nicht mehrere selbständige Taten voraus; vielmehr genügt es, daß der Täter bei mehreren zeitlich auseinanderfallen…

  47. BFH, 14.05.2025 – VI R 14/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Beantwortung der Frage, ob die Finanzbehörde Kenntnis von den für die Steuerfestsetzung wesentlichen tatsächlichen Umständen hat, ist auf diejenigen Personen abzustellen, die innerhalb der zuständigen Finanzbehörd…

  48. BFH, 28.08.2019 – II R 7/17 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer durch Unterlassen der Anzeige begangenen Hinterziehung von Schenkungsteuer beginnt der Lauf der Hinterziehungszinsen zu dem Zeitpunkt, zu dem das FA bei ordnungsgemäßer Anzeige und Abgabe der Steuererklärung…

  49. BFH, 28.08.2019 – II R 8/17 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Bei einer durch Unterlassen der Anzeige begangenen Hinterziehung von Schenkungsteuer beginnt der Lauf der Hinterziehungszinsen zu dem Zeitpunkt, zu dem das FA bei ordnungsgemäßer Anzeige und Abgabe der Steuererklä…

  50. LG München I, 13.12.2024 – 6 KLs 303 Js 141880/13 Urteil

Seite 2 von 34