Entscheidungen zu § 239 AO 1977

196 Entscheidungen · Festsetzung der Zinsen

BFH, 16.01.2019 – X R 30/17 Urteil
Leitsatz 1. Die für Folgebescheide geltende Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 Satz 1 AO wird im Verhältnis vom Einkommensteuerbescheid zum Zinsbescheid gemäß § 233a AO durch die speziellen Regelungen in § 239 Abs. 1 Sätze 1 bis 3 …
FG Düsseldorf, 07.06.2017 – 10 K 2219/14 AO Urteil
BFH, 14.07.2008 – VIII B 176/07 Beschluss
Leitsatz 1. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass bei einer wiederholten Änderung der Steuerfestsetzung die Festsetzungsfrist für den gesamten Anspruch des Steuergläubigers auf Nachzahlungszinsen nicht abläuft, solange noch ei…
BFH, 05.10.2004 – VII R 76/03 Urteil
Leitsatz 1. Die in § 73 AO 1977 angeordnete Haftung der Organgesellschaft für Steuern des Organträgers erstreckt sich nicht auf steuerliche Nebenleistungen.
FG Thüringen, 11.11.2024 – 2 K 492/23 Urteil
Leitsatz 1. Dass eine Zinsfestsetzung in Höhe eines Zinsanspruchs von weniger als 10 Euro aufgrund der Kleinbetragsregelung des § 239 Abs. 2 Satz 2 AO unterbleibt, verstößt weder gegen Art. 3 Abs. 1 GG noch gegen Art. 14 Abs. 1 G…
BFH, 22.05.1984 – VIII R 60/79 Urteil
Leitsatz 1. Die Angabe einer unrichtigen Rechtsgrundlage in einem Zinsbescheid hat nicht zur Folge, daß die Festsetzung der Zinsen allein aus diesem Grund unwirksam ist.
BFH, 28.09.2021 – VIII R 18/18 Urteil
Leitsatz 1. Die Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Einkommensteuervorauszahlungen neben der Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Jahreseinkommensteuer desjenigen Veranlagungszeitraums, für den die Vo…
BFH, 29.04.2008 – VIII R 5/06 Urteil
Leitsatz 1. Nach dem das Strafverfahren beherrschenden Legalitätsprinzip sind die Strafverfolgungsbehörden grundsätzlich berechtigt und verpflichtet, nach Eingang einer Selbstanzeige ein Strafverfahren zum Zwecke der Prüfung der …
BFH, 08.09.2015 – V B 5/15 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ein Verschulden der Finanzbehörde führt im Regelfall nicht dazu, einen Zinsbescheid nach Ablauf der Festsetzungsfrist zu ändern . 2. NV: Die für Prozesszinsen geltende Festsetzungsfrist des § 239 Abs. 1 Nr. 4 AO v…
BFH, 26.11.2014 – X R 18/13 Urteil
Leitsatz 1. NV: Werden Zinsen für mehrere Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis äußerlich verbunden in einem Sammelbescheid festgesetzt, muss dieser erkennen lassen, in welcher Höhe Zinsen für die einzelne Steuerart bzw. den e…
BFH, 24.08.2001 – VI R 42/94 Urteil
Leitsatz Ein Strafverfahren hat nur dann Einfluss auf die für die Hinterziehungszinsen geltende Festsetzungsfrist, wenn es bis zum Ablauf des Jahres eingeleitet wird, in dem die hinterzogenen Steuern unanfechtbar festgesetzt wurd…
BFH, 16.05.1990 – X R 147/87 Urteil
Leitsatz 1. Nur ein rechtswirksamer Bescheid ist geeignet, die Festsetzungsfrist gemäß § 169 Abs. 1 Satz 3 AO 1977 zu wahren und nach § 171 Abs. 3 Satz 1 und Satz 2 AO 1977 Ablaufhemmung herbeizuführen. 2. Der in der fehlerhaf…
FG Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
BFH, 14.06.2017 – I R 38/15 Urteil
Leitsatz Eine Anfechtungsklage ist im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung auch dann mit Eingang der zweiten Erledigungserklärung oder mit Eintritt der Fiktion des § 138 Abs. 3 FGO endgültig i.S. des § 239 Abs. 1 Satz…
BFH, 25.01.2007 – III R 85/06 Urteil
Leitsatz Zahlt die Familienkasse während des Klageverfahrens das begehrte Kindergeld aufgrund eines außergerichtlichen Eilverfahrens vorläufig aus, beginnt die Frist für die Festsetzung von Prozesszinsen nicht mit Ablauf des Jahr…
FG Köln, 27.05.2026 – 6 K 2020/22 Urteil
FG Hamburg, 03.11.2022 – 4 K 103/21 Urteil
Leitsatz 1. Für die Entscheidung über die Rechtmäßigkeit eines Abrechnungsbescheides sind die Verhältnisse im Zeitpunkt der letzten Verwaltungsentscheidung maßgebend (hier: AO in der Fassung bis 12.07.2022)(Rn.10) 2. Alleine die…
FG Hamburg, 14.04.2022 – 1 K 126/20 Urteil
Leitsatz 1. Die vorläufige Festsetzung von Erstattungszinsen für Zeiträume ab 2019 kann nicht ermessensfehlerfrei aufgehoben und die Entscheidung über die Zinsfestsetzung ausgesetzt werden nach § 165 Abs. 1 Satz 4 AO i.V.m. § 165…
VG Köln, 14.09.2016 – 24 K 4001/15 Urteil
FG Niedersachsen, 28.11.2014 – 7 K 168/13 Urteil
BFH, 18.07.1994 – X R 33/91 Urteil
Leitsatz 1. Sind sowohl ein Feststellungsbescheid (Grundlagenbescheid) als auch der Einkommensteuerbescheid (Folgebescheid) angefochten und hat das FA das Ende der Aussetzung der Vollziehung ungeachtet dessen, daß ernstliche Zwei…
BFH, 23.11.1988 – I R 180/85 Urteil
Leitsatz Stundungszinsen, die eine Kapitalgesellschaft wegen Stundung einer Körperschaftsteuerschuld entrichten muß, führen zu abzugsfähigen Betriebsausgaben. KStG 1977 § 8 Abs. 1, § 10 Nr. 2; EStG § 4 Abs. 4; AO 1977 § 1 Abs.…
FG Düsseldorf, 08.04.2024 – 4 K 1791/23 VSt Urteil
FG Hamburg, 13.03.2024 – 4 K 55/21 Urteil
FG Düsseldorf, 14.06.2023 – 4 K 1738/22 AO Urteil
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.12.2019 – 1 LB 462/17 Urteil
FG Köln, 27.03.2019 – 3 K 1602/18 Urteil
OVG Thüringen, 28.10.2013 – 4 KO 558/12 Urteil
VG Stade, 14.01.2008 – 6 A 2854/05 Urteil
VGH Hessen, 05.02.2004 – 8 UE 1018/01 Urteil
Leitsatz 1. Der bei ungenehmigter Verwendung von Kasein/Kaseinat zur Käseherstellung zu zahlende Unterschiedsbetrag gemäß Art. 3 Abs. 3 der VO (EWG) Nr. 2204/90 ist eine Abgabe zu Marktordnungszwecken gemäß § 12 Abs. 1 Satz 1 MOG…
FG Niedersachsen, 04.03.2003 – 11 K 262/02 Urteil
BVerfG, 08.07.2021 – 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17 Beschluss
Leitsatz 1. Gleichheitsrechtlicher Ausgangspunkt für die Auswahl des Zinsgegenstands und die Bestimmung des Zinssatzes im Steuerrecht ist ein stufenloser am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierter verfassungsrechtlicher Pr…
BFH, 08.10.2019 – V R 15/18 Beschluss
Leitsatz 1. Für § 233a Abs. 5 Satz 4 und Abs. 3 Satz 3 AO ist bei mehrfachen Änderungen von Steuerfestsetzungen die letzte Zahlung auf den Steuerbescheid maßgeblich, in dem die Besteuerungsgrundlage enthalten war, die aufgrund de…
BFH, 19.03.2009 – IV R 20/08 Urteil
Leitsatz Die Entscheidung darüber, ob die Änderung eines Gewinnfeststellungsbescheids auf einem rückwirkenden Ereignis i. S. von § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO und damit zugleich auch auf einem rückwirkenden Ereignis i. S. von § 23…
FG Münster, 04.12.2024 – 14 K 2879/20 Urteil
VG Cottbus, 19.07.2018 – VG 6 L 588/17 Beschluss
FG Köln, 18.06.2014 – 14 K 1714/10 Urteil
FG Düsseldorf, 03.04.2013 – 4 K 4751/12 AO Urteil
BFH, 13.07.1994 – XI R 21/93 Urteil
Leitsatz Die Festsetzungsfrist (Feststellungsfrist) gemäß § 239 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 beginnt in den Fällen des Satzes 2 Nr. 3 bei Mittäterschaft nicht, bevor alle eingeleiteten Strafverfahren rechtskräftig abgeschlossen worden s…
BFH, 07.07.1994 – XI B 3/94 Beschluss
Leitsatz 1. Der Einspruch gegen einen Einkommensteuerbescheid hat nicht bereits dann endgültig keinen Erfolg i. S. des § 237 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 (Aussetzungszinsen), wenn der Einspruchsführer sein mit dem Einspruch verfolgtes B…
FG Saarland, 20.08.2025 – 1 K 1118/22 Urteil
FG Düsseldorf, 11.04.2025 – 3 K 1094/23 AO Urteil
FG Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 52/23 Urteil
Leitsatz 1. Zu LS 4: Die Überprüfung, ob ein elektronisches Dokument unter Einhaltung der Anforderungen des § 52a Abs. 3 Satz 1 FGO eingegangen ist, erfordert nicht nur den Blick in den Schriftsatz selbst, sondern auch in die daz…
FG Düsseldorf, 07.10.2024 – 9 V 1409/24 A (AO) Beschluss
FG München, 24.06.2024 – 7 V 11/24 Beschluss
FG Baden-Württemberg, 24.03.2023 – 11 V 2313/22 Beschluss
Leitsatz Es ist ernstlich zweifelhaft, ob § 237 AO im Zusammenhang mit einer Aussetzung der Vollziehung nach Art. 244 ZK bzw. Art. 45 UZK Anwendung findet (vgl. Literatur; hier: Aussetzung der Vollziehung von zwei Zinsbescheiden …
FG Düsseldorf, 13.06.2018 – 4 K 1304/17 AO Urteil
FG Niedersachsen, 27.06.2013 – 6 K 66/11 Urteil
Leitsatz Änderung der Zinsfestsetzung nach vorherigem Erlass von Zinsen.
FG Köln, 18.03.2010 – 10 K 3607/08 Urteil
FG Münster, 28.06.2005 – 2 K 3890/01 E Urteil

Seite 1 von 4