Rechtsprechung / § 238 AO 1977
Entscheidungen zu § 238 AO 1977
629 Entscheidungen · Höhe und Berechnung der Zinsen
- VG Magdeburg, 13.09.2022 – 4 A 214/20 MD Urteil
- FG Münster, 24.08.2022 – 7 K 3764/19 E Urteil
- FG Münster, 06.05.2022 – 12 V 53/22 Beschluss
- FG Hamburg, 31.01.2019 – 2 V 112/18 Beschluss
- VG Köln, 22.03.2017 – 24 K 3523/15 Urteil
- VG Stade, 14.01.2008 – 6 A 2854/05 Urteil
- FG Niedersachsen, 18.06.2002 – 6 K 449/00 Urteil
-
BFH, 28.09.2021 – VIII R 18/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Einkommensteuervorauszahlungen neben der Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Jahreseinkommensteuer desjenigen Veranlagungszeitraums, für den die Vo…
-
BFH, 31.05.2017 – I R 92/15
Urteil
Leitsatz 1. Die Beispiele 14 und 15 zu Nr. 70.1.2 AEAO zu § 233a halten, soweit dort für den Beginn des "fiktiven Zinslaufs" nicht auf den Tag der freiwilligen Zahlung, sondern erst auf den Folgetag abgestellt wird, die gesetzlic…
-
BFH, 17.02.1987 – VII R 21/84
Urteil
Leitsatz Für eingeklagte Ansprüche auf Auszahlung gemeinschaftsrechtlicher Ausfuhrvergünstigungen können in entsprechender Anwendung der §§ 288, 291 BGB Prozeßzinsen in Höhe von 4 v. H. verlangt werden; §§ 236, 238 AO 1977 sind n…
- VG Weimar, 04.05.2026 – 8 K 649/19 We Beschluss
-
FG Baden-Württemberg, 18.09.2023 – 10 K 1459/22
Urteil
Leitsatz 1. § 6b Abs. 7 EStG begegnet keinen verfassungsrechtlichen Bedenken.(Rn.55) 2. § 6b Abs. 7 EStG führt zwar zu einer Ungleichbehandlung innerhalb der Gruppe der Steuerpflichtigen, die Anlagegüter veräußern.(Rn.57) Gemess…
- VGH Bayern, 23.02.2023 – 20 B 21.1676 Urteil
- FG Münster, 21.07.2022 – 12 K 3010/20 AO Urteil
- FG Münster, 16.12.2021 – 12 V 2684/21 AO Beschluss
- FG Münster, 12.10.2021 – 12 V 901/20 AO Beschluss
- VG Schleswig, 10.06.2021 – 4 B 3/21 Beschluss
- FG Münster, 16.03.2021 – 12 V 16/21 AO Beschluss
- VG Schleswig, 24.08.2020 – 4 B 23/20 Beschluss
- FG Münster, 15.10.2019 – 12 K 2532/16 E Urteil
- FG Köln, 29.01.2018 – 15 V 3279/17 Beschluss
- FG Münster, 22.10.2015 – 8 V 2578/15 E Beschluss
-
BFH, 15.11.2022 – VII R 55/20
Urteil
Leitsatz Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.
-
BFH, 29.05.2013 – X B 233/12
Beschluss
Leitsatz NV: Der für die Verzinsung von Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis geltende Zinssatz von 0,5% pro Monat (6% pro Jahr) liegt auch in der seit 2009 andauernden Niedrigzinsphase nicht außerhalb der Grenzen, die für ve…
- FG Münster, 23.01.2024 – 15 K 2327/20 AO Urteil
- FG Düsseldorf, 23.06.2023 – 1 K 1869/22 U Urteil
- FG Hessen, 31.05.2023 – 7 K 998/20 Urteil
-
FG Baden-Württemberg, 11.05.2023 – 1 K 180/22
Urteil
Leitsatz Die monatliche Zinshöhe der Aussetzungszinsen i.H. von 0,5% ist verfassungsgemäß, da die Entstehung dieser Zinsen im Gegensatz zur Vollverzinsung grundsätzlich auf einen Antrag der Steuerpflichtigen zurückzuführen ist od…
- FG Münster, 25.04.2022 – 12 V 572/22 AO Beschluss
- FG Münster, 25.04.2022 – 12 V 571/22 AO Beschluss
- FG Münster, 25.04.2022 – 12 V 570/22 AO Beschluss
-
FG Hamburg, 14.10.2021 – 3 K 57/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Ermessensvorgabe der Nr. 70.1.2 Satz 2 AEAO zu § 233a AO gewährleistet daher im Ergebnis eine sachgerechte Ermessensausübung.(Rn.41) 2. Es widerspricht nicht grundlegenden gesetzgeberischen Wertungen, wenn sich…
- FG Münster, 23.09.2021 – 12 V 16/21 AO Beschluss
- FG Münster, 22.07.2021 – 10 K 1707/20 E,G Urteil
-
VG Saarland Saarlouis, 29.05.2020 – 3 K 1923/18
Urteil
Leitsatz 1. Die vorteilhafte Inanspruchnahmemöglichkeit lässt sich auch bei einem an sich ausräumbaren Hindernis auf Straßengrund grundsätzlich erst dann bejahen, wenn das Hindernis tatsächlich ausgeräumt ist. Solange dies nicht …
- VG Aachen, 13.07.2018 – 7 K 2202/18 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 14.03.2016 – 2 K 5510/15 Urteil
- BVerfG, 04.05.2022 – 2 BvL 1/22 Kammerbeschluss
-
BFH, 22.09.2023 – VIII B 64/22 (AdV)
Beschluss
Leitsatz NV: Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 der Finanzgerichtsordnung gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche verfassungsrechtliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge nach § 240 Abs. 1 Satz 1 de…
-
BFH, 28.12.2022 – III B 48/22 (AdV)
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Säumniszuschläge betreffenden § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, wenn mehrere BFH-Senate in vergleichbaren Fällen AdV gewährt und dabei ernstliche Zweifel an der Verfa…
-
BFH, 11.11.2022 – VIII B 64/22 (AdV)
Beschluss
Leitsatz Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche verfassungsrechtliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, soweit diese nach dem 31…
-
BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21
Urteil
Leitsatz 1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…
-
BFH, 05.12.2017 – VII B 85/17
Beschluss
Leitsatz NV: Es ist durch die Rechtsprechung sowohl des EuGH als auch des BFH geklärt, dass wegen einer für ungültig erklärten Antidumpingzoll-Verordnung zu erstattende Antidumpingzölle ab dem Zeitpunkt der Abgabenentrichtung gem…
-
BFH, 21.10.2015 – V B 36/15
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes und des Bundesfinanzhofes ist geklärt, dass für einen Verzinsungszeitraum bis Dezember 2011 keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 238 Abs. 1 AO bes…
-
BFH, 14.04.2015 – IX R 5/14
Urteil
Leitsatz Die für eine Vorlage an das BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG erforderliche Überzeugung des Gerichts von der Verfassungswidrigkeit der Höhe der Aussetzungszinsen (§ 237 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) liegt…
-
BFH, 29.04.1997 – VII R 91/96
Urteil
Leitsatz 1. Zur Auslegung von § 14 Abs. 2 Satz 1 MOG (1986).
- FG Köln, 27.05.2026 – 6 K 2020/22 Urteil
- VG Cottbus, 11.09.2024 – VG 6 K 1009/22 Urteil
- VG Cottbus, 05.09.2024 – VG 6 K 184/24 Urteil
- VG Hannover, 31.07.2024 – 1 A 2124/22 Urteil
Seite 2 von 13