Rechtsprechung / § 175 AO 1977
Entscheidungen zu § 175 AO 1977
2.004 Entscheidungen · Änderung von Steuerbescheiden auf Grund von Grundlagenbescheiden und bei rückwirkenden Ereignissen
- FG Köln, 14.05.2009 – 2 K 2241/02 Beschluss
- FG Münster, 18.07.2013 – 13 K 4515/10 F Urteil
- FG Münster, 11.09.2007 – 14 K 5023/06 E Urteil
- FG Niedersachsen, 30.04.2015 – 6 K 209/14 Urteil
- FG Köln, 11.12.2014 – 10 K 2414/12 Urteil
-
FG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 – 6 K 8188/09
Urteil
Leitsatz 1. Eine Prognoseentscheidung im Sinne des § 70 Abs. 4 EStG i.d.F. vom 16.8.2001 hinsichtlich der Einnahmen und Bezüge des Kindes setzt nicht voraus, dass die Familienkasse eine Berechnung erstellt und diese dokumentiert.…
- FG Köln, 19.12.2008 – 4 K 1870/07 Urteil
- FG Düsseldorf, 14.03.2008 – 2 K 2106/06 E Urteil
-
BFH, 16.10.2025 – III R 18/23
Urteil
Leitsatz 1. Die durch § 20a des Lebenspartnerschaftsgesetzes ermöglichte Umwandlung einer Lebenspartnerschaft in eine Ehe stellt ein rückwirkendes Ereignis im Sinne des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 der Abgabenordnung (AO) dar. 2. Na…
- FG Hamburg, 25.08.2016 – 5 K 53/15 Gerichtsbescheid
-
BFH, 10.10.2024 – IV R 1/22
Urteil
Leitsatz 1. Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer Mit…
-
BFH, 10.10.2024 – IV R 2/22
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer…
- FG Schleswig, 29.07.2014 – 3 K 77/10 Urteil
- FG Münster, 13.09.2018 – 3 K 3699/16 Erb Urteil
- FG Schleswig, 27.09.2011 – 3 K 74/07 Urteil
- FG Niedersachsen, 26.08.2009 – 3 K 62/07 Urteil
- FG Düsseldorf, 18.09.2008 – 16 K 2635/07 KE Urteil
-
BFH, 16.06.2015 – IX R 30/14
Urteil
Leitsatz Der Änderung eines bestandskräftigen Einkommensteuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO wegen eines rückwirkenden Ereignisses steht nicht entgegen, dass der Sachverhalt, auf den sich das Ereignis auswirkt (hier:…
-
BFH, 22.04.2015 – X R 24/13
Urteil
Leitsatz 1. NV: Änderungen nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO ermöglichen die Saldierung nach § 177 Abs. 1, Abs. 2 AO. 2. NV: Es ist unerheblich, worauf die Änderung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO beruht, ob ihr eine gegenläufi…
-
FG Hamburg, 05.05.2022 – 6 K 125/21
Gerichtsbescheid
Leitsatz 1. § 31 Satz 5 EStG findet erst ab dem Veranlagungszeitraum 2019 Anwendung, weil es keine Regelung in § 52 EStG gibt, dass § 31 Satz 5 EStG bereits auf alle Anträge anzuwenden ist, die nach dem 18. Juli 2019 eingegangen …
-
FG Berlin-Brandenburg, 22.11.2017 – 3 K 3052/15
Urteil
Leitsatz 1. Überblick über das Verfahren der Grundsteuerfestsetzung, das sich in drei Stufen vollzieht (Rn.50) . 2. Die Aufnahme eines Hinweises i.S. des § 181 Abs. 5 Satz 2 AO ist bei Steuermessbescheiden nicht zulässig (Rn.54)…
- FG Münster, 15.04.2015 – 13 K 2939/12 E Urteil
-
BFH, 30.06.2005 – IV R 11/04
Urteil
Leitsatz 1. Wird ein für das Betriebsvermögen am Schluss des Wirtschaftsjahres maßgebender Wertansatz korrigiert, der sich auf die Höhe des Gewinns der Folgejahre auswirkt, so stellt dies ein Ereignis mit steuerlicher Rückwirkung…
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 04.07.2018 – 3 K 206/16 Urteil
-
FG Thüringen, 27.11.2013 – 3 K 291/13
Urteil
Leitsatz 1. In den Fällen, in denen der Steuerbescheid bereits im Tenor ausdrücklich danach unterscheidet, sind die Vorläufigkeitsvermerke nach Satz 1 und Satz 2 des § 165 Abs. 1 AO getrennt voneinander zu beurteilen(Rn.65) . 2.…
- FG Münster, 30.09.2005 – 4 K 4598/03 E Urteil
-
BFH, 19.08.1999 – IV R 73/98
Urteil
Leitsatz Wird ein für das Betriebsvermögen am Schluss des Wirtschaftsjahres maßgebender Wertansatz korrigiert, der sich auf die Höhe des Gewinns eines Folgejahres auswirkt, so stellt dies ein Ereignis mit steuerlicher Rückwirkung…
- FG München, 16.02.2022 – 4 K 1100/21 Urteil
-
BFH, 13.12.2000 – X R 42/96
Urteil
Leitsatz Ein Grundlagenbescheid, der einen gleichartigen, dem Inhaltsadressaten wirksam bekannt gegebenen Steuerverwaltungsakt in seinem verbindlichen Regelungsgehalt nur wiederholt, löst keine Anpassungspflicht nach § 175 Abs. 1…
-
BFH, 19.07.1993 – GrS 2/92
Beschluss
Leitsatz Wird die gestundete Kaufpreisforderung für die Veräußerung eines Gewerbebetriebs in einem späteren Veranlagungszeitraum ganz oder teilweise uneinbringlich, so stellt dies ein Ereignis mit steuerlicher Rückwirkung auf den…
- FG Niedersachsen, 05.12.2024 – 2 K 215/22 Urteil
- FG Münster, 04.02.2021 – 3 K 1941/16 Erb Urteil
- FG Köln, 16.05.2006 – 7 K 5326/04 Urteil
- FG Münster, 01.12.2004 – 10 K 553/03 E Urteil
-
BFH, 14.07.2020 – VIII R 6/17
Urteil
Leitsatz Die Festsetzung der Steuer in einem Änderungsbescheid nach Eintritt der Bestandskraft, die aufgrund der im Änderungsbescheid berücksichtigten Besteuerungsgrundlagen erstmals eine erfolgreiche Antragstellung gemäß § 32d A…
- FG Düsseldorf, 24.11.2015 – 6 K 752/13 F Urteil
- FG Düsseldorf, 27.10.2015 – 6 K 3368/13 AO Urteil
- FG Düsseldorf, 09.07.2009 – 16 K 2010/08 E Urteil
-
BFH, 10.05.2007 – IX R 30/06
Urteil
Leitsatz Das FA kann eine nach § 165 Abs. 1 AO vorläufige Steuerfestsetzung nach Ablauf der Frist des § 171 Abs. 8 AO nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO ändern, wenn das die Ungewissheit beseitigende Ereignis (§ 165 Abs. 2 AO) zug…
- FG Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
- FG Düsseldorf, 21.06.2017 – 2 K 4074/15 F Urteil
- FG Niedersachsen, 05.05.2011 – 1 K 266/10 Urteil
-
FG Niedersachsen, 17.07.2008 – 16 K 207/07
Urteil
Leitsatz Orientierungssatz: Änderung eines bestandskräftigen Bescheides bei nachträglicher Vorlage einer Bescheinigung gem. § 4 Nr. 21 a) bb) bzw. b) bb) UStG gem. § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO
-
BFH, 06.04.2022 – X R 28/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Erteilung der Restschuldbefreiung im Rahmen eines Insolvenzverfahrens stellt für die Ermittlung des Gewinns aus einer Betriebsaufgabe auch dann ein rückwirkendes Ereignis dar, wenn der Betrieb erst nach der Eröffn…
-
BFH, 05.05.1981 – VIII R 103/78
Urteil
Leitsatz Lag dem Finanzamt erst bei Bekanntgabe des Steuerbescheides, nicht aber bereits bei Zeichnung des Eingabebogens die Mitteilung über den Erlaß eines Grundlagenbescheides vor, so ist es berechtigt, den Steuerbescheid nach …
- FG Köln, 18.05.2016 – 11 K 441/14 Urteil
- FG Köln, 29.06.2011 – 9 K 2690/09 Urteil
-
BFH, 10.05.2016 – X R 34/13
Urteil
Leitsatz 1. NV: Zur Änderung eines Bescheids über die Feststellung des verbleibenden Großspendenvortrags nach § 10b Abs. 1 Satz 5 i.V.m. § 10d Abs. 4 Sätze 4 und 5 EStG 2002 . 2. NV: Die Vorschrift des § 175 Abs. 2 Satz 2 AO, won…
-
BFH, 09.09.2015 – XI R 9/14
Urteil
Leitsatz NV: Nach der Rechtsprechung des BFH zur Änderung von Kindergeldfestsetzungen wegen nachträglicher Kenntnis vom Überschreiten der Einkünfte- und Bezügegrenze nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG a.F. gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr.…
-
BFH, 21.02.2013 – V R 27/11
Urteil
Leitsatz Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden, die nicht dem Anwendungsbereich der §§ 179 ff. AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die betroff…
Seite 1 von 41