Rechtsprechung / § 130 AO 1977
Entscheidungen zu § 130 AO 1977
721 Entscheidungen · Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsakts
- OVG NRW, 02.08.2002 – 3 A 2642/98 Urteil
-
BFH, 18.03.2025 – VII R 20/23
Urteil
Leitsatz 1. Aus der Verweisung in § 191 Abs. 3 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) folgt, dass die Anlaufhemmung des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO auch bei der Inanspruchnahme von Haftungsschuldnern anzuwenden ist, wenn der Haftungssch…
-
BFH, 06.12.2012 – V R 1/12
Urteil
Leitsatz NV: § 178 Abs. 3 InsO ist einschränkend dahingehend auszulegen, dass der Eintragung zur Insolvenztabelle bei Ansprüchen aus dem Steuerschuldverhältnis dieselbe Wirkung wie der Feststellung gemäß § 185 InsO i. V. m. § 251…
- VGH Bayern, 15.06.2023 – 20 B 23.63 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 18.05.2020 – 5 K 2282/17 Urteil
- OVG NRW, 21.08.2015 – 14 A 1470/13 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 02.03.2007 – 9 K 40/03 Urteil
-
BFH, 19.01.2021 – VII R 38/19
Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Rücknahme eines Haftungsbescheids nach § 130 Abs. 1 AO kommt auch in Betracht, wenn dieser nichtig ist. 2. NV: Für die insolvenzrechtliche Begründung einer Haftungsforderung kommt es nicht auf die zugrunde lie…
-
BFH, 27.11.2019 – XI R 56/17
Urteil
Leitsatz NV: Das FG hat über den ursprünglichen Haftungsbescheid zu entscheiden, wenn die im Termin zur mündlichen Verhandlung zu Protokoll gegebene Erklärung des FA weder als zulässige Ermessensergänzung i.S. des § 102 Satz 2 FG…
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 09.05.2023 – 3 LB 536/18 OVG Urteil
- FG München, 27.10.2022 – 14 K 605/20 Urteil
- VG Köln, 09.09.2020 – 24 K 351/18 Urteil
- FG Düsseldorf, 08.05.2018 – 10 K 1385/15 E,U Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 28.02.2018 – VG 5 K 1320/17 Beschluss
- FG Hamburg, 14.10.2016 – 3 V 201/16 Beschluss
- FG Niedersachsen, 07.03.2013 – 11 K 62/12 Urteil
- VG Köln, 29.02.2012 – 21 K 3610/11 Urteil
- VG Arnsberg, 14.05.2007 – 5 K 273/06 Urteil
-
BFH, 25.05.2004 – VII R 29/02
Urteil
Leitsatz Hat das FA einen Haftungsgegenstand durch einen bestandskräftig gewordenen Haftungsbescheid geregelt, steht dessen Bestandskraft bei unveränderter Sach- und Rechtslage der erneuten Regelung des gleichen Sachverhaltes dur…
-
BFH, 11.10.1988 – VII K 5/88
Urteil
Leitsatz Beruht eine verbindliche Zolltarifauskunft auf unrichtigen Angaben des Antragstellers und wird sie deshalb aufgehoben, so darf dies nicht mit Wirkung für die Vergangenheit geschehen. Mit der Aufhebung einer solchen Ausku…
- VG Frankfurt (Oder), 26.09.2019 – 8 K 1878/16 Urteil
- VG Potsdam, 25.04.2019 – 8 K 257/17 Urteil
- VG Potsdam, 25.04.2019 – 8 K 2236/18 Urteil
- FG Hamburg, 20.11.2018 – 4 K 168/16 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 24.10.2018 – 5 K 3943/17 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 18.04.2018 – 5 K 977/17 Urteil
- VG Schwerin, 16.05.2017 – 4 A 2568/16 SN Urteil
- VG Köln, 03.05.2013 – 24 K 2009/11 Urteil
- VG Köln, 22.11.2011 – 14 K 3620/10 Urteil
-
BFH, 27.01.2026 – VIII B 81/24
Beschluss
Leitsatz NV: Werden statt zuvor veranlagter Dividenden in einem geänderten Körperschaftsteuerbescheid Dividendenkompensationszahlungen erfasst, die vor Geltung des § 20 Abs. 1 Nr. 1 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes nicht zu den…
-
BFH, 21.11.2023 – VII R 10/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Vorschriften für die Nacherhebung von Zoll im Sinne von Art. 105 Abs. 4 i.V.m. Abs. 3 des Unionszollkodex sind sinngemäß auf die Einfuhrumsatzsteuer anzuwenden. 2. Die Steuerbefreiung für eine innergemeinschaftlic…
-
BFH, 24.07.1984 – VII R 122/80
Urteil
Leitsatz 1. Hat das FA nach Versäumung der Einspruchsfrist über den Einspruch sachlich-rechtlich entschieden, statt ihn als unzulässig zu verwerfen (§ 358 Satz 2 AO 1977), so ist die gegen den unanfechtbaren Verwaltungsakt erhobe…
- VG Frankfurt (Oder), 26.09.2019 – 8 K 949/17 Urteil
- FG Schleswig, 23.12.2013 – 3 V 101/12 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 24.04.2013 – 13 K 1262/12 Urteil
-
FG Hessen, 10.11.2004 – 11 K 1855/02
Urteil
Leitsatz Von einer begünstigenden Anrechnungsverfügung geht gegenüber einem nachfolgenden Abrechnungsbescheid insoweit eine Bindungswirkung aus , als die Anrechnungsverfügung durch Abrechnungsbescheid nur geändert werden kann , w…
-
BFH, 24.11.2011 – V R 13/11
Urteil
Leitsatz 1. Grundlage für die Forderungsanmeldung im Insolvenzverfahren nach §§ 174 ff. InsO ist der gemäß §§ 16 ff. UStG berechnete Steueranspruch für das Kalenderjahr. Im Jahr der Insolvenzeröffnung ist die anzumeldende Steuer …
-
BFH, 16.09.2010 – V R 57/09
Urteil
Leitsatz Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §§ 17…
- BFH, 16.09.2010 – V R 46/09 Urteil
-
BFH, 07.03.1995 – VII R 4/94
Urteil
Leitsatz Zur Rücknahme der prüfungsfreien (vorläufigen) Bestellung als Steuerberater durch den Leiter der Abteilung Besitz- und Verkehrsteuern im Ministerium der Finanzen der DDR nach § 46 Abs. 1 Satz 2 StBerG, wenn der Bewerber …
-
BFH, 21.06.1989 – VI R 31/86
Urteil
Leitsatz Wird ein Zeitraum, für den bereits auf Grund einer Lohnsteuer-Außenprüfung ein Haftungsbescheid ergangen ist, erneut geprüft, so können in einem weiteren Haftungsbescheid bislang im Prüfungszeitraum nicht festgestellte S…
-
FG Hamburg, 07.03.2025 – 6 V 84/24
Beschluss
Leitsatz Zu den Leitsätzen: Im vorliegenden Fall, in dem es um die Haftungsinanspruchnahme einer Depotbank für Kapitalertragsteuer nebst Solidaritätszuschlag betreffend Wertpapiertransaktionen in Form von sog. Cum/Cum-Geschäften …
- FG Düsseldorf, 13.06.2022 – 8 K 45/19 H Urteil
-
FG Hessen, 28.01.2020 – 4 K 890/17
Urteil
Leitsatz I. 1. Die kurzzeitige Übertragung von Aktien über den Dividendenstichtag im Rahmen von wechselseitigen Wertpapiergeschäften, bei denen bei wirtschaftlicher Betrachtung jede Vertragspartei durch die betragsmäßige Abstimm…
- VG Potsdam, 20.09.2019 – 8 K 4789/16 Urteil
- FG Düsseldorf, 24.11.2017 – 1 K 3808/15 U Urteil
- FG Hessen, 10.03.2017 – 4 K 977/14 Urteil
-
FG Berlin-Brandenburg, 16.07.2015 – 13 K 13063/13
Urteil
Leitsatz 1. Eine tatsächliche Verständigung dient insbesondere zur Behebung eines Beweisnotstandes des Steuerpflichtigen. Der Verständigung kommt Bindungswirkung zu(Rn.32) . 2. Das Finanzamt ist auch dann an die tatsächliche Ver…
- FG Niedersachsen, 23.06.2011 – 5 K 327/10 Urteil
- FG Schleswig, 25.03.2010 – 4 K 29/10 Urteil
Seite 2 von 15