Rechtsprechung / § 87a AO 1977

Entscheidungen zu § 87a AO 1977

61 Entscheidungen · Elektronische Kommunikation

  1. FG Köln, 13.12.2017 – 2 K 837/17 Urteil
  2. FG Köln, 16.09.2015 – 2 K 2040/12 Urteil
  3. BFH, 13.05.2015 – III R 26/14 Urteil

    Leitsatz 1. Hat die Finanzbehörde einen Zugang für die Übermittlung elektronischer Dokumente eröffnet, kann auch nach der bis zum 31. Juli 2013 geltenden Fassung des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO ein Einspruch mit einfacher E-Mail einge…

  4. FG Niedersachsen, 12.02.2026 – 2 K 152/25 Urteil
  5. BFH, 30.01.2024 – III R 15/23 Urteil

    Leitsatz 1. § 67 Satz 1 Halbsatz 2 des Einkommensteuergesetzes (i.d.F. des Gesetzes zur Digitalisierung von Verwaltungsverfahren bei der Gewährung von Familienleistungen) begründet keine Sperrwirkung dahingehend, dass ein elektro…

  6. FG Hessen, 02.07.2014 – 8 K 1658/13 Urteil
  7. BFH, 12.10.2023 – III R 38/21 Urteil

    Leitsatz 1. Entgegen V 5.2 Abs. 1 Satz 1 und 2 der Dienstanweisung des Bundeszentralamts für Steuern zum Kindergeld nach dem Einkommensteuergesetz 2023 (DA-KG 2023) enthält § 67 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) kein Unte…

  8. BFH, 12.12.2012 – I B 127/12 Beschluss

    Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass eine Rechtsbehelfsbelehrung, die die Angaben des § 356 Abs. 1 AO enthält, nicht "unrichtig" i.S. des § 356 Abs. 2 Satz 1 AO ist, wenn sie ergänzend den Wortlaut des § 357 Abs. 1 S…

  9. FG Köln, 05.11.2009 – 6 K 3931/08 Urteil
  10. FG Köln, 03.09.2025 – 2 K 2147/23 Urteil
  11. FG Hessen, 20.04.2023 – 9 K 39/23 Urteil
  12. FG Berlin-Brandenburg, 25.09.2019 – 7 V 7130/19 Beschluss
  13. BFH, 17.08.2023 – III R 26/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Erwähnt die Rechtsbehelfsbelehrung die elektronische Einlegung im Sinne des § 357 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO), ist ein zusätzlicher Hinweis auf die Möglichkeit einer Einspruchseinlegung mittels E-Mail nicht …

  14. BFH, 18.03.2014 – VIII R 9/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlich gebotene Schriftform für behördliche und gerichtliche Entscheidungen wird auch durch Übersendung per Telefax gewahrt (ständige Rechtsprechung; BFH-Urteile vom 4. Juli 2002 V R 31/01, BFHE 198, 337, BStB…

  15. FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
  16. BFH, 02.12.2025 – X R 32/23 Urteil

    Leitsatz 1. Der Antrag gemäß § 21 Abs. 2 Satz 3 des Umwandlungssteuergesetzes (UmwStG) 2006, bei einem Anteilstausch den Buchwert (die Anschaffungskosten) oder einen Zwischenwert als Veräußerungspreis der Anteile anzusetzen, setz…

  17. BFH, 29.04.2025 – VI R 2/23 Urteil

    Leitsatz Wird ein Einspruch per E-Mail eingelegt, so ist das Unterlassen der Anforderung einer Empfangs- oder Lesebestätigung ohne Einfluss auf das Verschulden der Fristversäumnis im Rahmen eines Wiedereinsetzungsantrags.

  18. BFH, 17.12.2019 – VII R 62/18 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob eine Pfändungsverfügung i.S. des § 309 Abs. 1 Satz 2 AO in elektronischer Form vorliegt, ist darauf abzustellen, ob dem Adressaten ein elektronisches Dokument übermittelt wird (§ 87a Abs. 4 AO) . 2. …

  19. BFH, 20.11.2013 – X R 2/12 Urteil

    Leitsatz Es reicht aus, wenn die Rechtsbehelfsbelehrung hinsichtlich der Formerfordernisse für die Einlegung eines Einspruchs den Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO wiedergibt.

  20. FG Hessen, 20.11.2014 – 4 K 208/13 Urteil
  21. OVG Sachsen-Anhalt, 14.10.2014 – 1 L 99/13 Urteil
  22. FG Düsseldorf, 20.11.2012 – 10 K 766/12 E Urteil
  23. FG Münster, 06.07.2012 – 11 V 1706/12 E Beschluss
  24. FG Köln, 30.05.2012 – 10 K 3264/11 Urteil
  25. FG Köln, 19.10.2006 – 2 K 1629/05 Urteil
  26. BFH, 09.12.2014 – X R 45/11 Urteil

    Leitsatz NV: Eine im sog. Ferrari-Fax-Verfahren übermittelte Einspruchsentscheidung, die vom Empfangsgerät ausgedruckt wird, ist kein elektronisches Dokument i.S. des § 87a AO und bedarf von daher zu ihrer Wirksamkeit keiner elek…

  27. BFH, 12.10.2012 – III B 66/12 Beschluss

    Leitsatz NV: Nach § 157 Abs. 1 Satz 3 AO muss einem Steuerbescheid eine Belehrung darüber beigefügt werden, welcher Rechtsbehelf zulässig ist und binnen welcher Frist und bei welcher Behörde er einzulegen ist. Eine Rechtsbehelfsb…

  28. FG Niedersachsen, 16.04.2024 – 13 K 114/23 Urteil
  29. FG Niedersachsen, 16.04.2024 – 13 K 115/23 Urteil
  30. VG Frankfurt (Oder), 23.09.2019 – 5 K 590/17 Urteil
  31. FG Hamburg, 27.02.2017 – 6 K 141/16 Urteil
  32. FG Hamburg, 19.05.2016 – 2 K 138/15 Urteil
  33. FG Hessen, 27.08.2014 – 4 K 2534/13 Urteil
  34. FG Sachsen-Anhalt, 26.02.2013 – 4 K 498/10 Urteil
  35. FG Köln, 11.03.2009 – 5 K 1396/05 Urteil
  36. FG Saarland, 07.02.2008 – 2 K 2219/06 Urteil
  37. VG Gelsenkirchen, 15.02.2007 – 13 K 2485/05 Urteil
  38. BFH, 17.09.2025 – X R 11, 12/24, X R 11/24, X R 12/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Steuerberater, der eine Klage nach Inkrafttreten des § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) gemäß § 47 Abs. 2 FGO in Papierform bei dem Finanzamt anbringt, das die angefochtene Entscheidung erlassen hat, wür…

  39. BSG, 27.09.2023 – B 7 AS 10/22 R Urteil

    Leitsatz Wenn im Briefkopf eines Bescheids die E-Mail-Adresse der Behörde angegeben ist, muss eine vollständige Rechtsbehelfsbelehrung jedenfalls seit dem 1.1.2018 auch einen Hinweis auf die Möglichkeit der Einlegung des Widerspr…

  40. BFH, 21.05.2021 – II S 5/21 (PKH) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in einem FG-Urteil für die Erhebung einer Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision muss keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Einlegung auf elektronischem Weg enthalten. 2. NV: …

  41. BFH, 18.06.2015 – IV R 18/13 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig erteilt, weil sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes enthält (Anschluss an BFH-Urteile vom 20. Nov…

  42. BFH, 18.03.2014 – VIII R 33/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil sie nicht auf die Möglichkeit der Einspruchseinlegung auf elektronischem Weg hinweist (Bestätigung der Rechtsprechung). 2. Beruft sich e…

  43. BFH, 05.03.2014 – VIII R 51/12 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in der Einspruchsentscheidung muss - jedenfalls, wenn sie vor der im Juli 2013 in Kraft getretenen Neufassung des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO ergangen ist - keinen Hinweis auf die Möglichkeit…

  44. BFH, 28.01.2014 – VIII R 28/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlich gebotene Schriftform für behördliche und gerichtliche Entscheidungen wird auch durch Übersendung per Telefax gewahrt (ständige Rechtsprechung, BFH-Urteile vom 4. Juli 2002 V R 31/01, BFHE 198, 337, BStB…

  45. BSG, 14.03.2013 – B 13 R 19/12 R Urteil

    Leitsatz Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht deshalb unrichtig, weil sie nicht auf die Möglichkeit hinweist, den Rechtsbehelf in elektronischer Form einzulegen.

  46. BVerwG, 14.09.2010 – 7 B 15/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Einwendungsausschluss gemäß § 2 Abs. 3 UmwRG und § 10 Abs. 3 BImSchG steht auch im Hinblick auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 15. Oktober 2009 - Rs. C-263/08 - (ZUR 2010, 28) mit Gemeinschaftsrecht …

  47. BFH, 24.06.2010 – XI B 105/09 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Der alleinige Hinweis darauf, der BFH habe über eine bestimmte Frage noch nicht entschieden, genügt nicht, um den Klärungsbedarf der zu entscheidenden Rechtsfrage darzutun. 2. NV: Um den Klärungsbedarf einer zu en…

  48. BFH, 02.02.2010 – III B 20/09 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung, die den Wortlaut des § 357 Abs. 1 AO wiedergibt und die Informationen zu Beginn und Dauer der Rechtsmittelfrist enthält, ist ausreichend. Einen Hinweis auf die etwaige Möglichkeit der Rec…

  49. Vergabekammer des Landes Berlin, 04.04.2025 – VK-B1-03/25 Beschluss
  50. VGH Hessen, 17.10.2024 – 10 A 684/22.Z Beschluss

Seite 1 von 2