Rechtsprechung / § 370 AO 1977
Entscheidungen zu § 370 AO 1977
1.431 Entscheidungen · Steuerhinterziehung
-
BGH, 01.02.2007 – 5 StR 372/06
Beschluss
Leitsatz §§ 370, 373, 374 AO Art. 40 Zollkodex; §§ 19, 21 TabStG 1. Wird unter Umgehung der Grenzzollstellen Europäischen Gemeinschaft einfuhrabgabenpflichtige Ware („Schmuggelware“) mit und einem Fahrzeug in das Zollgebiet ohne …
- LG Hagen, 10.04.2025 – 71 KLs 12/24 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
- LG Cottbus, 09.01.2018 – 22 KLs 2/15 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.10.2012 – 010 KLs 9/12 U. Urteil
- LG Duisburg, 22.09.2004 – 34 KLs 6/04 Urteil
-
BGH, 10.10.2017 – 1 StR 447/14
Urteil
Leitsatz Die zur Ausfüllung des Straftatbestands der Steuerhinterziehung (§ 370 AO) vorgenommene Auslegung von § 3a Abs. 4 Nr. 1 UStG in der Fassung vom 13. Dezember 2006, wonach der dort verwendete Begriff der "ähnlichen Rechte"…
-
BGH, 07.11.2001 – 5 StR 395/01
Beschluss
Leitsatz StGB §§ 2, 78a; AO § 370; VStG 1. Hinterziehung von Vermögensteuer für Besteuerungszeit- räume bis zum 31. Dezember 1996 bleibt strafbar. 2. Bei Veranlagungssteuern beginnt die Verfolgungsver- jährung einer Steuerhinterz…
- LG Bochum, 25.10.2024 – 13 KLs 2/23 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 30.01.2024 – 5/24 KLs 7480 Js 208433/21 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 3 K 2728/17 Urteil
- LG Essen, 03.06.2013 – 59 KLs 8/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 27.01.2011 – 014 KLs-130 Js 62/05-8/10 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 17.03.2004 – 5 K 59/01 Urteil
-
BGH, 15.12.2022 – 1 StR 295/22
Beschluss
Leitsatz Ein Verstoß gegen § 15 Abs. 1 KraftStDV führt nicht zur Strafbarkeit nach § 370 Abs. 1 Nr. 2 AO, weil die Regelung der steuerlichen Erklärungspflicht allein in § 15 Abs. 1 KraftStDV den Anforderungen des Art. 103 Abs. 2 …
-
BGH, 27.10.2015 – 1 StR 373/15
Urteil
Leitsatz Ein großes Ausmaß im Sinne von § 370 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 AO liegt bei jeder Steuerhinterziehung über 50.000 Euro vor (Fortentwicklung von BGH, 2. Dezember 2008, 1 StR 416/08, BGHSt 53, 71).
-
BGH, 20.11.2013 – 1 StR 544/13
Beschluss
Leitsatz 1. Die Verweisung in § 370 Abs. 6 Satz 2 AO in ihrer geltenden Fassung wie in ihren früheren Fassungen auf unionsrechtliche Vorschriften dient lediglich der begrifflichen Konkretisierung der im Gesetz genannten „harmonis…
- BGH, 28.07.2010 – 1 StR 332/10 Beschluss
- BGH, 14.03.2007 – 5 StR 461/06 Beschluss
-
BFH, 28.09.2021 – VIII R 18/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Einkommensteuervorauszahlungen neben der Festsetzung von Hinterziehungszinsen für verkürzte Jahreseinkommensteuer desjenigen Veranlagungszeitraums, für den die Vo…
-
BFH, 26.02.2008 – VIII R 1/07
Urteil
Leitsatz 1. Mit der gemäß § 169 Abs. 2 Satz 2 AO auf zehn Jahre verlängerten Festsetzungsfrist soll es dem durch eine Steuerstraftat geschädigten Steuergläubiger ermöglicht werden, die ihm vorenthaltenen Steuerbeträge auch noch n…
- BFH, 21.11.2000 – VII R 8/00 Urteil
- LG Wiesbaden, 01.09.2021 – 6 KLs - 1111 Js 18753/21 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 16.03.2015 – 1 (4) Ss 560/14; 1 (4) Ss 560/14 - AK 206/14 Urteil
- BGH, 20.01.2026 – 1 StR 414/25 Beschluss
- BGH, 29.04.2025 – 1 StR 238/24 Beschluss
-
BGH, 23.10.2018 – 1 StR 454/17
Urteil
Leitsatz Die steuerrechtliche Erklärungspflicht ist ein besonderes persönliches Merkmal bei einer Steuerhinterziehung durch Unterlassen.
- BGH, 15.05.2018 – 1 StR 159/17 Urteil
- BGH, 06.09.2016 – 1 StR 575/15 Urteil
-
BGH, 17.03.2009 – 1 StR 627/08
Beschlüsse
Leitsatz AO § 370 Abs. 1 und 4 UStG § 18 StGB § 46 Bei der Hinterziehung von Umsatzsteuern bemisst sich der Umfang der verkürzten Steuern oder erlangten Steuervorteile auch dann nach deren Nominalbetrag, wenn die Tathandlung in d…
-
BGH, 12.10.1988 – 3 StR 194/88
Urteil
Leitsatz Das Merkmal "fortgesetzt" in § 370 Abs. 3 Nr. 4 AO bedeutet mehrfach wiederholte Begehungsweise. Es setzt nicht mehrere selbständige Taten voraus; vielmehr genügt es, daß der Täter bei mehreren zeitlich auseinanderfallen…
-
BFH, 14.05.2025 – VI R 14/22
Urteil
Leitsatz 1. Zur Beantwortung der Frage, ob die Finanzbehörde Kenntnis von den für die Steuerfestsetzung wesentlichen tatsächlichen Umständen hat, ist auf diejenigen Personen abzustellen, die innerhalb der zuständigen Finanzbehörd…
-
BFH, 28.08.2019 – II R 7/17
Urteil
Leitsatz 1. Bei einer durch Unterlassen der Anzeige begangenen Hinterziehung von Schenkungsteuer beginnt der Lauf der Hinterziehungszinsen zu dem Zeitpunkt, zu dem das FA bei ordnungsgemäßer Anzeige und Abgabe der Steuererklärung…
-
BFH, 28.08.2019 – II R 8/17
Urteil
Leitsatz 1. NV: Bei einer durch Unterlassen der Anzeige begangenen Hinterziehung von Schenkungsteuer beginnt der Lauf der Hinterziehungszinsen zu dem Zeitpunkt, zu dem das FA bei ordnungsgemäßer Anzeige und Abgabe der Steuererklä…
- LG München II, 13.12.2024 – 6 KLs 303 Js 141880/13 Urteil
- FG Hessen, 07.05.2018 – 10 K 477/17 Urteil
- LG Aurich, 08.11.2017 – 12 Ns 310 Js 8712/15 (158/15) Urteil
- FG Köln, 26.02.2014 – 12 K 1957/13 Urteil
- BGH, 06.09.2022 – 1 StR 389/21 Urteil
-
BGH, 28.07.2021 – 1 StR 519/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Geltendmachung tatsächlich nicht einbehaltener Kapitalertragsteuer zur Steueranrechnung bzw. Steuererstattung gegenüber den Finanzbehörden auf der Grundlage von CumEx-Leerverkaufsgeschäften stellt eine unrichtige …
-
BGH, 11.07.2019 – 1 StR 634/18
Urteil
Leitsatz Anstiftungshandlungen, die auf eine Verbringung von mit Verbrauchsteuern belasteten Waren gerichtet sind, an denen der Täter eine Steuerhehlerei begeht, sind regelmäßig nicht als Anstiftung zur Steuerhinterziehung strafb…
- BGH, 02.09.2015 – 1 StR 11/15 Beschluss
-
BGH, 24.10.2002 – 5 StR 600/01
Urteil
Leitsatz gen) Veröffentlichung: ja AO 1977 § 370 Abs. 1 Nr. 2 BranntwMonG § 143 1. Für ein Entziehen von verbrauchsteuerpflichtigen Waren aus einem Steueraussetzungsverfahren reicht ein Verhalten aus, mit dem eine bestehende Kont…
- FG Münster, 15.10.2024 – 2 K 1002/19 Urteil
- LG Hagen, 27.03.2023 – 71 KLs 300 Js 580/22 (17/22) Urteil
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 20.01.2021 – 3 V 40/20 Beschluss
- OLG Oldenburg, 10.07.2018 – 1 Ss 51/18 Beschluss
- LG Hildesheim, 06.08.2009 – 25 KLs 4222 Js 21594/08 Urteil
- LG Köln, 13.05.2004 – 107-3/04 Urteil
- FG Münster, 23.10.2001 – 8 V 3710/01 F Beschluss
Seite 2 von 29