Rechtsprechung / § 364b AO 1977

Entscheidungen zu § 364b AO 1977

35 Entscheidungen · Fristsetzung

  1. FG Köln, 13.11.2003 – 15 K 3339/00 Urteil
  2. FG Köln, 19.09.2002 – 3 K 2002/02 Urteil
  3. FG Köln, 13.11.2003 – 15 K 1464/03 Urteil
  4. FG Köln, 20.02.2003 – 10 K 6499/02 Urteil
  5. BFH, 13.05.2004 – IV B 230/02 Beschluss

    Leitsatz 1. Beruht eine mit förmlichen Rechtsbehelfen nicht anfechtbare Entscheidung des FG darauf, dass das Gericht eine Vorschrift des Prozessrechts bewusst in einer objektiv greifbar gesetzwidrigen Weise anwendet, steht den Be…

  6. FG Köln, 29.04.2003 – 8 K 3505/02 Urteil
  7. BFH, 10.02.2020 – XI B 93/19 Beschluss

    Leitsatz NV: Es ist durch die Rechtsprechung des BFH geklärt, dass ein Rechtsschutzbedürfnis für einen Einspruch oder eine Klage gegen eine Fristsetzung nach § 364b AO nicht besteht.

  8. FG Köln, 09.02.2012 – 15 K 3613/11 Beschluss
  9. BFH, 22.05.2019 – XI R 17/18 Beschluss

    Leitsatz Die Anforderungen an die Konkretisierung des Antrags auf "schlichte" Änderung i.S. des § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO sind nicht strenger als die Anforderungen an die Konkretisierung des Gegenstands des Klagebege…

  10. FG Düsseldorf, 11.06.2024 – 11 K 2321/19 G Urteil
  11. FG Düsseldorf, 11.06.2024 – 11 K 2308/19 U Urteil
  12. FG Düsseldorf, 11.06.2024 – 11 K 2317/19 E Urteil
  13. FG Köln, 06.06.2014 – 15 K 2180/13 Beschluss
  14. FG Sachsen-Anhalt, 24.06.2014 – 4 K 842/13 Urteil
  15. BFH, 17.02.2026 – IX B 95/25 Beschluss

    Leitsatz NV: Legt der Steuerpflichtige einen Briefumschlag vor, der einen Aufdruck der Deutschen Post AG mit einem Datum ausweist, das vier Tage nach der Aufgabe zur Post liegt, ist die Bekanntgabevermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1…

  16. BFH, 20.12.2006 – X R 30/05 Urteil

    Leitsatz Ein wirksamer Antrag auf "schlichte" Änderung nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO 1977 zugunsten des Steuerpflichtigen muss das verfolgte Änderungsbegehren innerhalb der Einspruchsfrist seinem sachlichen Gehalt n…

  17. FG Hessen, 10.05.2022 – 4 K 214/22 Gerichtsbescheid
  18. FG Düsseldorf, 03.11.2016 – 11 K 2694/13 E Urteil
  19. FG Niedersachsen, 14.05.2003 – 7 K 280/96 Urteil
  20. FG Sachsen-Anhalt, 27.04.2023 – 4 K 1072/20 Urteil
  21. FG Düsseldorf, 19.09.2022 – 8 K 670/22 E,U Urteil
  22. FG Düsseldorf, 25.02.2021 – 9 K 141/20 F Urteil
  23. FG Köln, 25.09.2008 – 15 K 1235/04 Urteil
  24. FG Köln, 27.04.2006 – 10 K 1703/05 Urteil
  25. BFH, 15.11.2022 – VII R 23/19 Beschluss

    Leitsatz Der Geschäftsführer einer GmbH kann sich gegenüber der Haftungsinanspruchnahme nicht darauf berufen, dass er aufgrund seiner persönlichen Fähigkeiten nicht in der Lage gewesen sei, den Aufgaben eines Geschäftsführers nac…

  26. BFH, 11.10.2017 – IX R 2/17 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ein nach Erlass einer Einspruchsentscheidung, aber innerhalb der Klagefrist gestellter Antrag auf schlichte Änderung der Steuerfestsetzung nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO ist zulässig . 2. NV: Die Ände…

  27. BFH, 20.09.2016 – X R 36/15 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Im Rahmen der gerichtlichen Überprüfung von Haftungsbescheiden wird auf der sog. ersten Stufe ermittelt, ob die tatbestandlichen Voraussetzungen der jeweiligen Haftungsnorm erfüllt sind. Dabei ist derjenige Sach- …

  28. BFH, 14.03.2012 – X R 50/09 Urteil

    Leitsatz Eine Teileinspruchsentscheidung kann sich auch nur auf unstreitige Teile eines Bescheids beziehen.

  29. FG Münster, 19.10.2017 – 5 K 3971/14 U Urteil
  30. FG Köln, 26.08.2015 – 3 K 2649/14 Urteil
  31. FG Baden-Württemberg, 22.10.2014 – 4 K 1492/11 Urteil
  32. FG Köln, 29.01.2014 – 7 K 2316/13 Urteil
  33. FG Baden-Württemberg, 13.03.2013 – 12 K 2970/10 Entscheidung
  34. FG Münster, 17.03.2009 – 9 K 2231/07 G,F Urteil
  35. FG Baden-Württemberg, 18.07.2005 – 12 K 50/04 Urteil