Rechtsprechung / § 316 AO 1977

Entscheidungen zu § 316 AO 1977

34 Entscheidungen · Erklärungspflicht des Drittschuldners

  1. FG Münster, 23.10.2001 – 8 V 3710/01 F Beschluss
  2. BFH, 20.06.2017 – VII R 27/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gesamtheit der zwischen dem Inhaber einer Internet-Domain und der jeweiligen Vergabestelle bestehenden schuldrechtlichen Haupt- und Nebenansprüche kann als ein anderes Vermögensrecht nach § 321 Abs. 1 AO Gegenstan…

  3. FG Düsseldorf, 10.03.2017 – 1 K 3509/14 KV Urteil
  4. BVerwG, 14.08.2019 – 9 B 13/19 Beschluss

    Leitsatz Zur Rechtmäßigkeit einer Pfändungsverfügung, mit der der DENIC (Deutsches Network Information Center) eG als Drittschuldnerin eine Übertragung oder Löschung der auf die Vollstreckungsschuldnerin registrierten Domains unt…

  5. FG Münster, 16.09.2015 – 7 K 781/14 AO Urteil
  6. BFH, 15.09.2020 – VII R 42/18 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Die Gesamtheit der zwischen dem Inhaber einer Internet-Domain und der jeweiligen Vergabestelle bestehenden schuldrechtlichen Haupt- und Nebenansprüche kann als ein anderes Vermögensrecht nach § 321 Abs. 1 AO Gegen…

  7. BFH, 30.03.1989 – VII R 89/88 Urteil

    Leitsatz Auch im Vollstreckungsverfahren dürfen die Finanzbehörden Auskünfte nach § 93 Abs. 1 AO 1977 einholen. AO 1977 § 93 Abs. 1. Vorinstanz: FG Nürnberg

  8. BFH, 24.07.1984 – VII R 135/83 Urteil

    Leitsatz Die Rechtmäßigkeit einer Verwaltungsverfügung, durch die eine Forderung gepfändet und deren Einziehung angeordnet werden soll, ist grundsätzlich nicht von der Klärung der Frage abhängig, ob die Forderung besteht.

  9. FG Berlin-Brandenburg, 22.10.2020 – 10 K 10080/20 Urteil
  10. FG Baden-Württemberg, 26.01.2016 – 11 K 2973/14 Urteil
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2014 – OVG 9 N 57.12 Beschluss
  12. BGH, 20.03.2014 – VII ZB 64/13 Beschluss

    Leitsatz Der Formularzwang nach § 758a Abs. 6 ZPO i.V.m. §§ 1, 3 ZVFV gilt nicht für Anträge auf Erlass einer richterlichen Durchsuchungsanordnung im Verwaltungsvollstreckungsverfahren nach § 287 Abs. 4 AO.

  13. BGH, 06.02.2014 – VII ZB 37/13 Beschluss

    Leitsatz Der Formularzwang nach § 758a Abs. 6 ZPO i.V.m. §§ 1, 3 ZVFV gilt nicht für Anträge auf Erlass einer richterlichen Durchsuchungsanordnung im Verwaltungsvollstreckungsverfahren nach § 287 Abs. 4 AO.

  14. BFH, 21.11.2023 – VII R 11/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne des § 1 des Anfechtungsgesetzes (AnfG) liegt vor, wenn der vom Arbeitgeber auf ein geliehenes Konto überwiesene Lohn des Schuldners unterhalb der Pfändungsgrenzen des §…

  15. BFH, 16.05.2017 – VII R 5/16 Urteil

    Leitsatz 1. Eine nach § 309 Abs. 1 AO erlassene und aufrechterhaltene Pfändungs- und Einziehungsverfügung kann nicht dahingehend eingeschränkt werden, dass dem Drittschuldner unter Rangwahrung gestattet wird, bis auf Widerruf an …

  16. BFH, 18.07.2000 – VII R 101/98 Urteil

    Leitsatz 1. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz verbietet es der Finanzbehörde, Forderungen zu pfänden, ohne dass ein hinreichender Anhalt dafür besteht, dass die Pfändung zu ihrer Befriedigung führen kann; dabei ist das Interesse …

  17. BFH, 18.07.2000 – VII R 94/98 Urteil
  18. LG Hamburg, 23.03.2023 – 620 KLs 2/22 Urteil
  19. VG Karlsruhe, 17.11.2021 – 2 K 2056/21 Urteil
  20. FG Münster, 17.05.2021 – 13 V 819/21 AO Beschluss
  21. FG Berlin-Brandenburg, 27.08.2019 – 6 K 6133/18 Urteil
  22. VG Karlsruhe, 18.07.2019 – 2 K 1962/19 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 28.08.2018 – 2 S 1254/18 Beschluss
  24. LSG NRW, 13.10.2017 – L 14 R 697/15 Urteil
  25. FG Niedersachsen, 26.09.2017 – 15 K 307/15 Urteil
  26. VGH Baden-Württemberg, 31.01.2017 – 1 S 2547/16 Beschluss
  27. VG Cottbus, 08.08.2016 – VG 1 L 298/16 Beschluss
  28. VG Cottbus, 08.08.2016 – 1 L 298/16 Beschluss
  29. OVG NRW, 12.09.2013 – 6 A 2832/12 Beschluss
  30. VG Düsseldorf, 22.12.2011 – 26 K 816/11 Urteil
  31. FG Baden-Württemberg, 29.07.2009 – 7 K 215/06 Urteil
  32. OLG Zweibrücken, 08.04.2009 – 1 Ws 339/08 Beschluss
  33. FG Köln, 29.09.2005 – 15 K 6405/03 Urteil
  34. FG Köln, 08.12.2004 – 14 K 6912/03 Urteil