Rechtsprechung / § 30 AO 1977

Entscheidungen zu § 30 AO 1977

567 Entscheidungen · Steuergeheimnis

  1. OVG NRW, 18.10.2017 – 15 A 651/14 Urteil
  2. OVG NRW, 06.11.2018 – 15 A 2638/17 Urteil
  3. FG Münster, 17.12.2021 – 4 K 1605/19 StB Urteil
  4. OVG NRW, 24.11.2015 – 8 A 1074/14 Urteil
  5. OVG NRW, 24.11.2015 – 8 A 1126/14 Urteil
  6. BVerfG, 17.07.1984 – 2 BvE 11/83, 2 BvE 15/83 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Parteifähigkeit und Prozeßführungsbefugnis in einem Organstreit gemäß Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG um das Beweiserhebungsrecht eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses. 2. Wird ein Untersuchungsausschuß des Bun…

  7. OVG NRW, 24.11.2015 – 8 A 1073/14 Urteil
  8. OVG NRW, 24.11.2015 – 8 A 1032/14 Urteil
  9. BVerwG, 29.08.2019 – 7 C 33/17 Urteil

    Leitsatz Beim Zusammentreffen von presserechtlichem Auskunftsanspruch und Steuergeheimnis ist im Wege der Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffes des zwingenden öffentlichen Interesses nach § 30 Abs. 4 Nr. 5 AO ein verhältnism…

  10. OVG NRW, 14.09.2017 – 15 A 29/17 Urteil
  11. OVG NRW, 14.09.2017 – 15 A 162/17 Urteil
  12. VG Aachen, 24.03.2022 – 8 K 1116/18 Urteil
  13. VG Münster, 27.06.2014 – 1 K 101/14 Urteil
  14. VG Münster, 27.06.2014 – 1 K 2729/13 Urteil
  15. OVG Saarland, 12.11.2008 – 6 A 157/08 Urteil
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 23.08.2013 – 27 K 159.13 Urteil
  17. VG Saarland Saarlouis, 07.02.2008 – 7 K 131/07 Entscheidung
  18. LG Köln, 26.03.2021 – 106 Qs 2/21 Beschluss
  19. LG Köln, 26.03.2021 – 109 Qs 3/21 Beschluss
  20. BFH, 10.02.1987 – VII R 77/84 Urteil

    Leitsatz 1. Erteilt das FA den Gewerbebehörden im Rahmen eines gewerberechtlichen Untersagungsverfahrens Auskunft über die Höhe der Steuerrückstände eines Gewerbetreibenden, so kann dieser im Wege der Feststellungsklage vor dem F…

  21. OVG Berlin-Brandenburg, 05.07.2024 – 27 L 102/24 Beschluss
  22. VG Düsseldorf, 21.02.2014 – 26 K 5622/12 Urteil
  23. LG Göttingen, 11.12.2007 – 8 KLs 1/07 Vorlagebeschluss
  24. VG Gelsenkirchen, 21.09.2006 – 17 K 885/05 Urteil
  25. BFH, 29.07.2003 – VII R 39/02, VII R 43/02 Urteil

    Leitsatz 1. Das Steuergeheimnis wird grundsätzlich nicht verletzt, wenn die Offenbarung von erheblichen Steuerrückständen gegenüber den Gewerbebehörden dazu dienen kann, diesen die Erfüllung der ihnen durch § 35 GewO auferlegten …

  26. VG Aachen, 12.02.2014 – 8 K 2198/12 Urteil
  27. LG Karlsruhe, 26.07.2005 – 2 O 60/03 Urteil
  28. BFH, 08.02.1994 – VII R 88/92 Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch eines Steuerpflichtigen auf Benennung des Namens einer Person, die ihn gegenüber den Finanzbehörden einer Steuerstraftat bezichtigt hat. GG Art. 1 Abs. 1 i.V.m. Art. 2 Abs. 1; AO 1977 § 30. Vorinstanz:…

  29. LG Duisburg, 09.09.2022 – 51 Qs-145 Js 306/20-42/22 Beschluss
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 12.12.2019 – 27 K 292.15 Urteil
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2018 – 2 K 614.15 Urteil
  32. VG Münster, 27.06.2014 – 1 K 343/14 Urteil
  33. BFH, 29.05.2024 – V S 15/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Der bei einer Konkurrentenklage beigeladene Steuerpflichtige ist Dritter im Sinne des § 86 Abs. 1 FGO, wobei die Offenbarung durch das Steuergeheimnis geschützter Daten im Rahmen von § 30 Abs. 4 Nr. 1 der Abgabenordnu…

  34. OLG Köln, 07.10.2025 – 3 Ws 55/25 Beschluss
  35. OLG Hamm, 23.04.2015 – 1 Ws 123/15 Beschluss
  36. FG Rheinland-Pfalz, 24.11.2009 – 1 K 1752/07 Urteil
  37. BFH, 17.10.2023 – VII R 19/20 Urteil

    Leitsatz Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h und 7…

  38. BFH, 17.10.2023 – VII R 24/20 Urteil

    Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  39. BFH, 17.10.2023 – VII R 30/20 Urteil

    Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  40. BFH, 17.10.2023 – VII R 28/20 Urteil

    Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  41. BFH, 17.10.2023 – VII R 31/20 Urteil

    Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  42. BFH, 17.10.2023 – VII R 29/20 Urteil

    Leitsatz NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  43. LAG Hessen, 12.10.2018 – 10 Sa 1539/17 Urteil
  44. FG Köln, 07.09.2015 – 2 V 1375/15 Beschluss
  45. VG Schleswig, 01.08.2022 – 10 A 7/22 Urteil
  46. FG Berlin-Brandenburg, 16.02.2011 – 3 K 3086/08 Urteil
  47. VGH Baden-Württemberg, 27.01.2011 – DL 13 S 2145/10 Urteil
  48. VG Gelsenkirchen, 05.11.2018 – 20 K 337/18 Urteil
  49. VG Minden, 29.10.2014 – 7 K 3384/13 Urteil
  50. FG Baden-Württemberg, 04.12.2013 – 1 K 3881/11 Urteil

Seite 1 von 12