Rechtsprechung / § 224 AO 1977

Entscheidungen zu § 224 AO 1977

106 Entscheidungen · Leistungsort, Tag der Zahlung

  1. BFH, 12.10.1999 – VII R 98/98 Urteil

    Leitsatz Der Haftungsschuldner kann auch nach Ergehen des Umsatzsteuer-Jahresbescheids gegenüber dem Steuerschuldner noch durch Haftungsbescheid für rückständige Umsatzsteuer-Vorauszahlungen in Anspruch genommen werden, wenn die …

  2. BFH, 31.08.1995 – VII R 58/94 Urteil

    Leitsatz Die Aufrechnung des FA mit einem Anspruch aus dem Steuerschuldverhältnis stellt eine Vollziehung des zugrundeliegenden Bescheids dar. Das FA ist deshalb während der Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheids an der…

  3. BFH, 04.04.1995 – VII R 82/94 Urteil

    Leitsatz Zur Anrechnung von Zahlungen, die nach Einleitung der Vollstreckung von einem bzw. beiden Gesamtschuldnern (Ehegatten) auf die Einkommensteuerschuld geleistet worden sind, auf die sich nach Aufteilung der Gesamtschuld er…

  4. BFH, 13.09.1991 – IV B 105/90 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Revision ist nicht schon deshalb wegen Verfahrensfehlers zuzulassen, weil das Verfahren vor dem FG übermäßig lange gedauert hat.

  5. BFH, 14.03.1989 – VII R 152/85 Urteil

    Leitsatz 1. Die Voraussetzungen des Konkursvorrechts nach § 61 Abs. 1 Nr. 2 KO für eine Haftungsforderung des FA sind im Konkurs über das Vermögen eines persönlich haftenden Gesellschafters unabhängig von der der Haftung zugrunde…

  6. BFH, 14.03.1989 – VII R 75/85 Urteil

    Leitsatz Der Nachweis des Zugangs eines schriftlichen Verwaltungsakts nach § 122 Abs. 2 AO 1977 kann von der Finanzbehörde nicht nach den Grundsätzen des Anscheinsbeweises (prima-facie-Beweis) geführt werden (Änderung der Rechtsp…

  7. FG Berlin-Brandenburg, 21.10.2025 – 5 K 5129/24 Urteil
  8. FG Hessen, 21.10.2025 – 4 K 1199/23 Urteil
  9. FG Niedersachsen, 13.05.2025 – 5 K 100/23 Urteil
  10. FG Berlin-Brandenburg, 06.05.2025 – 6 K 6184/21 Urteil
  11. OVG NRW, 16.10.2023 – 15 B 487/23 Beschluss
  12. OVG Sachsen, 29.07.2021 – 5 B 19/21 Beschluss
  13. FG Münster, 01.07.2021 – 5 K 3578/18 AO Urteil
  14. FG München, 04.03.2021 – 10 K 1863/19 Urteil
  15. FG Niedersachsen, 21.12.2020 – 15 V 127/20 Beschluss
  16. VGH Baden-Württemberg, 09.10.2020 – 2 S 1758/20 Beschluss
  17. FG Köln, 23.09.2020 – 3 K 3048/17 Urteil
  18. FG Hamburg, 18.09.2020 – 4 K 151/16 Gerichtsbescheid
  19. VG Schleswig, 24.08.2020 – 4 B 23/20 Beschluss
  20. OLG Karlsruhe, 30.06.2020 – 6 VA 24/19 Beschluss
  21. FG Niedersachsen, 11.07.2019 – 11 K 12119/17 Urteil

    Leitsatz 1. Anders als in einem Zwei-Personen-Verhältnis (bestehend aus den Insolvenzverwalter und dem Finanzamt) besteht für die Finanzbehörde in einem sog. Drei-Personen-Verhältnis bei Insolvenzanfechtung die Kompetenz zum Erl…

  22. LG Bonn, 31.01.2019 – 29 Kls 1/18 Urteil
  23. FG Berlin-Brandenburg, 16.01.2018 – 13 K 13259/17 Urteil
  24. FG Köln, 22.11.2017 – 9 K 2661/15 Urteil
  25. FG Köln, 09.11.2017 – 11 K 188/17 Urteil
  26. FG Hamburg, 11.10.2017 – 4 K 9/16 Urteil
  27. VG Sigmaringen, 24.04.2017 – 5 K 4476/16 Urteil
  28. FG Köln, 18.01.2017 – 2 K 659/15 Urteil
  29. VG Frankfurt (Oder), 10.08.2016 – VG 5 K 616/13 Urteil
  30. FG Münster, 15.03.2016 – 15 K 1553/15 U Urteil
  31. FG Münster, 15.03.2016 – 15 K 3669/15 U Urteil
  32. FG Köln, 24.09.2015 – 1 K 2893/12 Urteil
  33. FG Hamburg, 07.08.2015 – 4 V 80/15 Beschluss
  34. FG Münster, 26.02.2015 – 3 K 823/13 Erb Urteil
  35. FG Köln, 06.11.2014 – 13 K 1065/13 Urteil
  36. FG Köln, 15.05.2014 – 3 K 2923/11 Urteil
  37. FG Düsseldorf, 15.05.2014 – 12 K 4478/11 AO Urteil
  38. FG Berlin-Brandenburg, 03.12.2013 – 13 K 13092/12 Urteil
  39. FG Niedersachsen, 06.06.2013 – 5 K 2/13 Urteil

    Leitsatz Darf das FA gegen einen Umsatzsteuererstattungsanspruch der Insolvenzschuldnerin mit deren vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens entstandenen Umsatzsteuerverbindlichkeiten aufrechnen? Wann verjährt das Recht des Ins…

  40. FG Saarland, 13.03.2013 – 2 K 1499/09 Urteil
  41. VG Magdeburg, 13.12.2012 – 9 A 251/11 Urteil
  42. FG Köln, 30.08.2012 – 6 K 1084/10 Urteil
  43. FG Berlin-Brandenburg, 20.12.2011 – 9 K 9051/09 Urteil
  44. FG Münster, 07.11.2011 – 11 V 2705/11 AO Beschluss
  45. FG Niedersachsen, 27.10.2010 – 16 K 65/10 Urteil
  46. BPatG, 05.08.2010 – 10 W (pat) 44/08 Beschluss
  47. FG Berlin-Brandenburg, 13.01.2010 – 12 K 6165/05 B Urteil
  48. FG Hessen, 26.11.2009 – 6 V 2309/09 Beschluss

    Leitsatz Pflicht eines Erbringers erotischer Dienstleistungen zur Abgabe einer Umsatzsteuer-Voranmeldung nach § 18 Abs.1 UStG auch bei Teilnahme am sog. Düsseldorfer Verfahren

  49. FG Baden-Württemberg, 21.01.2009 – 1 K 269/06 Urteil
  50. FG Baden-Württemberg, 21.01.2009 – 1 K 55/07 Urteil

Seite 2 von 3