Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 171 AO 1977

Entscheidungen zu § 171 AO 1977

1.605 Entscheidungen · Ablaufhemmung

  1. BFH, 05.04.1984 – IV R 244/83 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Auskunftsverlangen des FA ist ein anfechtbarer Verwaltungsakt. Seine Rechtswidrigkeit kann nach Erledigung nur unter den Voraussetzungen der Fortsetzungsfeststellungsklage festgestellt werden.

  2. BFH, 13.12.1983 – VIII R 67/81 Urteil

    Leitsatz Gegen Verwaltungsakte, durch die ein Antrag auf Berichtigung eines Steuerbescheides nach § 129 AO 1977 abgelehnt wird, ist der Rechtsbehelf des Einspruchs gegeben.

  3. BFH, 06.12.1983 – VIII R 196/82 Urteil

    Leitsatz Ein bestandskräftig durchgeführter Lohnsteuer-Jahresausgleich steht einer Einkommensteuer-Veranlagung des Steuerpflichtigen für dasselbe Jahr auch nach dem Inkrafttreten des § 42 Abs. 5 EStG 1975 sowie der AO 1977 nicht …

  4. BFH, 17.03.1982 – II R 39/81 Urteil

    Leitsatz Wird nach Unanfechtbarkeit des Grunderwerbsteuerbescheids der Antrag auf Steuerbefreiung nach dem GrEStUmwG Bayern gestellt und die daraufhin erteilte Bescheinigung vorgelegt, so begründet dies weder nach § 173 Abs. 1 Nr…

  5. BFH, 18.11.1980 – VIII R 194/78 Urteil

    Leitsatz 1. Überläßt ein Miteigentümer von Grundstücken seiner Grundstücksgemeinschaft ein eigenes Grundstück zur gemeinschaftlichen Vermietung oder Verpachtung gegen Gewährung eines Anteils am Reinertrag, so bezieht er Einkünfte…

  6. BFH, 18.12.1979 – VIII R 27/77 Urteil

    Leitsatz Hat das FA im Rahmen seiner Sachaufklärung eine erforderliche Vernehmung von Zeugen unterlassen, so kann das am gleichen Ort befindliche FG den Steuerbescheid und die Einspruchsentscheidung nicht gemäß § 100 Abs. 2 Satz …

  7. BFH, 19.06.1979 – VII R 27/77 Urteil

    Leitsatz Der Begriff "Betriebsprüfung" i.S. des § 146a Abs. 3 AO setzt eine besonders qualifizierte Maßnahme der Verwaltung voraus. Besonders qualifiziert ist eine Maßnahme, die wegen ihres besonderen Gewichts für den Betroffenen…

  8. VG Wiesbaden, 02.03.2026 – 1 K 653/25.WI Urteil
  9. OVG NRW, 12.02.2026 – 15 A 2459/22 Beschluss
  10. FG Berlin-Brandenburg, 14.01.2026 – 3 K 3156/25 Urteil
  11. LSG Niedersachsen-Bremen, 07.01.2026 – L 2 BA 47/24 Urteil
  12. OVG Schleswig, 15.12.2025 – 6 LA 135/24 Beschluss
  13. FG Köln, 08.12.2025 – 10 K 760/22 Urteil
  14. FG Schleswig, 12.11.2025 – 5 K 32/24 Urteil
  15. FG Schleswig, 12.11.2025 – 5 K 31/24 Urteil
  16. VG Wiesbaden, 30.10.2025 – 1 L 2156/25.WI Beschluss
  17. FG Niedersachsen, 02.09.2025 – 13 K 134/24 Urteil
  18. FG Baden-Württemberg, 18.07.2025 – 2 V 440/25 Beschluss
  19. VG Ansbach, 26.05.2025 – AN 3 K 22.02241 Urteil
  20. LSG Niedersachsen-Bremen, 23.05.2025 – L 2 BA 6/25 ER Beschluss
  21. FG Hessen, 22.05.2025 – 3 K 778/21 Urteil
  22. FG Hamburg, 24.04.2025 – 4 K 105/21 Urteil
  23. FG Niedersachsen, 24.04.2025 – 6 K 86/22 Urteil
  24. FG Niedersachsen, 16.04.2025 – 9 K 155/22 Urteil
  25. VG Potsdam, 15.04.2025 – VG 8 K 1347/20 Urteil
  26. LG Hamburg, 05.03.2025 – 330 O 3/21 Urteil
  27. FG Niedersachsen, 11.02.2025 – 5 K 173/16 Urteil
  28. FG Münster, 16.12.2024 – 5 K 2205/20 U,AO Urteil
  29. FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 8 K 4112/16 Urteil
  30. FG Saarland, 24.10.2024 – 2 K 1180/20 Urteil
  31. FG Düsseldorf, 24.10.2024 – 8 K 1894/20 H Urteil
  32. FG Münster, 15.10.2024 – 2 K 1002/19 Urteil
  33. FG Hamburg, 19.09.2024 – 6 K 112/23 Urteil
  34. VG Gelsenkirchen, 12.09.2024 – 5 K 2442/21 Urteil
  35. OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2024 – OVG 9 B 29/17 Beschluss
  36. FG Köln, 15.08.2024 – 13 K 1630/22 Urteil
  37. FG Niedersachsen, 15.08.2024 – 5 K 40/22 Urteil
  38. OVG Schleswig, 19.07.2024 – 6 LB 1/24 Urteil
  39. FG Hamburg, 12.06.2024 – 1 K 141/22 Urteil
  40. FG Baden-Württemberg, 12.06.2024 – 7 K 1568/22 Urteil
  41. FG Niedersachsen, 06.06.2024 – 9 K 232/21 Urteil
  42. FG Düsseldorf, 10.05.2024 – 11 V 533/24 A (BG) Beschluss
  43. LG Bonn, 30.04.2024 – 65 KLs 1/23 Urteil
  44. FG Baden-Württemberg, 26.04.2024 – 5 K 2540/23 Urteil
  45. BVerwG, 18.04.2024 – 3 CN 8/22 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 28a Abs. 5 Satz 1 IfSG i. d. F. des Gesetzes vom 10. Dezember 2021 sind Rechtsverordnungen, die notwendige Schutzmaßnahmen im Sinne des § 28 Abs. 1 Satz 1 und 2 IfSG zur Verhinderung der Verbreitung der Coronav…

  46. FG Düsseldorf, 08.04.2024 – 4 K 1791/23 VSt Urteil
  47. VG Ansbach, 26.02.2024 – AN 4 K 23.2334 Urteil
  48. FG Düsseldorf, 23.02.2024 – 10 K 534/23 G, U Urteil
  49. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 18/22 Urteil

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

  50. BVerwG, 15.02.2024 – 3 CN 16/22 Urteil

    Leitsatz Zu Voraussetzungen und Grenzen möglicher Ausnahmen von der Bindung des Revisionsgerichts an die Auslegung einer Landesverordnung durch die Vorinstanz (§ 173 Satz 1 VwGO i. V. m. § 560 ZPO) und zu den bundesverfassungsrec…

Seite 24 von 33