Rechtsprechung / § 157 AO 1977

Entscheidungen zu § 157 AO 1977

583 Entscheidungen · Form und Inhalt der Steuerbescheide

  1. FG Saarland, 21.06.2012 – 1 K 1041/11 Urteil
  2. FG Köln, 06.11.2024 – 2 K 434/16 Urteil
  3. FG Köln, 16.09.2015 – 2 K 2040/12 Urteil
  4. FG Köln, 22.03.2012 – 11 K 3180/08 Urteil
  5. BFH, 15.07.2021 – II R 38/19 Urteil

    Leitsatz 1. Für einen Wirkhinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO ist der Hinweis erforderlich und ausreichend, dass die Feststellung für noch nicht verjährte Folgebescheide von Bedeutung ist. 2. Der Hinweis darf keine konkrete Zeita…

  6. FG Münster, 02.11.2021 – 15 K 2736/18 U Urteil
  7. VG Düsseldorf, 11.09.2013 – 5 K 3493/13 Urteil
  8. VG Minden, 20.01.2006 – 5 K 303/05 Urteil
  9. BFH, 27.04.2022 – II R 9/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Stiftung & Co. KG ist keine gewerblich geprägte Personengesellschaft. 2. Für eine vermögensverwaltende Stiftung & Co. KG, bei der ausschließlich eine Stiftung persönlich haftende Gesellschafterin ist, ist ein Wer…

  10. BFH, 01.02.2022 – V R 33/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Vorsteuerberichtigung nach § 15a Abs. 1 UStG setzt einen ursprünglichen Vorsteuerabzug voraus. 2. Der ursprüngliche Vorsteuerabzug kann sich in den Fällen des § 13b UStG a.F. aus der Saldierung der Umsatzsteuer na…

  11. BFH, 11.12.2013 – I B 174/12 Beschluss

    Leitsatz NV: Das für Zinsbescheide zu beachtende Bestimmtheitsgebot kann auch dadurch gewahrt werden, dass verschiedene Zinsansprüche in einem formellen Bescheid zusammengefasst werden .

  12. VG Schleswig, 12.09.2024 – 4 A 73/22 Urteil
  13. FG München, 24.07.2024 – 1 K 524/19 Urteil
  14. VG Schleswig, 07.06.2023 – 4 A 49/20 Urteil
  15. FG Baden-Württemberg, 15.06.2021 – 8 K 1764/18 Urteil
  16. FG Köln, 13.12.2017 – 2 K 837/17 Urteil
  17. VG Cottbus, 20.12.2016 – VG 6 K 1014/13 Urteil
  18. VG Cottbus, 17.09.2015 – VG 6 K 257/15 Urteil
  19. FG Baden-Württemberg, 20.04.2015 – 6 K 2643/10 Urteil
  20. FG Köln, 14.01.2015 – 2 K 3741/12 Urteil
  21. VG Düsseldorf, 11.09.2013 – 5 K 3499/13 Urteil
  22. VG Cottbus, 31.01.2013 – VG 6 K 868/12 Urteil
  23. VG Cottbus, 05.07.2012 – VG 6 K 844/11 Urteil
  24. VG Cottbus, 19.06.2012 – 6 L 137/12 Beschluss
  25. VG Cottbus, 18.05.2012 – VG 6 L 81/12 Beschluss
  26. VG Cottbus, 09.02.2012 – 6 K 2/11 Urteil
  27. FG Saarland, 26.05.2010 – 2 K 1593/08 Entscheidung
  28. VGH Baden-Württemberg, 28.04.2010 – 2 S 2312/09 Urteil
  29. VGH Baden-Württemberg, 30.03.2006 – 2 S 831/05 Urteil
  30. FG Baden-Württemberg, 28.01.2004 – 13 K 72/03 Urteil
  31. FG Köln, 27.11.2003 – 9 K 3304/02 Urteil
  32. BGH, 19.09.2024 – IX ZB 13/22 Beschluss

    Leitsatz Stützt das Finanzamt den Insolvenzantrag auf Steuerforderungen, die sich - etwa bei Lohn- und Umsatzsteuer - aus Steueranmeldungen oder Steuervoranmeldungen des Schuldners ergeben, genügt zur Glaubhaftmachung die genaue …

  33. BFH, 18.12.2025 – V R 34/23 Urteil

    Leitsatz Werden nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens zunächst uneinbringlich gewordene Entgelte für zuvor erbrachte Leistungen vereinnahmt, hängt die mit der Vereinnahmung zulasten des Massebereichs des § 55 der Insolvenzordnun…

  34. BFH, 04.12.2025 – V R 25/23 Urteil

    Leitsatz Setzt das FA einer Körperschaft eine Frist nach § 63 Abs. 4 Satz 1 AO zur Verwendung nicht zeitnah verwendeter Mittel und begehrt die Körperschaft die Aufhebung der in Form eines "Auflagenbescheides" ergangenen Fristsetz…

  35. BFH, 16.12.2021 – V R 19/21 Urteil

    Leitsatz Hat eine steuerbegünstigte Körperschaft mehrere wirtschaftliche Geschäftsbetriebe und erzielt ein wirtschaftlicher Geschäftsbetrieb, für den streitig ist, ob dieser ein Zweckbetrieb ist, einen Gewinn von 0 €, ergibt sich…

  36. BFH, 01.10.2015 – X R 32/13 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Billigkeitsentscheidung über die Verteilung eines Übergangsgewinns bindet auch hinsichtlich dessen Höhe. 2. Die Billigkeitsentscheidung kann in dem Steuerbescheid des Übergangsjahres enthalten sein.

  37. BFH, 25.03.2013 – I B 26/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Bescheid, der die "Aufhebung" eines Verlustfeststellungsbescheids anordnet, ist im Zweifel dahin zu verstehen, dass der Feststellungsbescheid in Gänze und mit all seinen Rechtswirkungen beseitigt werden soll; …

  38. BFH, 15.06.2004 – VIII R 7/02 Urteil

    Leitsatz 1. Im Klageverfahren einer Personengesellschaft gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid sind die Gesellschafter nicht Dritte i. S. des § 174 Abs. 5 AO 1977.

  39. BFH, 05.11.1992 – I R 38/92 Urteil

    Leitsatz Der Verlustvor- bzw. -rücktrag gemäß § 10 Abs. 3 Satz 5 AStG setzt nicht voraus, daß der Verlust im Verlustentstehungsjahr gesondert festgestellt worden ist.

  40. BFH, 24.05.1991 – III R 105/89 Urteil

    Leitsatz 1. Ehegatten können ihr Veranlagungswahlrecht bei Erlaß eines Einkommensteueränderungsbescheids erneut ausüben. Die erneute Wahl wird allerdings gegenstandslos, wenn der Änderungsbescheid wieder aufgehoben wird.

  41. BFH, 19.07.1984 – IV R 87/82 Urteil

    Leitsatz Feststellungszeitraum für die gesonderte Feststellung der Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft nach § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO 1977 ist das Kalenderjahr, nicht das davon abweichende Wirtschaftsjahr.

  42. VGH Hessen, 12.11.2025 – 5 B 1939/25 Beschluss
  43. VG Schleswig, 11.11.2025 – 4 A 204/22 Urteil
  44. VG Schleswig, 15.11.2023 – 4 A 1/22 Beschluss
  45. VG Cottbus, 16.08.2021 – 6 K 734/19 Urteil
  46. VG Schleswig, 16.07.2020 – 4 B 24/20 Beschluss
  47. VG Cottbus, 14.09.2018 – VG 6 K 1174/14 Urteil
  48. VG Schwerin, 23.02.2018 – 4 A 467/15 Urteil
  49. VG Aachen, 27.04.2017 – 4 K 1912/14 Urteil
  50. VG Schwerin, 20.02.2017 – 4 A 485/13 Urteil

Seite 1 von 12