Rechtsprechung / § 130 AO 1977

Entscheidungen zu § 130 AO 1977

653 Entscheidungen · Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsakts

  1. FG Hamburg, 09.11.2023 – 6 K 228/20 Urteil
  2. FG Niedersachsen, 24.04.2025 – 6 K 86/22 Urteil
  3. FG Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 1804/08 Urteil
  4. BFH, 15.04.1997 – VII R 100/96 Urteil

    Leitsatz Der Senat hält (gegen die Auffassung des I. Senats des BFH) an seiner Rechtsprechung fest, daß eine fehlerhafte Anrechnung von Steuern in einer Anrechnungsverfügung auch durch einen nachfolgenden Abrechnungsbescheid nur …

  5. FG Saarland, 06.08.2010 – 2 K 1207/10 Entscheidung
  6. BFH, 22.01.1985 – VII R 112/81 Urteil

    Leitsatz 1. Hat das FA auf den Einspruch des Haftungsschuldners den gegen diesen erlassenen Haftungsbescheid zurückgenommen, so liegt in dem späteren Erlaß eines erneuten Haftungsbescheids für denselben Sachverhalt die Rücknahme …

  7. VG Cottbus, 26.02.2024 – VG 6 K 519/22 Urteil
  8. FG Köln, 14.08.2008 – 13 K 2604/04 Urteil
  9. BFH, 25.07.2025 – VIII B 17/24 Beschluss

    Leitsatz NV: Sind die Kapitalertragsteuer und der Solidaritätszuschlag für eine Dividendenkompensationszahlung nicht einbehalten worden und werden die rechtswidrige begünstigende Anrechnungsverfügung wegen eines Rücknahmegrundes …

  10. FG Münster, 21.02.2008 – 8 K 38/05 U Urteil
  11. BFH, 27.10.2009 – VII R 51/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Änderung einer durch arglistige Täuschung eines fremden Dritten zugunsten des Steuerschuldners erwirkten Anrechnungsverfügung ist zulässig. Sie setzt jedoch eine Abwägung widerstreitender Gesichtspunkte voraus und…

  12. OVG Niedersachsen, 27.04.2017 – 9 LA 40/17 Beschluss
  13. VGH Baden-Württemberg, 14.05.2004 – 8 S 995/03 Urteil
  14. VG Cottbus, 30.01.2020 – 6 K 1361/17 Urteil
  15. BFH, 11.11.2020 – XI R 41/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehmerisc…

  16. BFH, 11.11.2020 – XI R 40/18 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehme…

  17. VG Cottbus, 13.01.2020 – 6 K 2546/17 Urteil
  18. VG Cottbus, 29.10.2019 – 6 K 707/18 Urteil
  19. BFH, 03.08.1983 – II R 144/80 Urteil

    Leitsatz Es stellt regelmäßig einen Verstoß gegen § 130 Abs. 2 Nr. 3 AO 1977 i. V. m. § 102 FGO dar, wenn im Falle der Anfechtung einer Erlaßrücknahme gemäß § 130 Abs. 2 Nr. 3 AO 1977 das Urteil des FG lediglich Ausführungen zu d…

  20. VG Cottbus, 10.09.2019 – 6 K 953/17 Urteil
  21. OVG Sachsen-Anhalt, 25.01.2010 – 4 L 303/08 Beschluss
  22. OVG Sachsen-Anhalt, 22.01.2010 – 4 L 302/08 Beschluss
  23. OVG Berlin-Brandenburg, 12.11.2019 – OVG 9 B 40.18 Urteil
  24. VG Cottbus, 03.09.2019 – 6 K 732/17 Urteil
  25. FG Baden-Württemberg, 02.03.2007 – 9 K 40/03 Urteil
  26. FG Köln, 27.06.2003 – 14 K 6586/99 Urteil
  27. BFH, 26.06.2007 – VII R 35/06 Urteil

    Leitsatz § 130 Abs. 2 Nr. 4 AO enthält ermessenslenkende Vorgaben (intendiertes Ermessen). Deshalb ist eine Anrechnungsverfügung im Allgemeinen im Interesse von Gesetzmäßigkeit und Gleichmäßigkeit der Besteuerung zurückzunehmen, …

  28. BFH, 09.03.1989 – VI R 101/84 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Entscheidung, ob ein unanfechtbarer rechtswidriger belastender Verwaltungsakt zurückzunehmen ist, hat die Finanzbehörde eine Abwägung vorzunehmen zwischen dem Gesichtspunkt der Gerechtigkeit im Einzelfall und …

  29. VG Cottbus, 20.08.2019 – 6 K 862/17 Urteil
  30. FG Hessen, 26.07.2023 – 4 V 1042/22 Beschluss
  31. VG Cottbus, 19.11.2019 – 6 K 2551/17 Urteil
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 12.11.2019 – OVG 9 B 11.19 Urteil
  33. VG Potsdam, 20.09.2019 – 8 K 518/19 Urteil
  34. VG Cottbus, 20.05.2019 – 6 K 890/17 Urteil
  35. FG Hessen, 08.10.2012 – 4 V 1661/11 Beschluss
  36. BFH, 11.12.2013 – XI R 22/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein bestandskräftiger Feststellungsbescheid über eine Umsatzsteuernachzahlung als Insolvenzforderung steht einer später begehrten anderweitigen Umsatzsteuerfestsetzung entgegen, wenn dieser Bescheid nicht mehr geänder…

  37. FG Hessen, 06.04.2021 – 4 V 723/20 Beschluss
  38. VG Frankfurt (Oder), 23.09.2019 – 5 K 590/17 Urteil
  39. VG Cottbus, 08.08.2019 – 6 K 1758/17 Urteil
  40. VG Cottbus, 02.07.2019 – 6 K 1358/17 Urteil
  41. VG Cottbus, 10.09.2018 – VG 6 K 977/17 Urteil
  42. BFH, 09.12.2008 – VII R 43/07 Urteil

    Leitsatz 1. Ein rechtswidriger begünstigender Verwaltungsakt kann nach § 130 Abs. 2 AO nur dann zurückgenommen werden, wenn bei seinem Erlass von einem tatsächlich nicht gegebenen Sachverhalt ausgegangen oder das im Zeitpunkt sei…

  43. BFH, 26.03.1991 – VII R 15/89 Urteil

    Leitsatz Die Ablehnung einer nach § 130 Abs. 1 AO 1977 beantragten Zurücknahme eines rechtswidrigen bestandskräftigen Verwaltungsakts ist in der Regel dann ermessensfehlerfrei, wenn der Betroffene zur Begründung seines Antrags nu…

  44. BFH, 16.10.1986 – VII R 159/83 Urteil

    Leitsatz Eine mit dem Steuerbescheid verbundene Abrechnung von (Umsatzsteuer-) Vorauszahlungen, die Fehler zugunsten des Steuerpflichtigen enthält, kann seit dem Inkrafttreten der AO 1977 nur unter den Voraussetzungen des § 130 A…

  45. VG Frankfurt (Oder), 31.01.2020 – 5 K 3673/17 Urteil
  46. VG Potsdam, 25.04.2019 – 8 K 5019/16 Urteil
  47. OVG NRW, 21.08.2015 – 14 A 1079/14 Urteil
  48. FG Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7232/08 Urteil
  49. OVG NRW, 02.08.2002 – 3 A 2642/98 Urteil
  50. BFH, 18.03.2025 – VII R 20/23 Urteil

    Leitsatz 1. Aus der Verweisung in § 191 Abs. 3 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) folgt, dass die Anlaufhemmung des § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO auch bei der Inanspruchnahme von Haftungsschuldnern anzuwenden ist, wenn der Haftungssch…

Seite 1 von 14