Rechtsprechung / § 3 AMPreisV

Entscheidungen zu § 3 AMPreisV

107 Entscheidungen · Apothekenzuschläge für Fertigarzneimittel

  1. LSG Baden-Württemberg, 16.01.2008 – L 5 KR 3869/05 Urteil
  2. BGH, 09.09.2010 – I ZR 193/07 Urteil

    Leitsatz UNSER DANKESCHÖN FÜR SIE 1. Ein Verstoß gegen die arzneimittelrechtliche Preisbindung liegt auch dann vor, wenn für das preisgebundene Arzneimittel zwar der korrekte Preis angesetzt wird, dem Kunden aber gekoppelt mit de…

  3. BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 20/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die arzneimittelrechtlichen Preisbindungsvorschriften für Apotheken (§ 78 AMG, § 3 AMPreisV) verstoßen auch unter Berücksichtigung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 -,…

  4. BGH, 09.09.2010 – I ZR 37/08 Urteil
  5. BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 21/18 Urteil
  6. BGH, 08.02.2024 – I ZR 91/23 Urteil

    Leitsatz Großhandelszuschläge II 1. Nach der Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV in der seit dem 11. Mai 2019 geltenden Fassung hat der pharmazeutische Großhandel bei der Abgabe von Fertigarzneimitteln an Apotheken einen Mi…

  7. BGH, 18.11.2021 – I ZR 214/18 Urteil

    Leitsatz Gewinnspielwerbung II 1. Eine Werbung, die nicht auf ein bestimmtes Arzneimittel abzielt, sondern auf das gesamte Sortiment verschreibungspflichtiger Arzneimittel, das von einer Apotheke angeboten wird, fällt nicht in de…

  8. BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17 Urteil

    Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …

  9. BGH, 09.09.2010 – I ZR 98/08 Urteil

    Leitsatz Bonuspunkte Bei einer Publikumswerbung stellt eine Werbegabe im Wert von einem Euro eine geringwertige Kleinigkeit i.S. von § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Fall 2 HWG dar .

  10. OLG München, 07.03.2024 – 6 U 1509/14 Urteil
  11. BGH, 09.09.2010 – I ZR 125/08 Urteil
  12. BGH, 09.09.2010 – I ZR 26/09 Urteil
  13. SG Speyer, 21.03.2016 – S 7 KR 482/13 Urteil
  14. GmSOGB, 22.08.2012 – GmS-OGB 1/10 Beschluss

    Leitsatz Die deutschen Vorschriften für den Apothekenabgabepreis gelten auch für verschreibungspflichtige Arzneimittel, die Apotheken mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union im Wege des Versandhandels nach …

  15. BGH, 05.10.2017 – I ZR 172/16 Urteil

    Leitsatz Großhandelszuschläge Die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV legt für den pharmazeutischen Großhandel bei der Abgabe von verschreibungspflichtigen Fertigarzneimitteln an Apotheken mit den dort vorgesehenen Großhand…

  16. LSG Baden-Württemberg, 29.01.2024 – L 4 KR 3239/21 Urteil
  17. LSG NRW, 17.01.2024 – L 10 KR 701/22 Urteil
  18. OLG Brandenburg, 06.06.2023 – 6 U 86/21 Urteil
  19. SG Aachen, 22.10.2013 – S 13 KR 223/13 Urteil
  20. LG Köln, 06.06.2013 – 81 O 118/12 Urteil
  21. LG Köln, 14.05.2013 – 84 O 3/13 Urteil
  22. OLG Celle, 15.10.2012 – 13 U 60/12 Beschluss
  23. LG Köln, 17.05.2011 – 21 O 763/10 Urteil
  24. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Leitsatz Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  25. BGH, 10.12.2014 – 5 StR 405/13 Urteil
  26. BGH, 26.02.2014 – I ZR 72/08 Beschluss
  27. BGH, 26.02.2014 – I ZR 120/09 Beschluss
  28. BGH, 26.02.2014 – I ZR 119/09 Beschluss
  29. BGH, 26.02.2014 – I ZR 77/09 Urteil

    Leitsatz Holland-Preise Im Hinblick auf den Zweck des Arzneimittel- und Apothekenrechts, die Wirkung von Arzneimitteln zu ermöglichen und vor den mit ihrer Anwendung verbundenen Risiken zu schützen, liegt eine Abgabe im Sinne des…

  30. BGH, 26.02.2014 – I ZR 79/10 Urteil

    Leitsatz Sofort-Bonus Ein Verstoß gegen unionsrechtliche Notifizierungsvorschriften (hier: Art. 116, 117 AEUV; Art. 11 Abs. 2 Satz 2 der Richtlinie 89/105/EWG) ist dann irrelevant, wenn die zu notifizierende Vorschrift lediglich …

  31. KG, 13.03.2018 – 5 U 97/15 Urteil
  32. VG Münster, 30.08.2017 – 5 L 1169/17 Beschluss
  33. OLG Hamm, 27.05.2014 – 4 U 37/14 Schlussurteil
  34. OVG Niedersachsen, 22.03.2011 – 13 LA 157/09 Beschluss
  35. BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
  36. BGH, 24.11.2016 – I ZR 163/15 Urteil

    Leitsatz Freunde werben Freunde 1. Das Ausloben und Gewähren von Zuwendungen für den Bezug von Arzneimitteln kann eine nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG produktbezogene Werbung auch dann darstellen, wenn die Gewährung der Prämien für das…

  37. BGH, 08.05.2013 – I ZR 98/12 Urteil

    Leitsatz RezeptBonus Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmern spürbar zu beein…

  38. BSG, 13.11.2025 – B 3 KR 4/24 R Urteil

    Leitsatz Für die Vergütung der Abgabe von Rezepturarzneimitteln ist grundsätzlich an den Apothekeneinkaufspreisen der kleinsten Abpackungen anzuknüpfen, die für die Zubereitungen jeweils mindestens erforderlich waren.

  39. BSG, 27.10.2009 – B 1 KR 7/09 R Urteil
  40. VG Berlin, 19.06.2019 – 90 K 3.14 T Urteil
  41. OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2018 – OVG 90 H 2.13 Urteil
  42. OLG Frankfurt am Main, 02.11.2017 – 6 U 164/16 Urteil
  43. LSG Baden-Württemberg, 13.10.2017 – L 4 KR 3408/15 Urteil
  44. LG Köln, 22.03.2017 – 84 O 220/13 Urteil
  45. VG Münster, 12.11.2015 – 5 K 954/14 Urteil
  46. VG Münster, 12.11.2015 – 5 K 953/14 Urteil
  47. OLG Hamm, 11.06.2015 – 4 U 12/15 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 10.07.2014 – 6 U 32/14 Urteil
  49. LG Halle, 08.01.2013 – 8 O 105/12 Urteil
  50. OLG Saarbrücken, 26.06.2012 – 4 U 62/11; 4 U 62/11 - 18 Urteil

Seite 1 von 3