Rechtsprechung / § 78 AMG 1976
Entscheidungen zu § 78 AMG 1976
206 Entscheidungen · Preise
- LG Köln, 06.06.2013 – 81 O 118/12 Urteil
-
BGH, 05.03.2015 – I ZR 185/13
Urteil
Leitsatz Patientenindividuell zusammengestellte Arzneimittelblister 1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 AMPreisV, nach der für verschreibungspflichtige Arzneimittel keine Preisbindung gemäß § 78 Abs. 1 und 2 Satz 2 AMG …
- OLG Düsseldorf, 03.03.2022 – 20 U 86/19 Grund- und Teilurteil
-
GmSOGB, 22.08.2012 – GmS-OGB 1/10
Beschluss
Leitsatz Die deutschen Vorschriften für den Apothekenabgabepreis gelten auch für verschreibungspflichtige Arzneimittel, die Apotheken mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union im Wege des Versandhandels nach …
-
BGH, 09.05.2018 – VIII ZR 135/17
Urteil
Leitsatz Auf Einzelimportarzneimittel im Sinne des § 73 Abs. 3 AMG findet das Preisrecht der Arzneimittelpreisverordnung keine Anwendung (Abgrenzung zu BGH, Beschluss vom 9. September 2010, I ZR 72/08, NJW 2010, 3724 Rn. 12 und U…
-
BGH, 05.10.2017 – I ZR 172/16
Urteil
Leitsatz Großhandelszuschläge Die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV legt für den pharmazeutischen Großhandel bei der Abgabe von verschreibungspflichtigen Fertigarzneimitteln an Apotheken mit den dort vorgesehenen Großhand…
- SG Speyer, 21.03.2016 – S 7 KR 482/13 Urteil
-
BGH, 08.02.2024 – I ZR 91/23
Urteil
Leitsatz Großhandelszuschläge II 1. Nach der Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV in der seit dem 11. Mai 2019 geltenden Fassung hat der pharmazeutische Großhandel bei der Abgabe von Fertigarzneimitteln an Apotheken einen Mi…
- OLG Brandenburg, 06.06.2023 – 6 U 86/21 Urteil
-
SG Saarland, 12.11.2020 – S 23 KR 835/16
Urteil
Leitsatz 1. Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland auf einem Beitritt zum Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung beruht, h…
-
SG Saarland, 12.11.2020 – S 23 KR 832/16
Urteil
Leitsatz 1. Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland auf einem Beitritt zum Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung beruht, h…
-
BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 20/18
Urteil
Leitsatz 1. Die arzneimittelrechtlichen Preisbindungsvorschriften für Apotheken (§ 78 AMG, § 3 AMPreisV) verstoßen auch unter Berücksichtigung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 -,…
- LG Hamburg, 17.06.2020 – 416 HKO 63/20 Urteil
-
SG Saarland, 14.03.2019 – S 20 KR 834/16
Urteil
Leitsatz 1. Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland auf einem Beitritt zum Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung beruht, h…
-
BGH, 08.05.2013 – I ZR 98/12
Urteil
Leitsatz RezeptBonus Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmern spürbar zu beein…
- BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 21/18 Urteil
- OLG Düsseldorf, 25.04.2017 – I-20 U 149/13 Beschluss
- OLG Stuttgart, 05.09.2013 – 2 U 155/12 Urteil
-
OLG Hamburg, 25.03.2010 – 3 U 126/09
Urteil
Leitsatz 1. Auf den Internet-Versandhandel von DocMorris ist nach dem Marktortprinzip deutsches Wettbewerbsrecht als Recht des Ortes anzuwenden, auf den die geschäftliche Tätigkeit dieser Internet-Apotheke ausgerichtet ist. Die A…
- BVerfG, 04.11.2015 – 2 BvR 282/13 Beschluss
-
BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17
Urteil
Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …
- OLG München, 07.03.2024 – 6 U 1509/14 Urteil
-
LSG Hessen, 29.01.2009 – L 8 KR 226/07
Urteil
Leitsatz Anmerkung: Rechtsmittel eingelegt, BSG-Az: B 3 KR 3/09 R, erledigt: 29.04.2010
- BVerfG, 04.11.2015 – 2 BvR 282/13, 2 BvQ 56/12 Nichtannahmebeschluss
-
BSG, 29.04.2010 – B 3 KR 3/09 R
Urteil
Leitsatz Der Hersteller eines verschreibungs- und apothekenpflichtigen, aus Blutplasma gewonnenen Fertigarzneimittels hat bei der Abgabe dieses Mittels durch Apotheker an Versicherte auf Kassenrezept den Arzneimittelherstellerrab…
- LSG Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 149/13 Beschluss
-
LG Saarbrücken, 26.01.2011 – 9 O 146/10
Urteil
Leitsatz 1. Haben der Versicherungsnehmer oder eine versicherte Person im Rahmen der privaten Krankenversicherung Leistungen über das geschuldete Entgelt hinaus an den Leistungserbringer gezahlt, für die der Versicherer auf Grund…
- BVerfG, 02.02.2017 – 2 BvR 787/16 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 31.03.2016 – 2 BvR 929/14 Nichtannahmebeschluss
-
BGH, 18.11.2021 – I ZR 214/18
Urteil
Leitsatz Gewinnspielwerbung II 1. Eine Werbung, die nicht auf ein bestimmtes Arzneimittel abzielt, sondern auf das gesamte Sortiment verschreibungspflichtiger Arzneimittel, das von einer Apotheke angeboten wird, fällt nicht in de…
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 5/19
Urteil
Leitsatz Sofort-Bonus II 1. Die rechtliche Würdigung des durch den Vortrag der Klagepartei zur Entscheidung gestellten Tatsachenkomplexes ist Sache des Gerichts. Für die Frage des Streitgegenstands ist es daher unerheblich, ob di…
-
LSG Rheinland-Pfalz, 06.07.2017 – L 5 KR 105/16
Urteil
Leitsatz 1. Die AMPreisV geht zwar grundsätzlich von einem einheitlichen Apothekenabgabepreis aus. Dieser gilt jedoch ausnahmsweise dann nicht, wenn - abweichend von der inländischen Fallgestaltung - bei Lieferungen durch eine au…
- LG Köln, 19.11.2014 – 84 O 70/14 Urteil
- OLG Köln, 19.02.2014 – 6 U 113/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 26.06.2013 – 12 O 411/09 U. Urteil
- LG Köln, 17.05.2011 – 21 O 763/10 Urteil
- SG Düsseldorf, 12.03.2004 – S 8 KR 45/02 Urteil
- BGH, 09.09.2010 – I ZR 125/08 Urteil
-
BSG, 20.12.2018 – B 3 KR 6/17 R
Urteil
Leitsatz Die bis 12.5.2017 geltenden Vorschriften zur Regelung der Beziehungen der Krankenkassen zu Apotheken ließen im Bereich der Zytostatikaversorgung die Vereinbarung von Abschlägen auf den Abgabepreis der Apotheken nicht nur…
- LG Düsseldorf, 06.12.2018 – 14c O 105/18 Urteil
- LG Köln, 22.03.2017 – 84 O 220/13 Urteil
-
OLG Saarbrücken, 31.08.2016 – 1 U 150/15
Urteil
Leitsatz 1. Das Gewähren von Preisnachlässen und Vergütungen durch einen pharmazeutischen Unternehmer beim Direktvertrieb von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln an Apotheken sowie die Werbung hiermit verstößt gegen §§ 78 AMG…
-
LSG Hessen, 29.01.2009 – L 8 KR 164/07
Urteil
Leitsatz Anmerkung: Rechtsmittel eingelegt, BSG-Az: B 1 KR 7/09 R, erledigt: 27.10.2009
-
OLG Frankfurt am Main, 29.11.2007 – 6 U 26/07
Urteil
Leitsatz Auch für den Versand von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln aus einem EU-Mitgliedsstaat nach Deutschland gelten die Festpreise nach der Arzneimittelfestpreisverordnung.
-
BGH, 24.11.2016 – I ZR 163/15
Urteil
Leitsatz Freunde werben Freunde 1. Das Ausloben und Gewähren von Zuwendungen für den Bezug von Arzneimitteln kann eine nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG produktbezogene Werbung auch dann darstellen, wenn die Gewährung der Prämien für das…
-
BGH, 09.09.2010 – I ZR 98/08
Urteil
Leitsatz Bonuspunkte Bei einer Publikumswerbung stellt eine Werbegabe im Wert von einem Euro eine geringwertige Kleinigkeit i.S. von § 7 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Fall 2 HWG dar .
-
BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/22 R
Urteil
Leitsatz Es berührt die gesetzlichen Rabattregelungen zulasten pharmazeutischer Unternehmer und die Einbindung hierin von dem Rahmenvertrag beigetretenen EU-ausländischen Versandapotheken nicht, dass diese Apotheken Endverbrauche…
- OLG Celle, 15.10.2012 – 13 U 60/12 Beschluss
- LG Dortmund, 28.02.2008 – 2 O 429/06 Urteil
Seite 1 von 5