Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 64 AMG 1976

Entscheidungen zu § 64 AMG 1976

113 Entscheidungen · Durchführung der Überwachung

  1. BVerwG, 18.03.2004 – 3 C 16.03 Urteil

    Leitsatz Die arzneimittelrechtliche Regelüberwachung nach §§ 64 ff. AMG kann nicht angeordnet werden zur Klärung der Fragen, ob überhaupt eine Arzneimittelherstellung vorliegt und ob diese ggf. deshalb nicht in den Anwendungsbere…

  2. BVerwG, 18.03.2004 – 3 C 17.03 Urteil

    Leitsatz Die arzneimittelrechtliche Regelüberwachung nach §§ 64 ff. AMG kann nicht angeordnet werden zur Klärung der Fragen, ob überhaupt eine Arzneimittelherstellung vorliegt und ob diese ggf. deshalb nicht in den Anwendungsbere…

  3. OVG NRW, 13.11.2013 – 9 A 78/13 Beschluss
  4. OVG Sachsen, 18.10.2021 – 6 A 1256/19 Urteil
  5. VG Schleswig, 09.03.2018 – 1 B 202/17 Beschluss
  6. OVG Berlin-Brandenburg, 20.02.2018 – 14 L 7.18 Beschluss

    Leitsatz 1. Einstweilige Anordnungen zur Regelung eines vorläufigen Zustands in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis sind zulässig, wenn diese Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile, zur Verhinderung drohender Gewalt …

  7. OVG Niedersachsen, 27.05.2004 – 11 LC 116/02 Urteil
  8. VGH Hessen, 25.07.2006 – 11 UE 771/06 Beschluss

    Leitsatz Das Regierungspräsidium Darmstadt darf sich im Rahmen des ihm zustehenden Ermessens bezüglich der Bemessung der Gebühr für eine arzneimittelrechtliche Überprüfung nach § 64 Abs. 3 Satz 2 AMG daran orientieren, dass Inspe…

  9. VGH Baden-Württemberg, 27.01.2004 – 9 S 1343/03 Beschluss
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2014 – OVG 5 B 2.12 Urteil

    Leitsatz Angesichts des von der Vorschrift des § 4 Abs. 31 AMG in den Blick genommenen Verbraucherkreises ist es nicht vorstellbar, dass die Zubereitung und Abfüllung von sterilen Arzneimitteln, für die mangels Sterilisation im E…

  11. VG Köln, 18.03.2011 – 25 K 3128/08 Urteil
  12. OVG NRW, 16.06.1999 – 9 A 412/99 Urteil
  13. VG München, 02.01.2024 – M 26b E 23.5834 Beschluss
  14. OVG NRW, 16.06.1999 – 9 A 3817/98 Urteil
  15. VG Köln, 08.11.2002 – 25 K 2156/01 Urteil
  16. BVerwG, 11.07.2016 – 10 B 1/15 Beschluss
  17. VG Braunschweig, 21.11.2023 – 4 A 293/19 Urteil
  18. VG Saarland Saarlouis, 19.02.2008 – 3 K 793/07 Urteil
  19. OVG NRW, 14.11.2001 – 9 A 4073/99 Urteil
  20. OVG NRW, 14.11.2001 – 9 A 4074/99 Urteil
  21. OVG NRW, 14.11.2001 – 9 A 4075/99 Urteil
  22. BVerwG, 10.03.2022 – 3 C 1/21 Urteil

    Leitsatz Die für die Überwachung des Betäubungsmittelverkehrs bei Ärzten zuständigen Behörden sind nach § 22 Abs. 1 Nr. 1 BtMG nicht befugt, Einsicht in ärztliche Patientenakten zu nehmen. Patientenakten sind keine Unterlagen übe…

  23. OVG Rheinland-Pfalz, 19.12.2013 – 6 A 10608/13 Urteil
  24. EuGH (GA), Schlussanträge vom 05.02.1991 – C-347/89 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorabentscheidungsfrage wie folgt zu beantworten: Die Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag sind dahin auszulegen, daß sie einer Regelung entgegenstehen, die es dem Unternehmer eines Mitgliedsta…

  25. VG Köln, 09.05.2025 – 7 K 8164/24 Urteil
  26. OVG Niedersachsen, 29.11.2023 – 14 LB 50/22 Urteil
  27. VGH Bayern, 04.10.2021 – 20 CS 20.341 Beschluss
  28. OVG NRW, 23.04.2021 – 9 A 4109/18 Urteil
  29. OVG NRW, 23.04.2021 – 9 A 4073/18 Urteil
  30. OVG NRW, 23.04.2021 – 9 A 4108/18 Urteil
  31. OVG NRW, 09.12.2019 – 13 B 1202/19 Beschluss
  32. OVG NRW, 19.11.2019 – 13 A 1951/17 Urteil
  33. VG Münster, 17.09.2018 – 5 K 1118/18 Urteil
  34. VG Münster, 17.09.2018 – 5 K 1161/18 Urteil
  35. VG Münster, 17.09.2018 – 5 K 579/18 Urteil
  36. VG Neustadt an der Weinstraße, 19.12.2017 – 5 K 903/16.NW Urteil
  37. VG Stuttgart, 19.10.2006 – 4 K 2196/06 Urteil
  38. OVG NRW, 24.01.2003 – 13 A 451/01 Beschluss
  39. VG Lüneburg, 21.02.2002 – 6 A 167/01 Urteil
  40. VG Gelsenkirchen, 14.03.2001 – 7 K 3081/98 Urteil
  41. BVerfG, 20.05.2026 – 1 BvR 2324/24 Nichtannahmebeschluss
  42. BGH, 06.04.2017 – IX ZB 40/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine unpfändbare Aufwandsentschädigung liegt dann vor, wenn nach der vertraglichen Vereinbarung oder der gesetzlichen Regelung der Zweck der Zahlung ist, tatsächlichen Aufwand des Schuldners auszugleichen. Dies hat de…

  43. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 5/22 Urteil

    Leitsatz 1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  44. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 4/22 Urteil

    Leitsatz 1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  45. BVerwG, 15.06.2023 – 3 C 3/22 Urteil

    Leitsatz 1. Spende im Sinne von § 7 Abs. 2 und § 2 Nr. 1 TFG ist - unabhängig von der Menge des entnommenen Blutes - auch die Eigenblutspende. 2. Ein Eigenblutprodukt ist homöopathisch im Sinne des § 28 TFG, wenn es nach einem im…

  46. BVerwG, 09.11.2022 – 7 C 1/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die nach § 52 Abs. 2 Satz 1 BImSchG bestehende Verpflichtung des Betreibers einer Anlage, den Zutritt zu Grundstücken und die Vornahme von Prüfungen durch Angehörige der zuständigen Behörde zu dulden, setzt keine Ankü…

  47. BVerwG, 20.12.2019 – 3 B 20/19 Beschluss

    Leitsatz Die Herstellung von Arzneimitteln durch einen Arzt zur Anwendung bei seinen Patienten fällt in den Anwendungsbereich des Arzneimittelgesetzes.

  48. OVG NRW, 06.11.2025 – 9 B 1173/24 Beschluss
  49. OVG NRW, 30.11.2021 – 8 A 513/19 Urteil
  50. VG Osnabrück, 19.07.2017 – 6 A 251/15 Urteil

Seite 1 von 3