Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 AMG 1976

Entscheidungen zu § 2 AMG 1976

638 Entscheidungen · Arzneimittelbegriff

  1. OVG NRW, 10.10.2013 – 13 A 342/13 Beschluss
  2. VG Köln, 01.10.2013 – 7 K 5776/11 Urteil
  3. OLG Frankfurt am Main, 20.06.2013 – 6 U 109/07 Urteil

    Leitsatz Eine Mundspüllösung, deren Wirkstoff (Chlorhexidin) den bakteriellen Zahnbelag reduziert und damit der Entstehung von Gingivitis vorbeugt, ist als Funktionsarzneimittel einzuordnen, soweit der Wirkstoff in einer Menge en…

  4. VG Neustadt an der Weinstraße, 19.06.2013 – 1 K 717/12.NW Urteil
  5. SG Berlin, 31.05.2013 – S 81 KR 1980/10 Urteil
  6. VG Arnsberg, 06.03.2013 – 1 K 2801/11 Urteil
  7. VG Köln, 29.01.2013 – 7 K 2849/12 Urteil
  8. VG Köln, 29.01.2013 – 7 K 943/11 Urteil
  9. OLG Frankfurt am Main, 07.11.2012 – 4 EntV 4/12 Urteil
  10. BPatG, 10.10.2012 – 28 W (pat) 43/11 Beschluss
  11. OVG Niedersachsen, 17.09.2012 – 13 LA 192/11 Beschluss
  12. VG Düsseldorf, 25.07.2012 – 7 K 9119/10 Urteil
  13. VG Düsseldorf, 13.06.2012 – 16 K 3950/11 Urteil
  14. FG Niedersachsen, 10.05.2012 – 16 K 281/11 Urteil
  15. VG Neustadt an der Weinstraße, 09.05.2012 – 1 K 5/12.NW Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 20.03.2012 – I-20 U 108/11 Urteil
  17. OVG Berlin-Brandenburg, 14.12.2011 – 14 L 346.11 Beschluss
  18. KG, 23.06.2011 – (4) 1 Ss 232/11 (146/11) Beschluss
  19. VG Stuttgart, 16.05.2011 – 12 K 4536/10 Urteil
  20. LG Düsseldorf, 20.04.2011 – 12 O 175/10 U. Urteil
  21. VG Darmstadt, 02.03.2011 – 4 K 1759/09.DA Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 21.12.2010 – I-20 U 129/10 Urteil
  23. FG Hamburg, 25.11.2010 – 4 K 239/09 Urteil

    Leitsatz Bezieher im Sinne von § 144 Abs. 1 Satz 2 BranntwMonG ist, zu wem das Erzeugnis physisch verbracht wird, so dass er den Gewahrsam, also tatsächliche Sachherrschaft, erlangt (Rn.70) .

  24. LSG Baden-Württemberg, 19.11.2010 – L 4 KR 180/10 Urteil
  25. LSG Sachsen-Anhalt, 09.09.2010 – L 10 KR 32/09 Urteil

    Leitsatz Zum Begriff der nach den Arzneimittelrichtlinien von der Versorgung ausgeschlossenen Zellulartherapeutika und Organhydrolysate. (Rn.33)

  26. LG Duisburg, 16.07.2010 – 22 O 51/10 Urteil
  27. LSG Baden-Württemberg, 14.07.2010 – L 5 KR 2103/09 Urteil
  28. OVG NRW, 08.06.2010 – 1 A 1328/08 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 18.05.2010 – 11 U 38/09 (Kart) Urteil
  30. VG Köln, 13.04.2010 – 24 K 5687/08 Urteil
  31. BPatG, 02.03.2010 – 25 W (pat) 116/09 Beschluss
  32. VG Köln, 18.12.2009 – 24 K 7260/09 Gerichtsbescheid
  33. LG Bielefeld, 24.11.2009 – 17 O 89/09 Urteil
  34. VG Köln, 04.11.2009 – 24 K 434/06 Urteil
  35. OLG Hamm, 25.09.2008 – 4 U 91/08 Urteil
  36. EuGH (GA), Schlussanträge vom 19.06.2008 – C-140/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Entsprechend den dargestellten Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesverwaltungsgerichts wie folgt zu beantworten: 1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83 in der Fassung der Richtlinie 2…

  37. OLG Hamm, 05.06.2008 – 4 U 1/08 Urteil
  38. OLG Köln, 28.05.2008 – 6 U 27/08 Urteil
  39. VG Minden, 14.05.2008 – 7 K 727/06 Urteil
  40. OVG NRW, 29.04.2008 – 13 A 3183/05 Urteil
  41. VG Gelsenkirchen, 22.02.2008 – 3 K 2953/07 Urteil
  42. VG Köln, 15.01.2008 – 7 K 3115/04 Urteil
  43. VG Aachen, 07.12.2007 – 7 K 1622/03 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 07.11.2007 – 12 O 614/05 Urteil
  45. LG Essen, 17.09.2007 – 41 O 45/05 Urteil
  46. OLG Hamm, 07.08.2007 – 4 U 194/06 Urteil
  47. OVG NRW, 23.05.2007 – 13 A 3657/04 Urteil
  48. VG Aachen, 03.05.2007 – 1 K 562/06 Urteil
  49. SG Köln, 09.03.2007 – S 26 (19) KR 383/04 Urteil
  50. SG Marburg, 07.02.2007 – S 12 KA 851/06 Urteil

Seite 12 von 13