Rechtsprechung / § 9 AMG 1976

Entscheidungen zu § 9 AMG 1976

32 Entscheidungen · Der Verantwortliche für das Inverkehrbringen

  1. LSG Berlin-Brandenburg, 02.09.2020 – L 9 KR 563/16 Urteil
  2. OLG Karlsruhe, 27.06.2023 – 14 W 44/23 Beschluss
  3. SG Berlin, 31.05.2013 – S 81 KR 1980/10 Urteil
  4. BSG, 03.08.2022 – B 3 KR 3/21 R Urteil

    Leitsatz Wer für den einheitlichen Apothekenabgabepreis eines zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegebenen Fertigarzneimittels verantwortlich zeichnet, ist als pharmazeutischer Unternehmer auch dann generikaabschlag…

  5. OLG München, 30.09.2025 – 14 U 1510/25 e Hinweisbeschluss
  6. EuGH, 28.02.1984 – C-247/81 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 30 ff. EWG-Vertrag verstoßen, indem sie das Inverkehrbringen von Arzneimitteln solchen pharmazeutischen Unternehmen vorbehalten hat, die i…

  7. VG Stade, 23.11.2022 – 6 A 1948/18 Urteil
  8. BSG, 08.08.2019 – B 3 KR 16/18 R Urteil

    Leitsatz 1. In der Vorinstanz am Rechtsstreit als "Beklagte" am Verfahren Beteiligte müssen in der Rechtsmittelinstanz nicht - entsprechend ihrer zutreffenden Rolle - als notwendig Beizuladende formell beigeladen werden, wenn sic…

  9. OLG Düsseldorf, 03.07.2024 – U 1/24 [Kart] Urteil
  10. LG Düsseldorf, 01.02.2024 – 14d O 29/23 Urteil
  11. LG Cottbus, 07.10.2021 – 11 O 3/20 Urteil
  12. OLG Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil
  13. VG Köln, 23.02.2010 – 7 K 1293/03 Urteil
  14. VG Stuttgart, 19.10.2006 – 4 K 2196/06 Urteil
  15. EuGH, 17.01.1984 – C-247/81 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 5. Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich Ihnen vor, auf die am 10. September 1981 von der Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen die Bundesrepublik Deutschland erhobene Klage wie folgt zu erkennen : Die Bundes…

  16. BGH, 09.09.2010 – I ZR 72/08 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Sparen Sie beim Medikamentenkauf! Dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes wird die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob das deutsche Arzneimittelpreisrecht auch für im Wege des Versandhandels nach Deut…

  17. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13 Urteil

    Leitsatz 1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…

  18. LSG Bayern, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
  19. LG Nürnberg-Fürth, 21.05.2025 – 7 O 1479/23 Endurteil
  20. LG Nürnberg-Fürth, 14.05.2025 – 7 O 4034/24 Endurteil
  21. LSG NRW, 26.02.2025 – L 10 KR 670/23 Urteil
  22. LG Würzburg, 16.07.2024 – 14 O 1230/23 Hei Endurteil
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 19.10.2023 – L 14 KR 258/18 Urteil
  24. OLG Frankfurt am Main, 03.07.2023 – 6 W 50/23 Beschluss
  25. LSG Berlin-Brandenburg, 21.10.2022 – L 28 KR 260/18 Urteil
  26. OVG NRW, 09.12.2019 – 13 B 1202/19 Beschluss
  27. OVG NRW, 17.01.2018 – 13 A 1365/15 Beschluss
  28. LG Köln, 06.06.2013 – 81 O 118/12 Urteil
  29. GmSOGB, 22.08.2012 – GmS-OGB 1/10 Beschluss

    Leitsatz Die deutschen Vorschriften für den Apothekenabgabepreis gelten auch für verschreibungspflichtige Arzneimittel, die Apotheken mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union im Wege des Versandhandels nach …

  30. VG Köln, 10.11.2009 – 7 K 9013/02 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 19.04.2007 – 4a O 133/06 Urteil
  32. LG Düsseldorf, 19.04.2007 – 4a O 42/06 Urteil