Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 77 AMG 1976

Entscheidungen zu § 77 AMG 1976

64 Entscheidungen · Zuständige Bundesoberbehörde,Verordnungsermächtigung

  1. OVG NRW, 17.02.2017 – 13 A 2505/15 Urteil
  2. LSG Baden-Württemberg, 18.02.2014 – L 11 KR 5016/12 Urteil
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 09.01.2014 – OVG 5 S 14.13 Beschluss
  4. OVG NRW, 28.10.2010 – 13 A 2080/09 Beschluss
  5. VG Köln, 21.07.2009 – 7 K 4046/08 Urteil
  6. OLG Köln, 20.01.1995 – 6 U 82/94 Urteil
  7. BVerfG, 27.04.2022 – 1 BvR 2649/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Staatliche Maßnahmen, die eine mittelbare oder faktische Wirkung entfalten, können in ihrer Zielsetzung und Wirkung einem direkten Eingriff in Grundrechte als funktionales Äquivalent gleichkommen und müssen dann wie e…

  8. BGH, 29.01.2019 – VI ZR 117/18 Urteil

    Leitsatz Wahrscheinlichkeitsangaben im Rahmen der Selbstbestimmungsaufklärung vor einer ärztlichen Behandlung haben sich grundsätzlich nicht an den in Beipackzetteln für Medikamente verwendeten Häufigkeitsdefinitionen des Medical…

  9. BGH, 24.09.2013 – I ZR 73/12 Urteil

    Leitsatz Atemtest II 1. Einer Feststellung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte gemäß § 21 Abs. 4 AMG über die Zulassungspflicht eines Arzneimittels kommt im Rahmen des § 4 Nr. 11 UWG Tatbestandswirkung zu. 2.…

  10. BGH, 02.10.2002 – I ZR 177/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 2. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Progona UWG § 1 AMG § 29 Abs. 3, § 77 Abs. 1, § 105 Abs. 3a BGB § 276 Cd Die Mitteilung einer unzuständigen Landesbehörde zur …

  11. BVerwG, 30.07.2025 – 3 C 7.24 Urteil
  12. BVerwG, 30.07.2025 – 3 C 6.24, 3 C 6.24 (3 C 18.19) Urteil
  13. BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 2/23, 3 C 2/23 (3 C 19/19) Urteil

    Leitsatz 1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…

  14. BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 1/23, 3 C 1/23 (3 C 9/20) Urteil

    Leitsatz 1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…

  15. BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 2/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die in § 17a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SG enthaltene Verpflichtung der Soldatinnen und Soldaten, ärztliche Infektionsschutzmaßnahmen zu dulden und insbesondere Schutzimpfungen gegen übertragbare Krankheiten hinzunehmen, ist…

  16. BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 5/22 Beschluss
  17. BFH, 17.05.2022 – VII R 4/19 Urteil

    Leitsatz 1. Hat die nach dem AMG fachlich zuständige Behörde entschieden, dass es sich bei den in einer Postsendung enthaltenen Produkten um Arzneimittel handelt, die gemäß § 73 AMG einem Verbringungsverbot unterliegen, so ist da…

  18. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
  19. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20 Urteil

    Leitsatz Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…

  20. BVerwG, 20.12.2019 – 3 B 20/19 Beschluss

    Leitsatz Die Herstellung von Arzneimitteln durch einen Arzt zur Anwendung bei seinen Patienten fällt in den Anwendungsbereich des Arzneimittelgesetzes.

  21. BVerwG, 12.09.2019 – 3 C 3/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Zulässigkeit einer Feststellungsklage gegen den Normgeber steht nicht entgegen, dass zur Klärung des Rechtsverhältnisses auch die Gültigkeit einer Rechtsverordnung als Vorfrage geklärt werden muss. 2. Effektiver R…

  22. BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13 Urteil

    Leitsatz 1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…

  23. BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 22/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Versicherte können Vollversorgung mit Arzneimitteln ohne Begrenzung auf den hierfür festgesetzten Festbetrag beanspruchen, wenn aufgrund ungewöhnlicher Individualverhältnisse keine ausreichende Versorgung zum Festbetr…

  24. BSG, 30.09.1999 – B 8 KN 9/98 KR R Urteil

    Leitsatz 1. Eine erektile Dysfunktion kann iS der gesetzlichen Krankenversicherung eine behandlungsbedürftige Krankheit sein.

  25. LG Nürnberg-Fürth, 18.09.2025 – 7 O 867/24 Endurteil
  26. LG Augsburg, 03.07.2025 – 114 O 413/24 Endurteil
  27. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 5454/23 Endurteil
  28. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7638/22 Endurteil
  29. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7168/22 Endurteil
  30. LG Nürnberg-Fürth, 21.05.2025 – 7 O 1479/23 Endurteil
  31. LG Nürnberg-Fürth, 21.05.2025 – 7 O 3849/23 Endurteil
  32. LG Nürnberg-Fürth, 15.05.2025 – 7 O 3538/23 Endurteil
  33. LG Nürnberg-Fürth, 14.05.2025 – 7 O 4034/24 Endurteil
  34. LG Nürnberg-Fürth, 14.05.2025 – 7 O 2341/23 Endurteil
  35. OLG Düsseldorf, 29.04.2025 – 4 U 172/23 Urteil
  36. LG Augsburg, 11.03.2025 – 092 O 3920/23 Endurteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
  38. LG Kempten (Allgäu), 23.01.2025 – 32 O 161/23 Endurteil
  39. LG Stendal, 14.01.2025 – 21 O 83/23 Urteil
  40. OLG Koblenz, 18.12.2024 – 5 U 168/24 Urteil
  41. OLG München, 12.12.2024 – 14 U 3100/24 e Vfg
  42. OLG München, 05.11.2024 – 14 U 2313/24 e Hinweisbeschluss
  43. OLG Koblenz, 18.09.2024 – 5 U 1139/23 Urteil
  44. VG Osnabrück, 03.09.2024 – 3 A 224/22 Beschluss
  45. LG Kempten (Allgäu), 08.08.2024 – 31 O 957/23 Urteil
  46. OLG Koblenz, 10.07.2024 – 5 U 1375/23 Urteil
  47. SG Detmold, 27.07.2023 – S 23 KR 86/19 Urteil
  48. SG Detmold, 24.11.2021 – S 5 KR 688/17 Urteil
  49. OVG Saarland, 24.03.2021 – 2 A 97/20 Beschluss
  50. VG Schleswig, 09.03.2018 – 1 B 202/17 Beschluss

Seite 1 von 2