Entscheidungen zu § 77 AMG 1976

61 Entscheidungen · Zuständige Bundesoberbehörde,Verordnungsermächtigung

OVG NRW, 17.02.2017 – 13 A 2505/15 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 18.02.2014 – L 11 KR 5016/12 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 09.01.2014 – OVG 5 S 14.13 Beschluss
OVG NRW, 28.10.2010 – 13 A 2080/09 Beschluss
VG Köln, 21.07.2009 – 7 K 4046/08 Urteil
OLG Köln, 20.01.1995 – 6 U 82/94 Urteil
BVerfG, 27.04.2022 – 1 BvR 2649/21 Beschluss
Leitsatz 1. Staatliche Maßnahmen, die eine mittelbare oder faktische Wirkung entfalten, können in ihrer Zielsetzung und Wirkung einem direkten Eingriff in Grundrechte als funktionales Äquivalent gleichkommen und müssen dann wie e…
BGH, 29.01.2019 – VI ZR 117/18 Urteil
Leitsatz Wahrscheinlichkeitsangaben im Rahmen der Selbstbestimmungsaufklärung vor einer ärztlichen Behandlung haben sich grundsätzlich nicht an den in Beipackzetteln für Medikamente verwendeten Häufigkeitsdefinitionen des Medical…
BGH, 24.09.2013 – I ZR 73/12 Urteil
Leitsatz Atemtest II 1. Einer Feststellung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte gemäß § 21 Abs. 4 AMG über die Zulassungspflicht eines Arzneimittels kommt im Rahmen des § 4 Nr. 11 UWG Tatbestandswirkung zu. 2.…
BGH, 02.10.2002 – I ZR 177/00 Urteil
Leitsatz Verkündet am: 2. Oktober 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Progona UWG § 1 AMG § 29 Abs. 3, § 77 Abs. 1, § 105 Abs. 3a BGB § 276 Cd Die Mitteilung einer unzuständigen Landesbehörde zur …
BVerwG, 30.07.2025 – 3 C 6.24, 3 C 6.24 (3 C 18.19) Urteil
BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 2/23, 3 C 2/23 (3 C 19/19) Urteil
Leitsatz 1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…
BVerwG, 14.09.2023 – 3 C 1/23, 3 C 1/23 (3 C 9/20) Urteil
Leitsatz 1. Ein als stoffliches Medizinprodukt vertriebenes Erzeugnis kann ein Präsentationsarzneimittel im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes und Art. 1 Nr. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/83/EG sein. 2. Auch ei…
BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 5/22 Beschluss
BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 2/22 Beschluss
Leitsatz 1. Die in § 17a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SG enthaltene Verpflichtung der Soldatinnen und Soldaten, ärztliche Infektionsschutzmaßnahmen zu dulden und insbesondere Schutzimpfungen gegen übertragbare Krankheiten hinzunehmen, ist…
BFH, 17.05.2022 – VII R 4/19 Urteil
Leitsatz 1. Hat die nach dem AMG fachlich zuständige Behörde entschieden, dass es sich bei den in einer Postsendung enthaltenen Produkten um Arzneimittel handelt, die gemäß § 73 AMG einem Verbringungsverbot unterliegen, so ist da…
BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20 Urteil
Leitsatz Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…
BVerwG, 20.12.2019 – 3 B 20/19 Beschluss
Leitsatz Die Herstellung von Arzneimitteln durch einen Arzt zur Anwendung bei seinen Patienten fällt in den Anwendungsbereich des Arzneimittelgesetzes.
BVerwG, 12.09.2019 – 3 C 3/18 Urteil
Leitsatz 1. Der Zulässigkeit einer Feststellungsklage gegen den Normgeber steht nicht entgegen, dass zur Klärung des Rechtsverhältnisses auch die Gültigkeit einer Rechtsverordnung als Vorfrage geklärt werden muss. 2. Effektiver R…
BVerwG, 20.11.2014 – 3 C 26/13 Urteil
Leitsatz 1. Besteht zwischen einem Hersteller von E-Zigaretten mit Sitz in einem anderen EU-Mitgliedstaat und dem Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte Streit über die rechtliche Einstufung der Produkte, liegt ein f…
BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 22/11 R Urteil
Leitsatz 1. Versicherte können Vollversorgung mit Arzneimitteln ohne Begrenzung auf den hierfür festgesetzten Festbetrag beanspruchen, wenn aufgrund ungewöhnlicher Individualverhältnisse keine ausreichende Versorgung zum Festbetr…
BSG, 30.09.1999 – B 8 KN 9/98 KR R Urteil
Leitsatz 1. Eine erektile Dysfunktion kann iS der gesetzlichen Krankenversicherung eine behandlungsbedürftige Krankheit sein.
LG Nürnberg-Fürth, 18.09.2025 – 7 O 867/24 Endurteil
LG Augsburg, 03.07.2025 – 114 O 413/24 Endurteil
LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 5454/23 Endurteil
LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7168/22 Endurteil
LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2025 – 7 O 7638/22 Endurteil
LG Nürnberg-Fürth, 21.05.2025 – 7 O 3849/23 Endurteil
LG Nürnberg-Fürth, 21.05.2025 – 7 O 1479/23 Endurteil
LG Nürnberg-Fürth, 15.05.2025 – 7 O 3538/23 Endurteil
LG Nürnberg-Fürth, 14.05.2025 – 7 O 2341/23 Endurteil
LG Nürnberg-Fürth, 14.05.2025 – 7 O 4034/24 Endurteil
OLG Düsseldorf, 29.04.2025 – 4 U 172/23 Urteil
LG Augsburg, 11.03.2025 – 092 O 3920/23 Endurteil
OLG Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
LG Kempten (Allgäu), 23.01.2025 – 32 O 161/23 Endurteil
LG Stendal, 14.01.2025 – 21 O 83/23 Urteil
OLG Koblenz, 18.12.2024 – 5 U 168/24 Urteil
OLG München, 12.12.2024 – 14 U 3100/24 e Vfg
OLG München, 05.11.2024 – 14 U 2313/24 e Hinweisbeschluss
OLG Koblenz, 18.09.2024 – 5 U 1139/23 Urteil
VG Osnabrück, 03.09.2024 – 3 A 224/22 Beschluss
LG Kempten (Allgäu), 08.08.2024 – 31 O 957/23 Urteil
OLG Koblenz, 10.07.2024 – 5 U 1375/23 Urteil
OVG Saarland, 24.03.2021 – 2 A 97/20 Beschluss
VG Schleswig, 09.03.2018 – 1 B 202/17 Beschluss
FG Düsseldorf, 24.01.2017 – 10 K 2300/15 E Urteil
LG Köln, 26.05.2011 – 31 O 424/09 Urteil
BPatG, 23.03.2010 – 15 W (pat) 25/08 Beschluss
Leitsatz Hylan A und Hylan B Die CE-Kennzeichnung eines Medizinproduktes nach der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 ist weder ein verwaltungsrechtliches Genehmigungsverfahren im Sinne des Art. 2 der Verordnung (EG)…

Seite 1 von 2