Rechtsprechung / Art 7 AGGlüStV

Entscheidungen zu Art 7 AGGlüStV

12 Entscheidungen · Wettvermittlungsstellen

  1. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1132 Urteil
  2. VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 10.12.2009 – 6 S 1110/07 Urteil
  4. VG Berlin, 17.06.2024 – 4 K 500/22 Urteil
  5. OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 1 B 17/23 Urteil
  6. VG Berlin, 13.07.2023 – 4 K 501/22 Urteil
  7. VG Berlin, 13.07.2023 – 4 K 443/22 Urteil
  8. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  9. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  10. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  11. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  12. VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 6 L 2142/09 Beschluss