Rechtsprechung / Art 7 AGGlüStV
Entscheidungen zu Art 7 AGGlüStV
12 Entscheidungen · Wettvermittlungsstellen
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1132 Urteil
- VG Würzburg, 21.09.2023 – W 5 K 22.1134 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.12.2009 – 6 S 1110/07 Urteil
- VG Berlin, 17.06.2024 – 4 K 500/22 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2026 – OVG 1 B 17/23 Urteil
- VG Berlin, 13.07.2023 – 4 K 501/22 Urteil
- VG Berlin, 13.07.2023 – 4 K 443/22 Urteil
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11.10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
-
BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …
- VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 6 L 2142/09 Beschluss