Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 43 AEUV

Entscheidungen zu Art 43 AEUV

52 Entscheidungen · (ex-Artikel 37 EGV)

  1. EuGH, 21.05.2015 – C-124/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, — die Verordnung (EU) Nr. 1243/2012 des Rates vom 19. Dezember 2012 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 zur Festlegung eines langfristigen …

  2. EuGH, 20.04.2016 – C-113/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, — Art. 7 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation…

  3. EuGH, 07.09.2016 – C-113/14 Urteil
  4. EuGH, 15.05.2014 – C-103/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — den Beschluss 2012/19/EU des Rates vom 16. Dezember 2011 zur Genehmigung – im Namen der Europäischen Union – der Erklärung über die Gewährung von Fangmöglichkeiten in EU-Ge…

  5. EuGH, 01.12.2015 – C-124/13,C-125/13 Urteil
  6. EuGH, 22.06.2022 – C-259/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – die Klage des Europäischen Parlaments auf Nichtigerklärung der Art. 15 bis 17, 20 und 59 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2021/92 des Rates vom 28. Januar 2021 zur Festlegung der…

  7. EuGH, 26.11.2014 – C-103/12,C-165/12 Urteil
  8. EuGH, 24.11.2022 – C-259/21 Urteil
  9. EuG, 10.03.2020 – T-251/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das International Forum for Sustainable Underwater Activities (IFSUA) trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten des Rates der Europäischen Union, einschließlich der Kosten des Verfahren…

  10. EuGH, 15.06.2023 – C-330/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Vorlagefrage wie folgt zu beantworten: Anhang IA der Verordnung (EU) 2020/123 des Rates vom 27. Januar 2020 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für 2020 für best…

  11. EuGH, 11.01.2024 – C-330/22 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der zweiten Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Anhang IA der Verordnung (EU) 2020/123 des Rates vom 27. Januar 2020 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für 2020 für bestimmte Fischbestä…

  12. EuGH, 15.12.2015 – C-132/14,C-136/14 Urteil
  13. EuGH, 21.12.2016 – C-2/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, den Antrag der Kommission auf ein Gutachten wie folgt zu beantworten: Das geplante Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Republik Singapur (im Folgenden…

  14. EuGH, 04.06.2026 – C-33/25 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des College van Beroep voor het bedrijfsleven (Oberster Verwaltungsgerichtshof für Handel und Industrie, Niederlande) wie folgt zu beantworten: 1. Art. 3 Ab…

  15. EuGH, 21.05.2026 – C-242/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. EuGH, 29.01.2026 – C-311/24 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. e in Verbindung mit Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 2 der Richtlinie (EU) 2019/633 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. April 2019 über unlautere Handelspraktiken in den Geschäftsbe…

  17. EuGH, 09.04.2024 – C-551/21 Urteil
  18. EuG, 17.05.2018 – T-429/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtssachen T‑429/13 und T‑451/13 werden zu gemeinsamem Urteil verbunden. 2. Die Klagen werden abgewiesen. 3. Die Bayer CropScience AG, die Syngenta Crop Protection AG und die anderen im Anhang aufgeführten Kläge…

  19. EuGH, 14.11.2017 – C-671/15 Urteil
  20. EuGH, 25.06.2015 – C-132/14, C-133/14, C-134/14, C-135/14, C-136/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. EuGH, 07.10.2014 – C-399/12 Urteil
  22. BVerwG, 24.10.2019 – 3 C 21/17 Urteil

    Leitsatz Die Veröffentlichung der Begünstigten der Fonds für die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik gemäß den Bestimmungen der Art. 111 ff. VO (EU) Nr. 1306/2013 und der Art. 57 ff. DVO (EU) Nr. 908/2014 sind mit dem Recht…

  23. BVerwG, 07.07.2016 – 3 C 23/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit im Sinne von Art. 1 Abs. 5 VO (EG) Nr. 1/2005 (juris: EGV 1/2005) setzt eine Gegenleistung, jedoch keine Gewinnerzielungsabsicht voraus und erfasst damit Tiertransporte eines…

  24. EuGH, 21.05.2026 – C-626/24 Urteil

    Leitsatz Art. 9 Abs. 7 der Verordnung (EU) 2017/625 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2017 über amtliche Kontrollen und andere amtliche Tätigkeiten zur Gewährleistung der Anwendung des Lebens- und Futtermitte…

  25. EuGH, 05.03.2026 – C-194/24 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage vor, dass der Gerichtshof den ersten Klagegrund der Italienischen Republik abweist. 1 Originalsprache: Englisch. 2 Laut einer Schätzung aus dem Jahr 2013 wurden im Fischereisektor der EU jedes Jahr 1,7 Mio. t…

  26. EuGH, 04.10.2024 – C-240/23 Urteil

    Leitsatz Art. 30 Abs. 2 und Art. 33 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2018/848 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2018 über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Er…

  27. EuGH, 21.03.2024 – C-399/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 207 AEUV und Art. 134 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäisc…

  28. OVG Niedersachsen, 14.02.2023 – 10 LB 100/22 Urteil
  29. EuG, 13.07.2022 – T-629/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Delifruit, SA, trägt die Kosten. Spielmann Öberg Brkan

  30. VG Cottbus, 07.07.2022 – VG 3 K 634/19 Urteil
  31. EuGH, 17.03.2022 – C-159/20 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor: festzustellen, dass das Königreich Dänemark dadurch, dass es die Verwendung des eingetragenen Namens „Feta“ durch dänische Erzeuger für zur Ausfuhr in Drittstaaten bestimmten…

  32. EuGH, 09.02.2022 – C-35/21 Beschluss

    Leitsatz Die Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel ist dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitglieds…

  33. EuG, 29.09.2021 – T-344/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss (EU) 2019/441 des Rates vom 4. März 2019 über den Abschluss des partnerschaftlichen Abkommens über nachhaltige Fischerei zwischen der Europäischen Union und dem Königreich Marokko, des dazugehörigen Durc…

  34. EuGH, 14.01.2021 – C-913/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Frage des Sąd Rejonowy w Białymstoku (Rayongericht Białystok, Polen) wie folgt zu beantworten: Art. 7 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parl…

  35. EuGH, 17.12.2020 – C-336/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 26 Abs. 2 Unterabs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 1099/2009 des Rates vom 24. September 2009 über den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Tötung ist im Licht von Art. 13 AEUV und Art. 10 Abs. 1 der Charta d…

  36. EuGH, 13.11.2019 – C-2/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 148 Abs. 4 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse und zur Aufhebung der Verord…

  37. OLG Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
  38. VG Düsseldorf, 11.07.2018 – 20 K 15143/17 Urteil
  39. EuG, 03.05.2018 – T-653/16 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beschluss des Generalsekretärs der Europäischen Kommission vom 13. Juli 2016, mit dem über einen Zweitantrag von Greenpeace auf Zugang zu Dokumenten entschieden wurde, die eine als rechtswidrig eingestufte Sendung…

  40. EuGH, 25.01.2018 – C-683/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Köln (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Art. 11 der Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 des Europäischen …

  41. EuGH, 05.12.2017 – C-600/14 Urteil
  42. EuGH, 21.07.2016 – C-128/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, — der Klage stattzugeben und daher die Bestimmungen des Anhangs der Verordnung (EU) Nr. 1367/2014 des Rates vom 15. Dezember 2014 zur Festsetzung der Fangmöglic…

  43. EuG, 17.03.2016 – T-817/14 Urteil
  44. EuGH, 19.01.2016 – C-361/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  45. EuGH, 03.12.2015 – C-301/14 Urteil
  46. EuGH, 03.09.2015 – C-333/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Session (Scotland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember …

  47. EuGH, 21.05.2015 – C-439/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Angesichts von Art. 41 Abs. 1 und 2 EUV sind die Gerichte der Europäischen Union zuständig, um über die Rechtmäßigkeit einer Maßnahme zu entscheiden…

  48. EuGH, 03.10.2013 – C-583/11 Urteil
  49. OVG NRW, 03.07.2013 – 16 A 2762/12 Beschluss
  50. EuGH, 17.01.2013 – C-583/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten. Im Übrigen fallen die Kosten des…

Seite 1 von 2