Rechtsprechung / Art 43 AEUV

Entscheidungen zu Art 43 AEUV

42 Entscheidungen · (ex-Artikel 37 EGV)

  1. EuGH, 21.05.2015 – C-124/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, — die Verordnung (EU) Nr. 1243/2012 des Rates vom 19. Dezember 2012 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1342/2008 zur Festlegung eines langfristigen …

  2. EuGH, 20.04.2016 – C-113/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, — Art. 7 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation…

  3. EuGH, 07.09.2016 – C-113/14 Urteil
  4. EuGH, 15.05.2014 – C-103/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — den Beschluss 2012/19/EU des Rates vom 16. Dezember 2011 zur Genehmigung – im Namen der Europäischen Union – der Erklärung über die Gewährung von Fangmöglichkeiten in EU-Ge…

  5. EuGH, 01.12.2015 – C-124/13,C-125/13 Urteil
  6. EuGH, 22.06.2022 – C-259/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – die Klage des Europäischen Parlaments auf Nichtigerklärung der Art. 15 bis 17, 20 und 59 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2021/92 des Rates vom 28. Januar 2021 zur Festlegung der…

  7. EuGH, 26.11.2014 – C-103/12,C-165/12 Urteil
  8. EuGH, 24.11.2022 – C-259/21 Urteil
  9. EuGH, 15.06.2023 – C-330/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Vorlagefrage wie folgt zu beantworten: Anhang IA der Verordnung (EU) 2020/123 des Rates vom 27. Januar 2020 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für 2020 für best…

  10. EuGH, 11.01.2024 – C-330/22 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der zweiten Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Anhang IA der Verordnung (EU) 2020/123 des Rates vom 27. Januar 2020 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für 2020 für bestimmte Fischbestä…

  11. EuGH, 15.12.2015 – C-132/14,C-136/14 Urteil
  12. EuGH, 29.01.2026 – C-311/24 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 1 Buchst. e in Verbindung mit Art. 6 Abs. 1 Unterabs. 2 der Richtlinie (EU) 2019/633 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. April 2019 über unlautere Handelspraktiken in den Geschäftsbe…

  13. EuGH, 09.04.2024 – C-551/21 Urteil
  14. EuGH, 14.11.2017 – C-671/15 Urteil
  15. EuGH, 25.06.2015 – C-132/14, C-133/14, C-134/14, C-135/14, C-136/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  16. EuGH, 07.10.2014 – C-399/12 Urteil
  17. BVerwG, 24.10.2019 – 3 C 21/17 Urteil

    Leitsatz Die Veröffentlichung der Begünstigten der Fonds für die Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik gemäß den Bestimmungen der Art. 111 ff. VO (EU) Nr. 1306/2013 und der Art. 57 ff. DVO (EU) Nr. 908/2014 sind mit dem Recht…

  18. BVerwG, 07.07.2016 – 3 C 23/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der wirtschaftlichen Tätigkeit im Sinne von Art. 1 Abs. 5 VO (EG) Nr. 1/2005 (juris: EGV 1/2005) setzt eine Gegenleistung, jedoch keine Gewinnerzielungsabsicht voraus und erfasst damit Tiertransporte eines…

  19. EuGH, 21.05.2026 – C-626/24 Urteil

    Leitsatz Art. 9 Abs. 7 der Verordnung (EU) 2017/625 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2017 über amtliche Kontrollen und andere amtliche Tätigkeiten zur Gewährleistung der Anwendung des Lebens- und Futtermitte…

  20. EuGH, 04.10.2024 – C-240/23 Urteil

    Leitsatz Art. 30 Abs. 2 und Art. 33 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2018/848 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2018 über die ökologische/biologische Produktion und die Kennzeichnung von ökologischen/biologischen Er…

  21. EuGH, 21.03.2024 – C-399/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 207 AEUV und Art. 134 Abs. 1 der Verordnung (EU) Nr. 952/2013 des Europäisc…

  22. OVG Niedersachsen, 14.02.2023 – 10 LB 100/22 Urteil
  23. VG Cottbus, 07.07.2022 – VG 3 K 634/19 Urteil
  24. EuGH, 17.03.2022 – C-159/20 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor: festzustellen, dass das Königreich Dänemark dadurch, dass es die Verwendung des eingetragenen Namens „Feta“ durch dänische Erzeuger für zur Ausfuhr in Drittstaaten bestimmten…

  25. EuGH, 09.02.2022 – C-35/21 Beschluss

    Leitsatz Die Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel ist dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitglieds…

  26. EuGH, 14.01.2021 – C-913/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Frage des Sąd Rejonowy w Białymstoku (Rayongericht Białystok, Polen) wie folgt zu beantworten: Art. 7 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parl…

  27. EuGH, 17.12.2020 – C-336/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 26 Abs. 2 Unterabs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 1099/2009 des Rates vom 24. September 2009 über den Schutz von Tieren zum Zeitpunkt der Tötung ist im Licht von Art. 13 AEUV und Art. 10 Abs. 1 der Charta d…

  28. EuGH, 13.11.2019 – C-2/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 148 Abs. 4 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember 2013 über eine gemeinsame Marktorganisation für landwirtschaftliche Erzeugnisse und zur Aufhebung der Verord…

  29. OLG Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
  30. VG Düsseldorf, 11.07.2018 – 20 K 15143/17 Urteil
  31. EuGH, 25.01.2018 – C-683/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Köln (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Art. 11 der Verordnung (EU) Nr. 1380/2013 des Europäischen …

  32. EuGH, 05.12.2017 – C-600/14 Urteil
  33. EuGH, 21.07.2016 – C-128/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, — der Klage stattzugeben und daher die Bestimmungen des Anhangs der Verordnung (EU) Nr. 1367/2014 des Rates vom 15. Dezember 2014 zur Festsetzung der Fangmöglic…

  34. EuGH, 17.03.2016 – T-817/14 Urteil
  35. EuGH, 19.01.2016 – C-361/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  36. EuGH, 03.12.2015 – C-301/14 Urteil
  37. EuGH, 03.09.2015 – C-333/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Session (Scotland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Dezember …

  38. EuGH, 03.10.2013 – C-583/11 Urteil
  39. OVG NRW, 03.07.2013 – 16 A 2762/12 Beschluss
  40. EuGH, 17.01.2013 – C-583/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Europäische Kommission trägt ihre eigenen Kosten. Im Übrigen fallen die Kosten des…

  41. EuGH, 27.09.2012 – C-113/10 Urteil

    Leitsatz „Art. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1686/2005 … in der durch Art. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1193/2009 … geänderten Fassung wird für nichtig erklärt.“ Ausgangsverfahren und Vorlagefragen Rechtssache C-113/10 16 Jülich ist ein…

  42. EuGH, 27.10.2011 – C-113/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Ansicht, dass der Gerichtshof in Beantwortung der vom Finanzgericht Düsseldorf, vom High Court of Justice (England & Wales) und vom Tribunal de grande instance, Nanterre, vorgelegten Fragen wie f…