Entscheidungen zu Art 168 AEUV

127 Entscheidungen · (ex-Artikel 152 EGV)

EuGH, 13.03.2014 – C-512/12 Urteil
EuGH, 23.12.2015 – C-547/14 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, über das Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Administrative Court) wie folgt zu entscheiden: Die Frage 1 Teil a, Teil b und Teil c Z…
EuGH, 10.03.2021 – C-96/20 Urteil
Leitsatz Art. 9 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2002/98/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Januar 2003 zur Festlegung von Qualitäts- und Sicherheitsstandards für die Gewinnung, Testung, Verarbeitung, Lagerung un…
EuGH, 14.07.2022 – C-106/19 Urteil
VG Frankfurt am Main, 14.06.2022 – 5 L 447/21.F Beschluss
EuGH, 08.06.2017 – C-296/15 Urteil
EuGH, 11.02.2015 – T-204/11 Urteil
OVG Rheinland-Pfalz, 19.12.2013 – 6 A 10608/13 Urteil
EuGH, 07.11.2013 – C-512/12 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem würde ich die vom Conseil d’État vorgelegten Fragen wie folgt beantworten; Aus Vollblut gewonnenes, für Transfusionszwecke bestimmtes Plasma, bei dessen Herstellung ein industrielles Verfahren zur Anwendung …
EuGH, 14.07.2022 – C-59/18 Urteil
EuGH, 01.12.2016 – C-296/15 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfrage der Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (Staatliche Kommission für die Überprüfung öffentlicher Auftragsvergab…
OLG Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 26 Sch 3/13 Beschluss
EuGH, 15.07.2010 – C-137/09 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine von einer örtlichen Behörde im Rahmen ihrer allgemeinen Po…
BGH, 24.11.2016 – I ZR 163/15 Urteil
Leitsatz Freunde werben Freunde 1. Das Ausloben und Gewähren von Zuwendungen für den Bezug von Arzneimitteln kann eine nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG produktbezogene Werbung auch dann darstellen, wenn die Gewährung der Prämien für das…
EuGH, 21.05.2026 – C-626/24 Urteil
Leitsatz Art. 9 Abs. 7 der Verordnung (EU) 2017/625 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2017 über amtliche Kontrollen und andere amtliche Tätigkeiten zur Gewährleistung der Anwendung des Lebens- und Futtermitte…
EuGH, 11.09.2025 – C-703/25 Schlussantrag des Generalanwalts
EuGH, 04.09.2025 – C-451/24 Urteil
Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2004/27/EG des Europäis…
EuGH, 08.05.2025 – C-115/24 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Buchst. d der Richtlinie 2011/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9.…
VGH Hessen, 29.02.2024 – 8 B 1163/22 Beschluss
EuGH, 13.07.2023 – C-765/21 Urteil
Leitsatz Das vom Tribunale ordinario di Padova (Gericht Padua, Italien) mit Entscheidung vom 7. Dezember 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.
EuGH, 02.09.2021 – C-579/19 Urteil
Leitsatz 1. Die Verordnung (EG) Nr. 854/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 mit besonderen Verfahrensvorschriften für die amtliche Überwachung von zum menschlichen Verzehr bestimmten Erzeugnissen tie…
EuGH, 17.09.2020 – C-499/18 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, den vorliegenden Rechtsstreit wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel ist unzulässig, soweit es im Namen der Bayer AG eingelegt wurde. Das Urteil des Gerichts vom 17. Mai 2018, B…
VG Karlsruhe, 04.04.2019 – 3 K 5393/17 Urteil
EuGH, 23.12.2015 – C-477/14 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Administrative Court) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts erge…
EuGH, 25.06.2015 – C-132/14, C-133/14, C-134/14, C-135/14, C-136/14 Schlussantrag des Generalanwalts
EuGH, 17.07.2014 – C-528/13 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Tribunal administratif de Strasbourg wie folgt zu antworten: Nr. 2.1 des Anhangs III der Richtlinie 2004/33/EG der Kommission vom 22. März 2004 zur D…
EuGH, 19.12.2013 – C-426/13 Beschluss
EuGH, 17.01.2013 – C-360/11 Urteil
EuGH, 25.10.2012 – C-360/11 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass das Königreich Spanien dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 98 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehr…
EuGH, 21.06.2012 – C-84/11 Urteil
Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden, die für die Helsingin yliopiston apteekki besondere Vorschriften über die Erteilung einer Erlaubnis…
EuGH, 01.06.2010 – C-570/07 Urteil
Leitsatz 1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er grundsätzlich einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren fraglichen nicht entgegensteht, die die Erteilung von Niederlassungserlaubnissen für neue Apotheken b…
BVerfG, 02.02.2017 – 2 BvR 787/16 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 1546/13 Nichtannahmebeschluss
BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 1305/10 Nichtannahmebeschluss
BGH, 09.10.2025 – I ZR 4/21 Urteil
Leitsatz Femannose II Ein Stoff (hier: D-Mannose), der durch eine reversible Bindung an Bakterien deren Interaktion mit körpereigenen Zellen (hier: Bindung an die Harnblasenwand) verhindert, übt eine pharmakologische Wirkung aus …
BGH, 30.03.2017 – I ZR 263/15 Urteil
Leitsatz BretarisGenuair 1. Die Bestätigung der Europäischen Arzneimittel-Agentur, dass ihr der beabsichtigte Vertrieb eines in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union in den Verkehr gebrachten, von der Europäischen Kommission…
BGH, 27.01.2016 – I ZR 68/14 Beschluss
BGH, 27.01.2016 – I ZR 67/14 Beschluss
BGH, 26.02.2014 – I ZR 79/10 Urteil
Leitsatz Sofort-Bonus Ein Verstoß gegen unionsrechtliche Notifizierungsvorschriften (hier: Art. 116, 117 AEUV; Art. 11 Abs. 2 Satz 2 der Richtlinie 89/105/EWG) ist dann irrelevant, wenn die zu notifizierende Vorschrift lediglich …
BGH, 09.09.2010 – I ZR 72/08 Vorlagebeschluss
Leitsatz Sparen Sie beim Medikamentenkauf! Dem Gemeinsamen Senat der obersten Gerichtshöfe des Bundes wird die Frage zur Entscheidung vorgelegt, ob das deutsche Arzneimittelpreisrecht auch für im Wege des Versandhandels nach Deut…
BFH, 17.09.2024 – VII R 42/20 EuGH-Vorlage
Leitsatz 1. Ist der Begriff "Tabak, der sich (…) zum Rauchen eignet" in Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2011/64/EU des Rates vom 21.06.2011 über die Struktur und die Sätze der Verbrauchsteuern auf Tabakwaren (Amtsblatt der…
BVerwG, 13.06.2024 – 1 C 2/23 Urteil
Leitsatz 1. Das Fortsetzungsfeststellungsinteresse nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO setzt in Fällen sich typischerweise kurzfristig erledigender Maßnahmen einen qualifizierten (tiefgreifenden, gewichtigen oder schwerwiegenden) Eingr…
BSG, 06.03.2024 – B 6 KA 23/22 R Urteil
Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen im Quartal 1/2019 der Pflicht zur Durchführung des Versichertenstammdatenabgleichs und zur Anbindung von Vertrags(zahn)ärzten und Einrichtungen an die Telematikinfrastruktur widersprechen n…
BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R Urteil
Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…
BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
BSG, 23.06.2016 – B 3 KR 20/15 R Urteil
Leitsatz 1. Neue Qualitätsstandards dürfen im Hilfsmittelverzeichnis festgelegt werden, wenn nach dem allgemein anerkannten Stand der medizinischen Erkenntnisse zumindest wahrscheinlich ist, dass diese zur Verbesserung von Qualit…
BSG, 06.03.2012 – B 1 KR 10/11 R Urteil
Leitsatz 1. Der Leistungsausschluss von Arzneimitteln zur Behandlung einer erektilen Dysfunktion in der gesetzlichen Krankenversicherung verletzt auch dann weder Verfassung noch Völkerrecht, wenn er behinderte Menschen betrifft. …
EuGH, 04.06.2026 – C-10/24 Urteil
Leitsatz 1. Art. 14 Abs. 1 und Abs. 2 Unterabs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/745 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. April 2017 über Medizinprodukte, zur Änderung der Richtlinie 2001/83/EG, der Verordnung (EG…
EuGH, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
OVG Niedersachsen, 10.03.2026 – 12 LC 99/24 Urteil

Seite 1 von 3