Entscheidungen zu § 5 AEG 1994
78 Entscheidungen · Eisenbahnaufsicht
- VG Köln, 16.12.2016 – 18 K 887/16 Urteil
- VG Köln, 09.09.2020 – 1 K 3530/19 Urteil
- OVG NRW, 08.06.2005 – 8 A 262/05 Urteil
- OVG NRW, 20.04.2018 – 9 A 879/16 Beschluss
- VG Köln, 09.05.2025 – 18 K 3191/23 Urteil
- VG Köln, 29.01.2025 – 18 L 1440/24 Beschluss
- VG Köln, 16.02.2024 – 18 K 4304/21 Urteil
- OVG Schleswig, 04.03.2021 – 1 LB 28/20 Urteil
- VG Köln, 12.03.2010 – 18 K 409/08 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 19.10.2021 – 6 L 337/21 Beschluss
- VG Köln, 28.08.2015 – 18 K 6935/14 Urteil
- VG Schleswig, 07.11.2018 – 8 A 775/17 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 06.12.2023 – 5 K 259/20 Urteil
- VG Köln, 12.06.2023 – 22 K 3176/20 Urteil
- OVG NRW, 09.11.2018 – 11 A 287/17 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 27.04.2018 – 1 L 31/16 Beschluss
-
BVerwG, 09.09.2015 – 6 C 28/14
Urteil
Leitsatz Die in Art. 18 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1371/2007 (juris: EGV 1371/2007) geregelte Verpflichtung des Bahnhofsbetreibers zur Information der Fahrgäste bei Verspätungen steht nicht unter dem Vorbehalt, dass Informati…
- OVG NRW, 21.05.2026 – 9 A 1267/23 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 09.09.2025 – 5 S 745/25 Beschluss
- VG Stuttgart, 13.02.2025 – 8 K 6924/23 Urteil
- VG Köln, 28.11.2022 – 18 K 1593/22 Urteil
- VG Koblenz, 25.10.2022 – 1 K 36/22.KO Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 08.06.2016 – 8 A 10912/15 Urteil
-
VG Köln, 18.01.2013 – 18 K 4907/11
Urteil
Leitsatz Art. 18 Abs. 1 VO (EG) Nr. 1371/2007 beinhaltet eine aktive Informationspflicht bei Verspätungen. Die Angabe einer Telefonnummer oder einer Service-Hotline erfüllt diese Pflicht nicht. Die Informationspflicht steht nicht…
- VG Arnsberg, 02.09.2010 – 7 K 855/10 Urteil
-
BVerwG, 11.04.2019 – 3 C 19/16
Urteil
Leitsatz Eisenbahninfrastrukturunternehmen sind nur nach den Rechtsvorschriften über den Zugang zur Eisenbahninfrastruktur verpflichtet, Stellwerke in dem für die Durchführung des bestellten Verkehrs erforderlichen Umfang zu betr…
-
BVerwG, 07.12.2011 – 6 C 39.10
Urteil
Leitsatz Die Eisenbahnaufsichtsbehörden sind nach § 5a Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 AEG befugt, die für die Durchführung der Eisenbahnaufsicht erforderlichen Auskünfte ohne besonderen Anlass durch vollstreckbaren Auskunftsbescheid einzufo…
-
BVerwG, 25.10.2007 – 3 C 51.06
Urteil
Leitsatz Die Eisenbahninfrastrukturunternehmen sind nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz (AEG) verpflichtet, ihre Strecken in einem betriebssicheren Zustand für den Eisenbahnverkehr vorzuhalten und nicht betriebssichere Strecken …
- VGH Baden-Württemberg, 10.06.2025 – 5 S 385/25 Beschluss
- VG Köln, 20.02.2024 – 22 K 4105/20 Urteil
- VG Köln, 04.03.2022 – 18 K 205/21 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 24.06.2020 – 4 L 1438/20.F Beschluss
- OVG NRW, 08.11.2018 – 11 A 223/17 Beschluss
-
VG Stuttgart, 09.08.2016 – 13 K 2947/12
Urteil
Leitsatz 1. Die in § 11 AEG verwendeten Begriffe "Strecke" und "Bahnhof" sind unter Berücksichtigung der Begriffsbestimmungen des § 2 AEG in einem räumlich-funktionalen und nicht in einem anlagentechnischen Sinne zu verstehen.(Rn…
- VG Köln, 18.01.2016 – 18 K 3916/15 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 23.12.2014 – 8 B 11123/14 Beschluss
- OVG NRW, 06.05.2013 – 16 B 245/13 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.07.2012 – 1 L 67/11 Urteil
- VG Koblenz, 28.02.2005 – 8 K 3787/03.KO Beschluss
- BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8.11 Beschluss
- VG Köln, 28.08.2026 – 18 K 7501/25 Urteil
- VG Stuttgart, 12.02.2025 – 8 K 2208/24 Urteil
- VG Magdeburg, 03.03.2020 – 3 A 140/17 Urteil
-
VG Magdeburg, 15.12.2016 – 3 A 148/16
Urteil
Leitsatz Zur Abrechnung kostenpflichtiger Kontrollen der Eisenbahninfrastruktur durch den Landesbeauftragten für Eisenbahnrecht(Rn.17)
-
VG Köln, 15.02.2013 – 18 L 102/13
Beschluss
Leitsatz Der Anspruch auf Verspätungsentschädigung von Bahnkunden nach Art. 17 der Verordnung (EG) Nr.1371/2007 richtet sich bei Beteiligung mehrerer Eisenbahnunternehmen an der Beförderung nicht nur gegen das Unternehmen, das di…
-
OVG Sachsen-Anhalt, 15.05.2012 – 1 M 40/12
Beschluss
Leitsatz 1. Dem Antragserfordernis i. S. d. § 146 Abs. 4 Satz 3 VwGO wird genügt, wenn sich das Rechtsschutzziel mittels Auslegung der Beschwerdegründe eindeutig ergibt. (Rn.2) 2. Die Möglichkeit einer dienst- oder fachaufsich…
- VG Stuttgart, 13.10.2010 – 7 K 2625/10 Beschluss
-
OVG NRW, 05.10.2010 – 13 A 29/10
Urteil
Leitsatz § 5a Abs. 5 AEG ist ebenso wie § 14c Abs. 3 AEG keine Ermächtigungsgrundla-ge zum Erlass eines Eingriffsverwaltungsakts. § 5a Abs. 2 AEG ist keine Befugnisnorm für eine anlasslose Gefahrenabwehr- oder Gefahrenerforschung…
- OVG Rheinland-Pfalz, 05.09.2006 – 8 A 10478/05 Urteil
- VG Köln, 22.05.2006 – 25 K 2043/05 Urteil
Seite 1 von 2