Rechtsprechung / § 18c AEG 1994

Entscheidungen zu § 18c AEG 1994

49 Entscheidungen · (weggefallen)

  1. OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil
  2. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 4/15 Urteil

    Leitsatz 1. Hat sich die Planfeststellungsbehörde bei der Bewertung der Eingriffswirkungen und der Kompensationswirkung von Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen für ein bestimmtes Verfahren entschieden, darf sie hiervon nur abweichen,…

  3. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 3/15 Urteil

    Leitsatz Für die Beurteilung, ob die Existenz eines landwirtschaftlichen Nebenerwerbsbetriebs vorhabenbedingt gefährdet wird, müssen Einkünfte des Betriebsinhabers, die nicht dem Betrieb zuzurechnen sind, außer Betracht bleiben.

  4. BVerwG, 09.11.2017 – 3 A 2/15 Urteil

    Leitsatz 1. Mangels einer Verletzung in eigenen Rechten kann eine Gemeinde nicht geltend machen, dass ein Planfeststellungsbeschluss gegen die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung (§§ 13 ff. BNatSchG <juris: BNatSchG 2009>), g…

  5. OVG Hamburg, 03.11.2025 – 1 E 3/24.P Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 10.06.2025 – 5 S 385/25 Beschluss
  7. OVG NRW, 27.06.2014 – 16 D 31/13.AK Urteil
  8. BVerwG, 23.11.2022 – 7 A 9/21 Urteil

    Leitsatz 1. § 18e Abs. 5 AEG regelt die Klagebegründungsfrist sowie die Folgen einer Fristversäumnis einheitlich für alle Klagen gegen Planfeststellungs- und Plangenehmigungsentscheidungen nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz und…

  9. VGH Bayern, 30.07.2025 – 8 A 24.40037, 8 A 24.40038, 8 A 24.40039, 8 A 24.40040, 8 A 24.40041, 8 A 24.40042, 8 A 24.40043, 8 Urteil
  10. OVG NRW, 21.11.2022 – 11 A 3457/20 Urteil
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2020 – 10 L 220/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Betriebsanlagen einer Eisenbahn einschließlich der Bahnfernstromleitungen dürfen nur gebaut oder geändert werden, wenn der Plan vorher festgestellt ist, wobei für das Planfeststellungsverfahren grundsätzlich die §§ 72…

  12. OVG Schleswig, 28.08.2020 – 1 MR 4/20 Beschluss
  13. OLG Naumburg, 07.06.2012 – 2 U 140/11 (Baul) Urteil
  14. OLG Naumburg, 07.06.2012 – 2 U 138/11 (Baul) Urteil
  15. OLG Naumburg, 09.12.2010 – 2 U 60/10 (Baul) Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen einer Erledigung der Hauptsache im Verfahren auf gerichtliche Entscheidung über eine vorläufige Besitzeinweisung (hier abgelehnt).(Rn.21) 2. Die Vorschrift des § 21 Abs. 1 AEG ist auch auf…

  16. BVerwG, 07.12.2023 – 9 C 1/23 Urteil

    Leitsatz 1. Mit der Durchführung des Plans im Sinne des § 75 Abs. 4 Satz 1 VwVfG NRW kann auch vor Eintritt der Unanfechtbarkeit des Planfeststellungsbeschlusses begonnen werden. 2. Ein verbindlicher Erwerb eines mehr als nur ger…

  17. BVerwG, 07.09.2023 – 7 A 8/21 Urteil
  18. BVerwG, 24.08.2023 – 7 A 1/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der Betriebsanlage in § 2 Abs. 6 und § 18 Abs. 1 Satz 1 AEG wird auch nach Einfügung des Begriffs der Eisenbahnanlagen in § 1 Abs. 5 ERegG und § 2 Abs. 6a AEG im Sinne der Begriffe der Schienenwege in § 36…

  19. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 11.19 Urteil
  20. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 4/16 Urteil

    Leitsatz Ein Landkreis kann gemäß § 42 Abs. 2 VwGO gegen die Planfeststellung eines Rettungsplatzes an einem Eisenbahntunnel geltend machen, dass ihm wegen einer zu kleinen Rettungsplatzfläche die Erfüllung eigener Aufgaben im Br…

  21. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 5/16 Urteil

    Leitsatz Ein Land kann gemäß § 42 Abs. 2 VwGO gegen die Planfeststellung eines Rettungsplatzes an einem Eisenbahntunnel geltend machen, dass ihm wegen einer zu kleinen Rettungsplatzfläche die Erfüllung seiner Aufgaben im Brand- u…

  22. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 2/18 Urteil
  23. BVerwG, 28.02.2019 – 3 A 1/18 Urteil
  24. BVerwG, 06.09.2018 – 3 A 11/15 Urteil

    Leitsatz Bei dem Bau oder der wesentlichen Änderung eines Schienenwegs kann eine Gemeinde als Eigentümerin von Grundstücken ebenso wie ein privater Grundstückseigentümer Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Verkehrsger…

  25. BVerwG, 12.04.2018 – 3 A 10/15 Urteil

    Leitsatz 1. Gemeinden sind im Rahmen des verwaltungsgerichtlichen Rechtsschutzes gegen einen eisenbahnrechtlichen Planfeststellungsbeschluss nicht befugt, Lärmschutzinteressen ihrer Bürger geltend zu machen. Sie können insoweit a…

  26. BVerwG, 19.12.2017 – 3 A 8/15 Urteil

    Leitsatz Ein bestandskräftiger eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss kann auf Antrag eines betroffenen Dritten nur unter den Voraussetzungen der §§ 48 oder 49 VwVfG geändert werden.

  27. BVerwG, 09.02.2017 – 3 C 9/15 Urteil

    Leitsatz 1. Mängelbedingte Mehraufwendungen für die Errichtung einer Kreuzungsanlage gehören unabhängig davon, wer den Mangel zu vertreten hat, gemäß § 1 Abs. 1 der 1. EKrV (juris: EKrV 1) zur Kostenmasse. Hat der zur Baudurchfüh…

  28. BVerwG, 08.09.2016 – 3 A 5/15 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Berechnung der Beurteilungspegel für Schienenverkehrslärm nach der 16. BImSchV (juris: BImSchV 16) darf der Schienenbonus in den Übergangsfristen des § 43 Abs. 1 Satz 2 BImSchG n.F. weiter angewendet werden. 2…

  29. BVerwG, 25.05.2016 – 3 C 2/15 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Strecke im Sinne von § 11 Abs. 1 Satz 1 AEG (juris: AEG 1994) besteht aus einem Schienenweg, der zwei Orte verbindet. Abzustellen ist auf die Orte, die über den Schienenweg mittels Eisenbahn zum Zwecke des Güteru…

  30. BVerwG, 26.01.2010 – 4 B 43/09 Beschluss
  31. BVerwG, 11.11.2009 – 7 B 13.09 Beschluss
  32. BVerwG, 25.04.2007 – 9 VR 4.07 Beschluss
  33. VGH Baden-Württemberg, 18.03.2026 – 5 S 1370/25 Urteil
  34. VG Stuttgart, 13.02.2025 – 8 K 6924/23 Urteil
  35. VG Köln, 17.12.2024 – 2 K 3607/21 Urteil
  36. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2024 – 8 S 1738/22 Urteil
  37. OVG Schleswig, 13.12.2023 – 4 KS 2/22 Urteil
  38. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2023 – 5 S 1951/22 Urteil
  39. VGH Baden-Württemberg, 04.05.2023 – 5 S 1941/22 Urteil
  40. VG Kassel, 21.10.2022 – 3 K 2876/18.KS Urteil

    Leitsatz Ein Verstoß gegen das Verschlechterungsverbot liegt erst dann vor, wenn vorhabensbedingte erstmalige oder zusätzliche Überschreitungen an repräsentativen Messstellen zu erwarten sind.

  41. VG Frankfurt (Oder), 19.10.2021 – 6 L 337/21 Beschluss
  42. VGH Bayern, 14.10.2021 – 22 A 20.40001 Urteil

    Leitsatz 1. Der Behörde steht im Rahmen einer UVP-Vorprüfung des Einzelfalls für ihre prognostische Beurteilung möglicher Umweltauswirkungen eines Vorhabens ein Einschätzungsspielraum zu. (red. LS Andreas Decker) 2. Das Tatbestan…

  43. VGH Baden-Württemberg, 30.09.2020 – 5 S 969/18 Urteil
  44. OVG NRW, 09.10.2019 – 11 D 34/15.AK Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 24.09.2019 – 5 S 1733/17 Urteil
  46. OVG Hamburg, 15.08.2018 – 1 Es 1/18.P Beschluss
  47. OLG Bremen, 13.06.2014 – 2 U 2/14 Urteil
  48. VG Frankfurt am Main, 26.09.2013 – 4 K 3861/12.F Urteil
  49. VGH Baden-Württemberg, 30.03.2009 – 8 S 31/08 Urteil