Entscheidungen zu § 11 AEG 1994

91 Entscheidungen · Abgabe und Stilllegung von Eisenbahninfrastruktureinrichtungen, Betriebspflicht

VG Köln, 04.03.2022 – 18 K 205/21 Urteil
VG Stuttgart, 09.08.2016 – 13 K 2947/12 Urteil
Leitsatz 1. Die in § 11 AEG verwendeten Begriffe "Strecke" und "Bahnhof" sind unter Berücksichtigung der Begriffsbestimmungen des § 2 AEG in einem räumlich-funktionalen und nicht in einem anlagentechnischen Sinne zu verstehen.(Rn…
VGH Baden-Württemberg, 09.09.2025 – 5 S 745/25 Beschluss
VG Stuttgart, 12.02.2025 – 8 K 2208/24 Urteil
OVG Sachsen-Anhalt, 29.01.2026 – 1 M 4/26 Beschluss
OVG Sachsen-Anhalt, 19.07.2012 – 1 L 67/11 Urteil
BVerwG, 25.10.2007 – 3 C 51.06 Urteil
Leitsatz Die Eisenbahninfrastrukturunternehmen sind nach dem Allgemeinen Eisenbahngesetz (AEG) verpflichtet, ihre Strecken in einem betriebssicheren Zustand für den Eisenbahnverkehr vorzuhalten und nicht betriebssichere Strecken …
BVerwG, 05.07.2018 – 3 C 21/16 Urteil
Leitsatz 1. Für die Verpflichtung einer Aufsichtsbehörde (hier des Eisenbahn-Bundesamtes) zu einem Einschreiten gegen den beabsichtigten Rückbau von Eisenbahninfrastrukturanlagen fehlt regelmäßig ein Rechtsschutzbedürfnis, wenn m…
VGH Hessen, 18.09.2000 – 2 TG 2572/00 Beschluss
VG Darmstadt, 06.06.2007 – 4 E 1373/05 Urteil
Leitsatz 1. Das Genehmigungserfordernis nach § 11 Abs. 1 AEG besteht auch dann, wenn eine Kapazitätsreduzierung nicht planvoll, sondern unvorhergesehen (etwa infolge von Ereignissen höherer Gewalt) eintritt und von dem Eisenbahni…
BVerwG, 05.11.2020 – 3 C 15/19 Urteil
Leitsatz 1. Ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen, das seine Pflicht verletzt, ein Stilllegungsverfahren einzuleiten, hat gegenüber Übernahmeinteressenten für Verschlechterungen der Eisenbahninfrastruktur einzustehen, die auf ein…
VG Koblenz, 28.02.2005 – 8 K 3787/03.KO Beschluss
BVerwG, 25.05.2016 – 3 C 2/15 Urteil
Leitsatz 1. Eine Strecke im Sinne von § 11 Abs. 1 Satz 1 AEG (juris: AEG 1994) besteht aus einem Schienenweg, der zwei Orte verbindet. Abzustellen ist auf die Orte, die über den Schienenweg mittels Eisenbahn zum Zwecke des Güteru…
OVG Rheinland-Pfalz, 08.06.2016 – 8 A 10912/15 Urteil
OVG Rheinland-Pfalz, 05.09.2006 – 8 A 10478/05 Urteil
BGH, 19.06.2020 – V ZR 83/18 Urteil
Leitsatz 1. Die Übertragung des bahnnotwendigen Eisenbahnvermögens auf die DB AG und später auf die DB Netz AG im Rahmen des Eisenbahnneuordnungsgesetzes vom 27. Dezember 1993 (BGBl. I S. 2378) hat nicht dazu geführt, dass das ba…
VG Magdeburg, 17.03.2015 – 3 A 250/12 Beschluss
OVG Niedersachsen, 31.01.2017 – 7 KS 97/16 Urteil
VG Hannover, 25.11.2022 – 5 A 2022/22 Urteil
VG Mainz, 19.08.2015 – 3 K 604/14.MZ Urteil
VG Köln, 26.01.2007 – 18 K 1513/05 Urteil
BGH, 07.08.2024 – XII ZR 113/22 Urteil
Leitsatz Zu den Ansprüchen des Verpächters und Eigentümers einer Eisenbahninfrastruktureinrichtung gegen den Pächter und Inhaber der zum Betrieb dieser Eisenbahninfrastruktur erforderlichen Unternehmensgenehmigung nach Beendigung…
BVerwG, 11.04.2019 – 3 C 19/16 Urteil
Leitsatz Eisenbahninfrastrukturunternehmen sind nur nach den Rechtsvorschriften über den Zugang zur Eisenbahninfrastruktur verpflichtet, Stellwerke in dem für die Durchführung des bestellten Verkehrs erforderlichen Umfang zu betr…
OLG Naumburg, 26.05.2026 – 12 U 55/25 Urteil
Leitsatz 1. Der Senat folgt dem Grundsatz des Bundesgerichtshofs, dass es eine unzulässige Rechtsausübung darstellt, wenn die klagende Grundeigentümerin zu einem erneuten Abschluss eines Pachtvertrages mit dem gekündigten Pächter…
OVG Sachsen-Anhalt, 10.10.2022 – 1 M 110/22 Beschluss
Leitsatz Hat sich der Gesetzgeber für den Sofortvollzug entschieden, sind die Gerichte neben der Prüfung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache zu einer Einzelfallbetrachtung grundsätzlich nur im Hinblick auf solche Umstände ang…
BVerwG, 14.04.2021 – 3 C 8/19 Urteil
Leitsatz 1. Der Übernehmer einer im Verfahren nach § 11 AEG gepachteten Eisenbahnstrecke wird erst mit Erteilung der Betriebsgenehmigung nach § 6 AEG Träger der Baulast und damit Kreuzungsbeteiligter im Sinne des § 1 Abs. 6 EKrG.…
OVG Hamburg, 15.08.2018 – 1 Es 1/18.P Beschluss
LG Itzehoe, 28.02.2022 – 2 O 106/21 Urteil
OVG Sachsen-Anhalt, 10.09.2019 – 1 L 66/17 Beschluss
BVerwG, 12.10.2022 – 7 B 5/22 Beschluss
BVerwG, 21.03.2014 – 6 B 55/13 Beschluss
OVG NRW, 07.07.2008 – 20 A 802/07 Beschluss
OVG Sachsen-Anhalt, 19.01.2026 – 1 O 157/25 Beschluss
VGH Bayern, 24.08.2023 – 22 C 22.1856 Beschluss
VGH Bayern, 14.10.2021 – 22 A 20.40001 Urteil
Leitsatz 1. Der Behörde steht im Rahmen einer UVP-Vorprüfung des Einzelfalls für ihre prognostische Beurteilung möglicher Umweltauswirkungen eines Vorhabens ein Einschätzungsspielraum zu. (red. LS Andreas Decker) 2. Das Tatbestan…
OVG Schleswig, 28.01.2016 – 4 LB 2/15 Urteil
VG Köln, 14.11.2008 – 18 K 1779/08 Urteil
VG Köln, 14.11.2008 – 18 K 1780/08 Urteil
VG Halle, 04.11.2025 – 3 A 177/22 HAL Urteil
OVG NRW, 15.02.2023 – 11 A 2213/20 Urteil
VG Mainz, 15.08.2012 – 3 K 945/11.MZ Urteil
VG Köln, 14.11.2008 – 18 K 1715/08 Urteil
BGH, 09.12.2010 – 3 StR 312/10 Beschluss
Leitsatz Die DB Netz AG ist eine "sonstige Stelle" im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c StGB (Fortführung von BGH, 16. Juli 2004, 2 StR 486/03, BGHSt 49, 214 und BGH, 19. Juni 2008, 3 StR 490/07, BGHSt 52, 290).
BVerwG, 11.04.2019 – 3 C 8/16 Urteil
Leitsatz Die einer öffentlichen Eisenbahn gemäß § 6 AEG erteilte Genehmigung für den Betrieb einer Eisenbahninfrastruktur verpflichtet den Inhaber der Genehmigung, alles Erforderliche zu tun, um den Betrieb der Infrastruktur aufn…
BVerwG, 28.12.2017 – 3 B 15/16 Beschluss
Leitsatz 1. Die Reparatur und Instandsetzung eines Schienenwegs nach einer Streckenstilllegung stellen selbst dann keinen erheblichen baulichen Eingriff im Sinne des § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 der 16. BImSchV dar, wenn es sich um ei…
BVerwG, 18.08.2009 – 4 B 33.09 Beschluss
VG Halle, 17.12.2025 – 3 B 314/25 HAL Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 – 5 S 1271/22 Urteil
VG Magdeburg, 06.09.2022 – 3 B 154/22 MD Beschluss
Leitsatz Ein Antrag „die drohende zwangsweise Beitreibung des Zwangsgeldes in Höhe von 5.000,00 Euro aus dem Bescheid … im Wege der einstweiligen Anordnung nach § 167 Abs. 1 VwGO, § 769 Abs. 1 ZPO vorläufig zu untersagen“ kann da…
OVG Niedersachsen, 24.06.2015 – 1 KN 79/14 Urteil

Seite 1 von 2