Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 18d AEG 1994

Entscheidungen zu § 18d AEG 1994

21 Entscheidungen · Planänderung vor Fertigstellung des Vorhabens

  1. VG Stuttgart, 13.02.2025 – 8 K 6924/23 Urteil
  2. VGH Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 5 S 2100/11 Urteil
  3. BVerwG, 19.12.2017 – 3 A 8/15 Urteil

    Leitsatz Ein bestandskräftiger eisenbahnrechtlicher Planfeststellungsbeschluss kann auf Antrag eines betroffenen Dritten nur unter den Voraussetzungen der §§ 48 oder 49 VwVfG geändert werden.

  4. VGH Bayern, 27.06.2019 – 22 AE 19.40025 Beschluss
  5. VGH Baden-Württemberg, 23.05.2014 – 5 S 220/13 Urteil
  6. VG Frankfurt (Oder), 19.10.2021 – 6 L 337/21 Beschluss
  7. VGH Baden-Württemberg, 30.09.2020 – 5 S 969/18 Urteil
  8. VGH Baden-Württemberg, 10.07.2014 – 5 S 1035/13 Urteil
  9. VGH Baden-Württemberg, 03.07.2014 – 5 S 1282/13 Urteil
  10. VGH Baden-Württemberg, 11.04.2014 – 5 S 534/13 Urteil
  11. BVerwG, 08.09.2016 – 3 A 5/15 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Berechnung der Beurteilungspegel für Schienenverkehrslärm nach der 16. BImSchV (juris: BImSchV 16) darf der Schienenbonus in den Übergangsfristen des § 43 Abs. 1 Satz 2 BImSchG n.F. weiter angewendet werden. 2…

  12. BVerwG, 01.04.2016 – 3 VR 2/15, 3 VR 2/15 (3 A 5/15) Beschluss

    Leitsatz Bei Mängeln des Lärmschutzkonzepts für die Bauphase können Betroffene die Anordnung realer Schutzvorkehrungen oder die Zuerkennung eines Entschädigungsanspruchs im Wege der Planergänzung, nicht aber die Aufhebung des Pla…

  13. BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8/11 Beschluss
  14. BVerwG, 15.06.2011 – 7 VR 8.11 Beschluss
  15. VGH Baden-Württemberg, 10.06.2025 – 5 S 385/25 Beschluss
  16. VG Stuttgart, 12.02.2025 – 8 K 2208/24 Urteil
  17. OVG Sachsen-Anhalt, 28.03.2022 – 1 R 76/21 Beschluss
  18. OVG NRW, 12.11.2018 – 11 D 96/17.AK Urteil
  19. OVG NRW, 05.09.2014 – 16 D 77/13.AK Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 08.08.2013 – 5 S 2327/12 Beschluss
  21. OVG Saarland, 19.03.2013 – 1 C 346/12 Beschluss