Zitiert von 13 Entscheidungen

LG Stuttgart, Urteil vom 09.05.2019 – 23 O 220/18

BGH, 16.09.2021 – VII ZR 190/20 Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Motortyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …
OLG Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil · Rn. 58
BGH, 24.03.2022 – III ZR 270/20 Urteil · Rn. 17
Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB in einem sogenannten Dieselfall.
LG Saarbrücken, 04.12.2020 – 12 O 260/19 Urteil · Rn. 11
OLG Brandenburg, 30.09.2020 – 11 U 65/20 Beschluss · Rn. 12
OLG Stuttgart, 15.06.2020 – 10 U 553/19 Urteil · Rn. 42
OLG Frankfurt am Main, 04.03.2022 – 26 U 55/20 Urteil · Rn. 24
OLG Brandenburg, 23.11.2020 – 11 U 2/20 Beschluss · Rn. 14
OLG Brandenburg, 07.10.2020 – 11 U 168/20 Beschluss · Rn. 12
OLG Brandenburg, 30.09.2020 – 11 U 77/20 Beschluss · Rn. 13
LG Bonn, 18.08.2020 – 2 O 28/20 Urteil
LG Münster, 27.07.2020 – 12 O 281/19 Urteil
OLG Köln, 03.07.2020 – 19 U 274/19 Beschluss