Rechtsprechung / LAG Baden-Württemberg, 30.12.2015 – 5 Ta 71/15

Zitiert von 18 Entscheidungen

LAG Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.12.2015 – 5 Ta 71/15

  1. LAG Baden-Württemberg, 02.09.2016 – 5 Ta 101/16 Beschluss · Rn. 14
  2. LAG Niedersachsen, 24.01.2020 – 8 Ta 13/20 Beschluss · Rn. 18
  3. LAG Schleswig-Holstein, 24.01.2018 – 5 Ta 137/17 Beschluss · Rn. 18
  4. LAG Baden-Württemberg, 25.07.2018 – 5 Ta 99/18 Beschluss · Rn. 19
  5. LAG Hamm, 06.01.2023 – 8 Ta 254/22 Beschluss · Rn. 12
  6. LAG Baden-Württemberg, 27.06.2019 – 5 Ta 52/19 Beschluss · Rn. 11
  7. LAG Baden-Württemberg, 04.09.2017 – 5 Ta 79/17 Beschluss · Rn. 14
  8. LAG Baden-Württemberg, 17.03.2016 – 5 Ta 15/16 Beschluss · Rn. 20
  9. LAG Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 26 Ta (Kost) 6072/24 Beschluss · Rn. 4
  10. ArbG Bochum, 05.08.2022 – 1 Ca 788/22 Beschluss
  11. LAG Baden-Württemberg, 07.04.2017 – 5 Ta 40/17 Beschluss · Rn. 9
  12. ArbG Köln, 02.04.2026 – 18 Ca 5624/25 Beschluss

    Leitsatz Ein Streitwertansatz für einen als Hilfsantrag gestellten Weiterbeschäftigungsantrag kommt regelmäßig auch dann nicht in Betracht, wenn ein verfahrensbeendender Vergleich eine Hinausschiebung des Beendigungszeitpunkts un…

  13. LAG Berlin-Brandenburg, 29.11.2023 – 26 Ta (Kost) 6029/23 Beschluss · Rn. 8
  14. LAG Düsseldorf, 04.06.2021 – 4 Ta 194/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein in Klagehäufung gegen eine Folgekündigung gerichteter weiterer Kündigungsschutzantrag, der seinem Wortlaut nach unbedingt gestellt ist, kann als (uneigentlicher) Hilfsantrag auszulegen sein, da nur dies dem Kosten…

  15. LAG Baden-Württemberg, 27.05.2021 – 5 Ta 24/21 Beschluss · Rn. 14
  16. LAG Düsseldorf, 02.07.2020 – 3 Sa 113/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Eine arbeitsgerichtliche Festsetzung des Rechtsmittelstreitwertes nach § 61 Abs. 1 ArbGG, die offensichtlich unrichtig ist, entfaltet für das Berufungsgericht keine Bindungswirkung. In diesem Falle hat das Berufungsge…

  17. LAG Berlin-Brandenburg, 28.04.2017 – 4 Ta 563/17 Beschluss · Rn. 12
  18. LAG Köln, 19.07.2016 – 4 Ta 155/16 Beschluss · Rn. 2