Rechtsprechung / GmSOGB, 22.08.2012 – GmS-OGB 1/10
Zitiert von 54 Entscheidungen
GmSOGB, Beschluss vom 22.08.2012 – GmS-OGB 1/10
-
BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 20/18
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Die arzneimittelrechtlichen Preisbindungsvorschriften für Apotheken (§ 78 AMG, § 3 AMPreisV) verstoßen auch unter Berücksichtigung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 -,…
- OLG Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil · Rn. 112
-
BGH, 24.11.2016 – I ZR 163/15
Urteil · Rn. 41
Leitsatz Freunde werben Freunde 1. Das Ausloben und Gewähren von Zuwendungen für den Bezug von Arzneimitteln kann eine nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG produktbezogene Werbung auch dann darstellen, wenn die Gewährung der Prämien für das…
-
BGH, 08.05.2013 – I ZR 98/12
Urteil · Rn. 11
Leitsatz RezeptBonus Ein Verstoß gegen die Bestimmungen des § 78 Abs. 2 Satz 2 und 3, Abs. 3 Satz 1 AMG, § 1 Abs. 1 und 4, § 3 AMPreisV ist geeignet, die Interessen von Mitbewerbern und sonstigen Marktteilnehmern spürbar zu beein…
-
BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…
-
BGH, 08.10.2015 – I ZR 225/13
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Eizellspende 1. Die in § 1 Abs. 1 Nr. 1 und 2 ESchG geregelten Straftatbestände fallen als Bestimmungen hinsichtlich der guten Sitten im Sinne von Erwägungsgrund 7 Satz 3 der Richtlinie 2005/29/EG nicht in deren Anwendun…
-
BGH, 18.11.2021 – I ZR 214/18
Urteil · Rn. 73
Leitsatz Gewinnspielwerbung II 1. Eine Werbung, die nicht auf ein bestimmtes Arzneimittel abzielt, sondern auf das gesamte Sortiment verschreibungspflichtiger Arzneimittel, das von einer Apotheke angeboten wird, fällt nicht in de…
- VG Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3905/20 Urteil
- BGH, 10.12.2014 – 5 StR 405/13 Urteil · Rn. 21
- VG Düsseldorf, 30.11.2021 – 27 L 1415/20 Beschluss
-
BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …
-
BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16
Urteil · Rn. 45
Leitsatz Versandapotheke 1. Den Art. 86 und 89 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel ist nicht zu entnehmen, dass allein die Werbung für einzelne Heilmittel verboten sein kann, d…
- VG Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3906/20 Urteil
- VG Düsseldorf, 30.11.2021 – 27 L 1414/20 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 02.08.2017 – 13 ME 122/17 Beschluss · Rn. 10
- BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil · Rn. 37
-
BGH, 26.02.2014 – I ZR 79/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Sofort-Bonus Ein Verstoß gegen unionsrechtliche Notifizierungsvorschriften (hier: Art. 116, 117 AEUV; Art. 11 Abs. 2 Satz 2 der Richtlinie 89/105/EWG) ist dann irrelevant, wenn die zu notifizierende Vorschrift lediglich …
- BVerfG, 31.03.2016 – 2 BvR 929/14 Nichtannahmebeschluss · Rn. 6
-
BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…
- VG Düsseldorf, 04.04.2023 – 27 K 3904/20 Urteil
- VG Düsseldorf, 30.11.2021 – 27 L 1416/20 Beschluss
- BGH, 26.02.2014 – I ZR 119/09 Beschluss · Rn. 11
-
BGH, 05.03.2015 – I ZR 185/13
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Patientenindividuell zusammengestellte Arzneimittelblister 1. Die Bestimmung des § 1 Abs. 3 Satz 1 Nr. 7 AMPreisV, nach der für verschreibungspflichtige Arzneimittel keine Preisbindung gemäß § 78 Abs. 1 und 2 Satz 2 AMG …
- BGH, 26.02.2014 – I ZR 120/09 Beschluss · Rn. 11
-
BSG, 24.01.2013 – B 3 KR 11/11 R
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland allein auf individuellen vertraglichen Vereinbarungen mit einzelnen Krankenkassen…
- LG Köln, 22.03.2017 – 84 O 220/13 Urteil · Rn. 20
- BGH, 27.01.2016 – I ZR 67/14 Beschluss · Rn. 9
- OLG Köln, 19.02.2014 – 6 U 103/13 Urteil · Rn. 10
- LG Köln, 14.05.2013 – 84 O 3/13 Urteil · Rn. 22
- LG Köln, 22.03.2017 – 84 O 208/14 Urteil · Rn. 18
- BSG, 29.11.2016 – B 3 KR 21/16 B Beschluss · Rn. 12
- BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 1546/13 Nichtannahmebeschluss · Rn. 6
- OLG München, 07.03.2024 – 6 U 1509/14 Urteil · Rn. 6
- OLG Frankfurt am Main, 02.11.2017 – 6 U 164/16 Urteil · Rn. 16
- BGH, 27.01.2016 – I ZR 68/14 Beschluss · Rn. 10
- OLG Köln, 28.03.2014 – 6 U 158/13 Urteil · Rn. 9
- BGH, 26.02.2014 – I ZR 72/08 Beschluss · Rn. 7
- OLG Köln, 19.02.2014 – 6 U 113/13 Urteil · Rn. 10
- BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 21/18 Urteil · Rn. 16
- BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 1305/10 Nichtannahmebeschluss · Rn. 21
- BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 2081/08 Nichtannahmebeschluss · Rn. 25
-
BGH, 26.02.2014 – I ZR 77/09
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Holland-Preise Im Hinblick auf den Zweck des Arzneimittel- und Apothekenrechts, die Wirkung von Arzneimitteln zu ermöglichen und vor den mit ihrer Anwendung verbundenen Risiken zu schützen, liegt eine Abgabe im Sinne des…
- LG Köln, 06.06.2013 – 81 O 118/12 Urteil · Rn. 2
- Berufsgericht für Heilberufe Berlin, 16.04.2013 – 90 K 14.11 T Urteil · Rn. 7
- LSG Saarland, 27.04.2022 – L 2 KR 22/19 Urteil · Rn. 7
- VG Münster, 30.08.2017 – 5 L 1169/17 Beschluss · Rn. 58
- SG Speyer, 21.03.2016 – S 7 KR 482/13 Urteil · Rn. 6
- OLG Hamm, 27.05.2014 – 4 U 37/14 Schlussurteil · Rn. 26
- Berufsgericht für Heilberufe Berlin, 16.04.2013 – 90 K 4.12 T Urteil · Rn. 5
- Berufsgericht für Heilberufe Berlin, 16.04.2013 – 90 K 17.11 T Urteil · Rn. 5
Seite 1 von 2